R O M A N I A
JUDETUL CLUJ
MUNICIPIUL TURDA
CONSILIUL LOCAL
P R O C E S – V E R B A L
incheiat azi 24.09.2026 in localul de sedinte al
Consiliului Local al municipiului Turda cu ocazia
SEDINTEI extraordinare – online
a Consiliului Local al municipiului Turda
Convocarea consilierilor locali s-a făcut în scris, la data de 22.09.2026, prin transmiterea Dispoziţiei nr. 986 / 22.09.2026 cu anexa proiectului Ordinii de zi, emisă de către Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei si a Invitatiei nr. 35110 / 22.09.2026 pe grupul Consiliul Local 2024-2028, creat pe aplicația de mesagerie electronică WhatsApp; prin mail la adresele de mail personale ale consilierilor locali, precum și prin postare pe site-ul www.primariaturda.ro; în conformitate cu prevederile art. 23 și urmatoarele din HCL. 50 / 2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului local al municipiului Turda.
Participa ca invitati: dna Liliana Vonica – director executiv; dna Balog Tecau Daniela – arhitect sef; dna Codruta Bungardean – sef SFERI; dl Dan Cismas- sef SEAP: dna Daniela Domnita – sef serviciu Resurse umane la Spitalul municipal Turda si dl. Andrei Farcas – muzeograf la Muzeul de Istorie Turda.
Dl . presedinte de sedinta Budugan Cosmin Marius:” : Bună ziua. Doamna secretar general, stimați colegi consilieri locali, stimați reprezentanți ai Executivului, bun venit la ședința extraordinară a Consiliului Local! Pentru început vă invit să ne ridicăm pentru intonarea Imnului de Stat al României.
Se intoneaza Imnul de stat al Romaniei.
D-na Secretar general, jr. Elena Mihaela Mărginean : Bună ziua! Având în vedere prevederile Codului Administrativ, precum și Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului Local al Municipiului Turda, se va efectua prezența membrilor.
Baba Sebastian Adonis, Blanita Gabriela, Budugan Cosmin Marius, Felezeu Cristian George, Gherman Alina Iudita, Hudrea Horea, Irimie Simona Janeta, Kolozsi Atilla, Muraru Claudiu Alin, Nagy Oana Florina, Nap Adrian, Năstase Paul, Pîrlea Daniela, Pop Gavril Ilie, Riter Marius, Sârbu Paul Marius, Sălăgean Aron-Adrian, Şipoş Arpad, Ţifui Florin George, Russu Gabriela Aurora, Vălean Teodora.
Așadar, se constată că la această ședință participă un număr de 21 consilieri locali ai Municipiului Turda din totalul de 21 consilieri locali în funcție.
Precizăm că ședința a fost convocată conform Dispoziției primarului nr. 986 din data de 22.09.2026 și este legal constituită. Având în vedere că sunt întrunite condițiile legale, declar deschisă ședința extraordinară cu convocare de îndată a Consiliului Local al Municipiului Turda de azi, 24 septembrie 2026. Domnule președinte, aveți cuvântul.
Dl . presedinte de sedinta, Budugan Cosmin Marius:”: Mulțumesc frumos, dacă din partea dumneavoastră există intervenții cu privire la ordinea de zi?
Daca nu, am eu doua propuneri;
Suplimentarea la punctul 6.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea încheierii Protocolului de colaborare între Municipiul Turda și Salina Turda S.A. în vederea asigurării funcționării Centrului Național de Informare și Promovare Turistică Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
In urma votului rezulta: 21 voturi pentru,
Suplimentarea la punctul 7.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea si încetarea unor drepturi de administrare constituite in favoarea Serviciului Public Politia Locala Turda si stabilirea sediului central in imobilui inscris in CF nr 61356 Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
In urma votului rezulta: 21 voturi pentru,
Se supune la vot proiectul ordinii de zi actualizata. In urma votului rezulta: 21 voturi pentru,
Ordinea de zi a sedintei este urmatoarea:
1. Prezentarea și aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor din data de 24.08.2026, 31.08.2026 și 10.09.2026;
1.1. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 24.08.2026.
1.2. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 31.08.2026.
1.3. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 10.09.2026.
2. Probleme ale Direcției Finanțări Externe, Strategii și Relații Internaționale;
2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Acordului de cooperare încheiat pentru realizarea proiectului „CLUJ SMART COUNTY – Ecosistem digital integrat.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
2.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Protocolului de colaborare cu Agenția de Dezvoltare Nord-Vest, pentru susținerea proiectului de interes public regional Platforma Online de Investiții și Inovare Nord-Vest „INNO” și atragerea investitorilor pentru perioada 2024-2028, precum și aprobarea contribuției financiare anuale pentru acest proiect.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
2.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea depunerii proiectului „Realizarea unei capacităţi de stocare a energiei electrice (baterii) pentru Municipiul Turda” și a cheltuielilor legate de acest proiect, în vederea finanțării lui prin Fondul pentru Modernizare – Programul-cheie 1: Surse regenerabile de energie și stocarea energiei – „Sprijinirea investițiilor în dezvoltarea de noi capacități de stocare a energiei electrice produsă din surse regenerabile de energie pentru entități publice”.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
3. Probleme ale Centrului de cultură, artă și tradiții Turda;
3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea transferului de bunuri culturale mobile, colecțiile medieval – modern – contemporan și istoria artei (inventariate și neinventariate), precum și colecția de carte veche (din Registrul de bibliotecă) de la Muzeul de Istorie Turda la Centrul de Cultură, Artă și Tradiții Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4. Probleme ale Serviciului Resurse Umane;
4.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării statului de funcții pentru Spitalul municipal Turda, aflat în subordinea Consiliului Local al municipiului Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
5. Probleme ale Compartimentului Guvernanță Corporativă;
5.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Turda în Adunarea Generală a Acţionarilor la societatea Tetarom S.A., în vederea exercitării drepturilor de acţionar în cadrul Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 30.09.2026.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
6. Probleme ale Arhitectului Șef;
6.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea încheierii Protocolului de colaborare între Municipiul Turda și Salina Turda S.A. în vederea asigurării funcționării Centrului Național de Informare și Promovare Turistică Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7. Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu;
7.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea si încetarea unor drepturi de administrare constituite in favoarea Serviciului Public Politia Locala Turda si stabilirea sediului central in imobilui inscris in CF nr 61356 Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
***
1.1 Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 24.08.2026.
La ședința extraordinară din 24.08.2026 au participat 20 de consilieri locali, din totalul de 21 de consilieri locali în funcție. În cadrul ședinței s-au dezbătut 1 proiect de hotărâre, rezultând astfel hotărârea Consiliului Local cu numărul 159 din 24.08. 2026. Se supune la vot. Start vot.
In urma votului rezulta 21 voturi pentru.
1.2 Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 31.08.2026.
La ședința extraordinară din 31.08.2026 au participat 21 de consilieri locali, din totalul de 21 de consilieri locali în funcție. În cadrul ședinței s-au dezbătut 5 proiecte de hotărâre, rezultând astfel hotărârile Consiliului Local de la numărul 160 – 164 din 31.08. 2026. Se supune la vot. Start vot.
In urma votului rezulta 20 voturi pentru. Dna Blanita nu participa la vot.
1.3 Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 10.09.2026.
La ședința extraordinară din 10.09.2026 au participat 17 de consilieri locali, din totalul de 21 de consilieri locali în funcție. În cadrul ședinței s-au dezbătut 7 proiecte de hotărâre, rezultând astfel hotărârile Consiliului Local de la numărul 165 – 171 din 10.09. 2026. Se supune la vot. Start vot.
In urma votului rezulta 20 voturi pentru, 1 abtinere (Kolozsi) .
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Acordului de cooperare încheiat pentru realizarea proiectului „CLUJ SMART COUNTY – Ecosistem digital integrat.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dna Daniela Pirlea – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 21 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 172 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Protocolului de colaborare cu Agenția de Dezvoltare Nord-Vest, pentru susținerea proiectului de interes public regional Platforma Online de Investiții și Inovare Nord-Vest „INNO” și atragerea investitorilor pentru perioada 2024-2028, precum și aprobarea contribuției financiare anuale pentru acest proiect.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru, 2 abtineri ( Baba, Russu)
Se adopta HOTARAREA nr. 173 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.3, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea depunerii proiectului „Realizarea unei capacităţi de stocare a energiei electrice (baterii) pentru Municipiul Turda” și a cheltuielilor legate de acest proiect, în vederea finanțării lui prin Fondul pentru Modernizare – Programul-cheie 1: Surse regenerabile de energie și stocarea energiei – „Sprijinirea investițiilor în dezvoltarea de noi capacități de stocare a energiei electrice produsă din surse regenerabile de energie pentru entități publice”.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisie nr 3: Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 21 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 174 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea transferului de bunuri culturale mobile, colecțiile medieval – modern – contemporan și istoria artei (inventariate și neinventariate), precum și colecția de carte veche (din Registrul de bibliotecă) de la Muzeul de Istorie Turda la Centrul de Cultură, Artă și Tradiții Turda.
Dna Daniela Pirlea – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.
Dl. Presedinte de sedinta:” Aici avem și două amendamente.
Dl. Horea Hudrea:” Domnule Viceprimar, vă rog să-mi permiteți să prezint amendamentele în numele inițiatorilor, dacă sunteți amabil.
Dl. Adrian Nap:” Da, nu se pune probleme.
Dl. Horea Hudrea:” Stimați colegi, amendamentele noastre nu doresc să deturneze sensul proiectului, ci doresc să-l clarificem.
Dl. Presedinte de sedinta:” Domnule Hudrea, încă nu am ajuns la amendamente. Dacă sunt intervenții pe marginea proiectului? Domnule Riter, aveți cuvântul?
Dl. Marius Riter: Mulțumesc, domnule președinte. Aș dori să întreb dacă este cineva de la muzeu în sală? Am câteva întrebări pentru dânșii.
Dl. Andrei Farcas: Mulțumesc, bună ziua. Andrei Fărcaș, este numele meu, muzeograf 2 la Centrul de Cultură și Artă Turda.
Dl. Marius Riter:” Bună ziua. Aș dori să vă întreb. Văd că în proiect avem transferi de bunuri culturale, mobile, colecții medievale și alte cele, inventariate și neinventariate. Ce înseamnă colecții de bunuri neinventariate? Asta nu mi-e clar… Adică bănuiesc că toate bunurile sunt inventariate. Dacă nu le avem inventariate, nu știm că le avem? Nu știu.
Dl. Andrei Farcas:” Sunt bunuri intrate in gestiunea unei instituții de tip muzeal, fie provenite din săpături arheologice, fie din donații și care încă nu au trecut prin tot procesul de inventariere. Astea sunt intrate în instituție pe baza unor procese verbale de intrare sau pe baza unor acte de donație și urmează să fie luate la rând de către un expert, evaluate, inventariate, clasificate conform epocii din care provin.
Deci există documente de intrare.
Dl. Marius Riter:” Doar că ele nu sunt inventariate în diferitele colecții ale muzeului, să înțeleg.
Dl. Andrei Farcas:” Da, pentru că ele încă nu sunt analizate, e o procedură întreagă de analiză efectuată de către muzeografi și de către arheologi.
Dl. Marius Riter:” Da, și mai am o singură întrebare. Dacă nu credeți pe viitor, că ar fi oportun să avem colecția de ev-mediu în construcția de ev-mediu, respectiv în Palatul Princiar, și să mutăm în Centru de cultură doar colecția de epocă modernă-timpurie? Asta doar ca, idee pe viitor? Adică să păstrăm cumva colecția medievală în construcția medievală?
Dl. Andrei Farcas:” Construcția medievală e destul de mică și ei oricum vor păstra acolo și colecția de arheologie, toate artefactele ce țin de epoca antică și preistorie.
Piesele medievale sunt foarte numeroase și ele, și oricum tot ce ține de Casa Sării, piesele care țin de monumentul și istoria Casei Cămării, acelea vor rămâne acolo, pentru că sunt legate de monument în sine. Toate cele care nu sunt legate de acea construcție, vor fi transferate.
Dl. Presedinte de sedinta:” Se supune la vot amendamentul inițiatorului numărul 35.385 din 23.09.2026.
Dl. Horea Hudrea:” Dom’le, președinte, am o întrebare către inițiator, dacă-mi poate clarifica cineva un aspect din amendament.
Am înțeles că nu se transferă dreptul de proprietate, dar revin asupra faptului și rog să mi se spună cu ce titlu de drept va folosi Centrul de Artă, noile bunuri? Pentru că, codul administrativ prevede 3 sau 4 drepturi; este dreptul de administrare, închirierea, concesiunea, dreptul de folosință gratuită, iar legea muzeelor mai prevede niște drepturi. Este dreptul de împrumut sau dreptul de depozitare.
Ori eu consider că amendamentul inițiatorului clarifică că nu se transmită dreptul de proprietate. Mă și-ndoiesc că putea să fie transmis dreptul de proprietate în cazul unor artefacte care sunt în domeniul public, dar nu clarifică sub nicio formă care este dreptul de folosință pe care noi îl încredințăm Centrului de Artă?
Și aș vrea ca cineva să-mi spună care este acest drept?
Dl. Andrei Farcas:” E vorba aici de două instituții fără personalitate juridică, Muzeul de Istorie, respectiv Centrul de Cultură. Fiindcă nu au personalitate juridică, nu poate fi vorba nici de un drept de proprietate, nici de drept de administrare. Cele două instituții sunt doar gestionare ale patrimoniului mobil care este în proprietatea municipiului Turda, a UAT-ului.
Deci, atenție, nu poate fi vorba de prevederile articolului 297 din codul administrativ, pentru că nici una din cele două instituții nu au niciun drept de administrare asupra unor bunuri care sunt în proprietatea și administrarea UAT.
Dl. Horea Hudrea:” Sunteți siguri că nu au drept de administrare?
Dl. Andrei Farcas:” Da, sunt foarte sigur. Și dreptul de administrare presupune încheierea unui contract, ceea ce iarăși nu poate fi vorba pentru că instituțiile nu au personalitate juridică. Și au același reprezentant legal.
Dl. Horea Hudrea:” Nu presupune încheierea unui contract. Există decizia Curții Constituționale a României care stabilește foarte clar că instituțiile publice sunt titulare a unui drept de administrare. Spre exemplu, în cazul serviciilor publice, serviciile publice din subordinea primăriei primesc, prin drept de administrare, accesul să execute anumite servicii publice.
Dar, repet încă o dată, dacă vă uitați în lege, în legea 182 pe 2000, spune că trebuie să fie titularul unui drept, adică nu să nu fie titularul unui drept.
Dl. Andrei Farcas:” Titularul acelui drept este municipiul Turda, pentru că aceste instituții, neavând personalitate juridică sub nicio formă, nu au dreptul de a face practic nimic ce face obiectul unei administrări.
Sunt practic două servicii ale Primăriei și ambele instituții practic, au același unic reprezentant legal. Și practic nu se schimbă absolut nimic în ceea ce vrește regimul juridic al acestor bunuri. Se schimbă doar locația fizică din gestiunea unui serviciu în gestiunea altui serviciu.
Dl. Horea Hudrea:” Deci nu am să susținez că nu e nevoie de un drept de administrare, că este suficientă schimbarea… Am înțeles. Bun. Aș vrea să vă întreb totuși ce înseamnă că trebuie să fii titularul unui drept? La ce drept se referă legea muzeelor? Legea 182.
Dl. Andrei Farcas:” Titularul dreptului este UAT-ul. Este practic municipiul Turda.Și de fapt, în legea 182, articolul 5, alineatul 1, spune că bunurile culturale mobile pot fi proprietatea publică sau privată a statului, ori a UAT-ului.
Dl. Presedinte de sedinta:” Dacă nu mai sunt intervenții, se va supune la vot primul amendament a inițiatorului, numărul 35385, din 2309-2026. Start vot.
In urma votului : 16 voturi pentru, 5 abtineri ( Hudrea, Irimie, Kolozsi, Muraru, Nap)
Amendamentul initiatorului a trecut.
Dl. Horea Hudrea:” Contrar cu cele susținute de reprezentantul muzeului, susțin că trebuie încredințat un drept sau un drept la anumită formă, astfel încât Centrul să poată administra și să poată folosi aceste bunuri. Așa cum am spus, atât în codul administrativ, cât și în legea 188, sunt prevăzute drepturile, dreptul de administrare, dreptul de folosință gratuită.
Mai mult, legea 182 face diferența între proprietar, titularul altui drept real, titularul dreptului de administrare și deținătorul cu orice titlu. Asta spune legea.
Deci, trebuie să existe un titlu în baza căruia Centrul poate să dețină aceste bunuri. De asemenea, protecția patrimoniului cuprinde în mod expres atât inventarierea, conservarea, securitatea și administrarea. Nu doar proprietatea.
Cu alte cuvinte, opinia noastră, sau opinia mea și a inițiatorilor, este aceea că bunurile din patrimoniu nu pot să fie transferate fără a institui un drept juridic de o anume natură. Chiar dacă este menționat ca un drept de depozitare, chiar dacă este menționat cu titlu de împrumut, și așa mai departe.
Acesta este esența primului amendament.
Iar celălalt amendament se referă la faptul că bunurile neinventariate, care nu au fost incluse într-un registru analitic, nu sunt identificate cu valoare, cu tot ce trebuie, nu pot să fie transferate de la o instituție la alta.
De aceea, noi am propus niște amendamente prin care să instituim un drept de administrare care este legal. Este prevăzut și de hotărârea Curții Constituționale, care explică că instituțiile publice, indiferent de personalitate juridică sau nu, pot să fie titularile unui drept de administrare.
Eu rog să supuneți la vot proiectul de hotărâre și vom vedea pe parcurs și poziția prefecturii în legătură cu acest lucru.
Dl. Adonis Baba:” Mulțumesc. Voiam să-mi întreb departamentul juridic dacă este legală introducerea pe ordinea de zi acestui amendament, având în vedere că nu e semnat de toți inițiatorii?
Dl. Presedinte de sedinta:” Dacă se poate asuma acest amendament și atunci este legal și verbal, bineînțeles.
Dl. Adrian Salagean:” Domnul președinte, vi-l asumati sau nu?
Dl. Presedinte de sedinta:” Da, bineînțeles.
Dl. Andrei Farcas:” . Ați menționat acolo de drepturile, sau mă rog, drepturi și obligații referitoare la bunurile culturale. Toate prevederile pe care le-ați menționat sunt pentru relațiile dintre instituții cu personalitate juridică, între două instituții cu personalitate juridică.
Ori aici vorbim de o singură instituție cu personalitate juridică și două servici în cadrul aceleiași instituții. Și apoi pentru… transferul dreptului de administrare, acesta trebuie înscris în cartea funcțiară. Ori Centrul de cultură și artă nu are personalitate juridică, nu poate face acest lucru. De altfel, nici Muzeul nu poate.
Dl. Paul Sarbu:” Este vorba despre un singur amendament. Domnul Hudrea spunea despre două amendamente. Să fim foarte clari. Nu, doar 129. Corect? Nu, sunt toate. Sunt toate amendamentele.
Dl. Horea Hudrea:” Deci inclusiv cele la faptul că nu se pot transfera bunuri neinventate. Între două instituții culturale.
Dl. Presedinte de sedinta:” Se supune la vot amendamentul Consilierilor Locali AUR, plus Horea Hudrea, numărul 129, per 23.09.2026, amendamentul este doar unul.
Start vot. In urma votului sunt: 9 voturi pentru, 2 împotrivă și 10 abțineri.
Nu a trecut acest amendament.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare cu amendamentul initiatorului.
In urma votului rezult : 15 voturi pentru,
6 abtineri ( Hudrea, Irimie, Kolozsi, Muraru, Nap, Nagy)
Se adopta HOTARAREA nr. 175 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 4.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea modificării statului de funcții pentru Spitalul municipal Turda, aflat în subordinea Consiliului Local al municipiului Turda.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dna Daniela Pirlea – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.
Dl. Adrian Salagean:” Da, mulțumesc. Dacă la ședințele trecute am criticat puțin modul de abordare privind avizarea documentelor de către Spitalul Municipal Turda, astazi imi revine datoria să mulțumesc domnului manager Stănila Ovidiu pentru conformarea promptă privind avizarea documentelor solicitate de către mine și de către unii consilieri din cadrul Consiliul Local.
Nu mi-aduc aminte ca, până la această ședință să fie făcută o propunere către Consiliul Local din partea Spitalului cu privire la modificare unui număr atât de mare, în opinia mea, de posturi.
Acest lucru, în opinia mea, denotă faptul că, atât managerul spitalului domnul doctor Stănila Ovidiu, cât și întreaga sa echipă managerială sunt preocupați de asigurarea unui standard medical ridicat. Și sper că aceste demersuri, împreună cu investițiile care s-au făcut majore, în cadrul spitalului, să creeze un climat de confort, zic eu, atât pentru pacienti, cât și pentru personal deservent din cadrul spitalului municipal. Succes în continuare și mulțumesc.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare .
In urma votului rezulta :20 voturi pentru,
Dna Valean nu participa la vot.
Se adopta HOTARAREA nr. 176 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 5.1, PROIECT DE HOTARARE privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Turda în Adunarea Generală a Acţionarilor la societatea Tetarom S.A., în vederea exercitării drepturilor de acţionar în cadrul Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 30.09.2026.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare .
In urma votului rezulta :21 voturi pentru,
Se adopta HOTARAREA nr. 177 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 6.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea încheierii Protocolului de colaborare între Municipiul Turda și Salina Turda S.A. în vederea asigurării funcționării Centrului Național de Informare și Promovare Turistică Turda.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dna Daniela Pirlea – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.
Presedinte de sedinta:” La acest proiect avem și un amendament. Amendamentul inițiatorului 35.2055 din 23.09.2026. Se supune la vot acest amendament. Start vot.
Avem 21 de voturi pentru. Dna Teodora Vălean a anunțat că votează pentru.
Dl. Horea Hudrea:” Amendamentul dlui primar vine si repara putin din chestiunile nelamurite ale acestui proiect, potrivit protocolului, urmeaza sa fie administrat de Salina, in timp ce normele legale din O 2409/2020 , aceste centre de informare sunt sub coordonarea Consiliilor locale .
Modul in care a fost intocmit protocolul nu cred ca este , foarte legal, nu stim cine cu cat contribuie, e ceva de genul… ii dam Salinei sa plateasca poentru noi acest centru de informare.
Dna Daniela Balog– Tecau- arhitect sef:” Bună ziua. Eu vroiam să completez la ceea ce spunea domnul Hudrea. Deci Salina este sub coordonarea Consiliului Local Și din discuțiile pe care le-am avut la Minister, această situație nu ar fi o problemă.
Dl. Horea Hudrea:” în regulă, doar vreau să vedeți că, potrivit normelor și potrivit ordinului, obligația de a respecta condițiile și criteriile de acreditare revin Consiliului Local, nu Salinei. Eu cred că coordonarea de către un terț a unui serviciu public care trebuie să fie coordonat de Consiliul Local nu e o idee ok.
Dna arhitect sef:” Așa este. Aveți dreptate până aici. Până aici aveți dreptate. Am citit ordinul de foarte multe ori, credeți-mă. Există și această posibilitate și noi am găsit această variantă.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare .
In urma votului rezulta :20 voturi pentru, 1 abtinere ( Hudrea)
Se adopta HOTARAREA nr. 178 / 24.09.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 7.1, PROIECT DE HOTARARE privind modificarea si încetarea unor drepturi de administrare constituite in favoarea Serviciului Public Politia Locala Turda si stabilirea sediului central in imobilui inscris in CF nr 61356 Turda.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.
Dl Arpad Sipos – presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.
Dl. Adonis Baba:” Din câte am văzut în HCL-urile precedente, Consiliul Local a acordat dreptul de folosință gratuită pentru Poliția locala.
Acum, domnul Moldovan ne-a solicitat în scrisoare retragerea dreptului de administrare, adică unui drept pe care nu cred că-l are. Și acest proiect, până la urmă, ne cere retragerea dreptului de administrare și nu menționează nimic față de dreptul de folosință gratuită. Aș vrea să cer un punct de vedere de la Departamentul Juridic, dacă e în regulă.
Dl. Dan Cismas:” Anexă la hotărârea de Consiliul Local, aveți hotărârea 140 din 2013, prin care se aprobă darea în administrare către Serviciul Public Poliția Locală, a unei părți din imobilul situat în Piața Romană, numărul 39. Deci, discutăm de acel drept de retragerea și acelui drept de administrare asupra acelui imobil.
Dreptul de folosiință gratuită îi să retrage la imobilul de pe strada Tineretului, numărul 6 și de pe Ștefan cel Mare, numărul 39.
Dl. Paul Sarbu:” Mulțumesc. Vreau să fac precizarea că și există notat dreptul de administrare în extrasurile CF care sunt atășate la materialele ședinței.
Dl. Dan Cismas:” Și în urma acestei hotărâri de Consiliul Local, noi vom face toate demersurile pentru a retrage de acolo de unde au fost notate și Poliția Locală ulterior, își va nota dreptul de administrare, adică, de fapt, este notat dreptul de administrare, dar își va stabili sediu social în noua clădire.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare .
In urma votului rezulta :20 voturi pentru, dl Hudrea nu voteaza.
Se adopta HOTARAREA nr. 179 / 24.09.2026.
***
Intrucat proiectul de pe ordinea de zi a fost dezbatut si nu au mai fost alte probleme, dl. Presedinte de sedinta declara sedinta extraordinara de astazi, inchisa.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal in doua exemplare.
***
PRESEDINTE DE SEDINTA, SECRETAR GENERAL
Consilier local, al municipiului Turda,
Budugan Cosmin Marius jr. Elena Mihaela Mărginean
intocmit, Insp spec Mariana Marginean