R O M A N I A
JUDETUL CLUJ
MUNICIPIUL TURDA
CONSILIUL LOCAL
P R O C E S – V E R B A L
incheiat azi 03.08.2026 in localul de sedinte al
Consiliului Local al municipiului Turda cu ocazia
SEDINTEI extraordinare – online
a Consiliului Local al municipiului Turda
Convocarea consilierilor locali s-a făcut în scris, la data de 30.07.2026, prin transmiterea Dispoziţiei nr. 775 / 30.07.2026 cu anexa proiectului Ordinii de zi, emisă de către Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei si a Invitatiei nr. 24.160 / 30.07.2026 pe grupul Consiliul Local 2024-2028, creat pe aplicația de mesagerie electronică WhatsApp; prin mail la adresele de mail personale ale consilierilor locali, precum și prin postare pe site-ul www.primariaturda.ro; în conformitate cu prevederile art. 23 și urmatoarele din HCL. 50 / 2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului local al municipiului Turda.
Participa ca invitati: dna Liliana Vonica – director executiv;
Participa ca invitati, online: Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei; dna Cristina Tubucan – consultant financiar TUD Consult; dna Alina Moldoveanu avocat reprezentant Salina Turda; dl. Flaviu Sasaeac – reprezentant Handbal Potaissa Turda;
Dna. presedinte de sedinta Alina Gherman:” : Bună ziua. Doamna secretar general, stimați colegi consilieri locali, stimați reprezentanți ai Executivului, bun venit la ședința extraordinară a Consiliului Local! Pentru început vă invit să ne ridicăm pentru intonarea Imnului de Stat al României.
Se intoneaza Imnul de stat al Romaniei.
D-na Secretar general, jr. Elena Mihaela Mărginean : Bună ziua! Având în vedere prevederile Codului Administrativ, precum și Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului Local al Municipiului Turda, se va efectua prezența membrilor.
Baba Sebastian Adonis, Blanita Gabriela, Budugan Cosmin Marius, Felezeu Cristian George, Gherman Alina Iudita, Hudrea Horea, Irimie Simona Janeta, Kolozsi Atilla, Muraru Claudiu Alin, Nagy Oana Florina, Nap Adrian, Năstase Paul, Pîrlea Daniela, Sârbu Paul Marius, Sălăgean Aron-Adrian, Şipoş Arpad, Ţifui Florin George, Pop Gavril Ilie, Russu Gabriela Aurora, Riter Marius, Vălean Teodora
Așadar, se constată că la această ședință participă un număr de 21 consilieri locali ai Municipiului Turda din totalul de 21 consilieri locali în funcție.
Precizăm că ședința a fost convocată conform Dispoziției primarului nr. 775 din data de 30.07.2026 și este legal constituită. Având în vedere că sunt întrunite condițiile legale, declar deschisă ședința extraordinară cu convocare de îndată a Consiliului Local al Municipiului Turda de azi, 03 august 2026. Doamnă președinte, aveți cuvântul.
Dna. presedinte de sedinta Alina Gherman: Mulțumesc frumos, dacă din partea dumneavoastră există intervenții cu privire la ordinea de zi?
Dl Horea Hudrea:” Aș dori să se introducă o rubrică de probleme urgente, diverse, pentru că n-a fost la ultima ședință ordinară. Vă mulțumesc și se acumulează foarte multe probleme în oraș. Mulțumesc.
Dna presedinte de sedinta:” Supunem la vot propunerea domnului Hudrea. Se votează introducerea la punctul 4 a punctului Diverse pe ordinea de zi. Start vot. 21 de voturi pentru
Se supune la vot proiectul ordinii de zi.
In urma votului rezulta: 21 voturi pentru,
Ordinea de zi a sedintei este urmatoarea:
1. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 28.07.2026;
2. Probleme ale Direcției Economice;
2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Turda, județul Cluj, nr. 132/18.07.2024, privind stabilirea modalității de plată în avans a redevenței datorată de către Salina Turda S.A., conform contractelor de administrare nr. 19672/27.09.2017, nr. 19674/27.09.2017, nr. 19675/27.09.2017, nr. 19676/27.09.2017, nr. 19677/27.09.2017, cu modificările și completările ulterioare, în vederea utilizării acesteia pentru cofinanțarea proiectului Dezvoltarea turistică a Salinei Turda prin amenajarea Minei Iosif și modernizarea bazei de tratament, cod SMIS 324705, cu modificările și completările ulterioare.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
2.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local nr. 136/24.11.2025 privind aprobarea contractării și garantării de către SC Salina Turda S.A. a unui plafon de credite rambursabile interne în valoare de până la 79.350.000 lei.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
3. Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu;
3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea prețului biletelor de acces și abonamentelor la competițiile sportive interne ale Asociației Handbal Club Potaissa Turda (campionat, Cupa României și Supercupa României) precum și meciurile intenaționale din European League în sezonul competițional 2026-2027.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4. Diverse
***
1. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 28.07.2026
La ședința ordinară din data de 28.07.2026 au participat 20 de consilieri locali din totalul de 21 de consilieri locali în funcție. În cadrul ședinței s-au dezbătut 15 proiecte de hotărâre, rezultând astfel hotărârile Consiliului Local de la numărul 136 la numărul 150 din 28.07.2026.
Vom supune la vot procesul verbal. Start vot!
In urma votului rezulta 21 voturi pentru.
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.1, PROIECT DE HOTARARE privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Turda, județul Cluj, nr. 132/18.07.2024, privind stabilirea modalității de plată în avans a redevenței datorată de către Salina Turda S.A., conform contractelor de administrare nr. 19672/27.09.2017, nr. 19674/27.09.2017, nr. 19675/27.09.2017, nr. 19676/27.09.2017, nr. 19677/27.09.2017, cu modificările și completările ulterioare, în vederea utilizării acesteia pentru cofinanțarea proiectului Dezvoltarea turistică a Salinei Turda prin amenajarea Minei Iosif și modernizarea bazei de tratament, cod SMIS 324705, cu modificările și completările ulterioare.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil.
Dl. Horea Hudrea:” Da, doamnă președintă, aș vrea să spun că, din punctul meu de vedere acest proiect de hotărâre nu are un fundament juridic foarte solid, ci chiar ne pune într-o situație juridică foarte delicată.
În primul rând, Salina Turda este o persoană juridică de drept privat separată, cu patrimoniu separat față de municipiul Turda.
În al doilea rând, administratorii trebuie să-și exercite mandatul cu loialitate, strict în interesul societății, iar nu în interesul acționarilor.
Din acest punct de vedere, prevederea că o redevență este plătită în avans prin contractarea unui credit, eu cred că încalcă puțin principiile de obligație fiduciară a administratorilor și, efectiv chiar principiile de guvernanță corporativă.
Așadar, cred că problema, zic eu, nu e dacă noi putem ca acționari să decidem, ci dacă noi putem să obligăm societatea ca să suporte o operațiune care nu este în interesul societății. Salina Turda nu are niciun interes economic și financiar ca să se împrumute pentru a plăti datoriile, pentru ca banii să ajungă cu destinația de plată, stingerea unor datorii, așa cum a fost.
Eu nu am o problemă că banii din redevență, odată ajunși în bugetul local, sunt transferați spre ce trebuie să plătim noi… Eu am o problemă că nu putem include în acte administrative dispoziții prin care Salina să se împrumute, ca noi să plătim datoria. Eu cred că nu e juridic ok.
Dna presedinte de sedinta:” Mulțumesc, domnule Hudrea, pentru opinie juridică. O avem alături de noi pe doamna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda. Doamna Moldoveanu, ne auziți?
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda.: Bună ziua! În ceea ce privește împrumutul pentru acoperirea datoriei la care face referire domnul Horea Hudrea, obiectul împrumutului este co-finanțarea, de fapt plata redevenței în avans pentru cofinanțarea proiectului în mod automat.
Este în interesul Salinei Turda să dezvolte Mina Iosif, astfel încât să genereze un număr mult mai mare de vizitatori, anual.
Deci, vedem interesul din acest punct de vedere, iar referitor la achitarea datoriei, aceasta este o solicitare din partea instituției bancare, astfel încât să se asigure de faptul că, în orice posibilitate, în orice posibil scenariu, acțiunile Salinei Turda nu vor fi vândute și vor rămâne în continuare al municipiului Turda. Noi, din punct de vedere juridic, nu vedem niciun motiv pentru care nu se poate face asta.
Dl. Horea Hudrea:” Bun, am să reformulez o întrebare foarte scurt și nu mai intervin. Aș dori să îmi spuneți ce beneficiu concret obține Salina Turda din faptul că, o parte din fondurile provenite din credit sunt utilizate pentru plata unor datorii ale municipiului Turda?
Care este avantajul? Beneficiul concret al Salinei în așa fel încât administratorii care au o obligație strict față de societate să fie acoperiți din punct de vedere legal.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:” O parte nu este folosită pentru achitarea unor datorii ale municipiului Turda. Aici o să poată să vă explice mai bine mecanismul, colegii noștri de la TUD Consult, însă ce vă pot spune este faptul că, suma necesară pentru achitarea datoriei este pusă deoparte, nu este folosită.
Adică noi, nu folosim suma respectivă pentru a stinge datoria, ci suma aceea este ținută într-un cont, iar în eventualitatea în care se pierd dosarele și se ajunge la vinderea acțiunilor Salinei Turda, Municipiul Turda să aibă la dispoziție în mod imediat sumele necesare pentru a achita datoria, astfel încât să nu fie scoase la vânzare.
Nu suntem în momentul acela, asta este doar o asigurare a faptului că, în eventualitatea unui astfel de moment, sumele respective sunt puse la dispoziție.
Însă. Municipiul Turda va veni cu sumele respective și le va aduce înapoi la împrumut, astfel încât să fie folosite pentru dezvoltarea Minei Iosif.
Dna Cristina Tubucan – consultant financiar TUD Consult; Buna ziua, sunt Cristina Tubucan de la TUD Consult, reprezentanții consultanților financiari, așa cum a spus și Alina Moldoveanu din partea juridică, reiterez faptul că, împrumutul pe care o să-l contracteze Salina Turda va fi destinat numai pentru susținerea dezvoltării Minei Iosif.
Așa cum știți că s-a prezentat și în celelalte proiecte de hotărâri; s-a considerat că este oportun ca acest împrumut să fie contractat de către Salina Turda, pentru că Salina este în administrarea acestei societăți, iar veniturile care vor rezulta din această nouă mină amenajată vor avea un impact clar, direct în activitatea societății, în majorarea veniturilor acesteia.
Deci interesul este direct pentru această societate. Bineînțeles că, Primăria municipiului Turda asigură partea ei de cofinanțare, în cazul în care sunt depășiri ale proiectului și a accesat și fondurile europene nerambursabile pentru acest proiect , in calitatea ei de beneficiar; pentru că doar ea putea să depună pentru accesarea acestor fonduri, iar soluția aleasă a fost de a contracta Salina Turda, repet, acest împrumut.
Pentru că Salina nu putea să facă plăți direct către furnizori și toată activitatea de contractare, execuție lucrări și monitorizare a proiectului trebuia făcută de Primărie, s-a considerat ca singură soluție contractarea acestui împrumut pentru plata redevenței în avans.
Această redevență, așa cum s-a menționat în hotărârile de până acum, va fi folosită exclusiv pentru plata plății în cadrul proiectului.
Acum, pentru că de o lungă perioadă există acest litigiu cu domnul Vușcan, cum explicați și doamna Moldoveanu mai devreme, chiar dacă situația în ultimul timp este favorabilă pentru Primărie și șansele sunt foarte mari să se câștige; banca este reticentă și dorește, ca o măsură asiguratorie, asigurarea acestui disponibil, în cazul în care se va pierde acest litigiu și primăria va trebui să plătească o sumă considerabilă într-un termen destul de scurt.
Nu se vor face plăți din credit pentru plata acestui litigiu, plățile se vor face din disponibilitățile Primăriei în primul rând; la momentul respectiv, iar dacă va fi cazul, se vor face transferuri de la Salină pentru plata de redevență, iar Primăria va putea utiliza în acea ultimă instanță pentru stingerea acestui litigiu.
Tocmai pentru, așa cum spunea și doamna Moldoveanu, pentru a nu pierde controlul asupra acțiunilor și a nu periclita în niciun fel activitatea Salinei, care este foarte importantă pentru pentru comunitate.
Dl. Horea Hudrea:” Și dacă e așa cum spuneți dumneavoastră, de ce în proiectul de hotărâre scrie plăți aferente litigiului?
Dna Cristina Tubucan – consultant financiar TUD Consult; Dacă-mi permiteți să completez, pentru că până acum, era menționat că aceste plăți se vor face exclusiv pentru plata proiectului.
Însă, dacă va fi nevoie să se plătească cei opt milioane și ceva în cadrul acestor dosare, primăria să poată avea opțiunea la acel moment să completeze din disponibilul pe care îl are, cu banii care ar veni de la salină, pe plata de redevență în avans.
În momentul de față este menționat că banii pot fi folosiți strict în cadrul acestui proiect, Mina Iosif, însă, dacă va fi cazul, repet, deci asta se va analiza la momentul în care vom avea o hotărâre definitivă, să avem această posibilitate de a nu pierde acțiunile asupra Salinei, de a completa disponibilitățile din acel moment ale primăriei cu aceste sume care vor fi transferate de către Salina Turda.
Și doar pentru redevență si nu din credit, repet, deci nu vor fi utilizări din împrumut.
Așa cum veți vedea în celălalt proiect de hotărâre, cel care prevede creditul care va fi contractat de către Salină, acolo se menționează existența unui depozit colateral. Acest depozit va fi constituit pe perioada existenței acestui litigiu, adică până la obținerea unei hotărâri definitive.
Ulterior, banii vor fi puși la dispoziția companiei, în cazul în care nu e necesară completarea veniturilor, cum ziceam și mai devreme, ale Primăriei pentru stingerea litigiului.
Adică, în momentul de față, existând acest sechestru asupra acțiunilor companiei, există un pericol juridic și aceasta a fost măsura asiguratorie impusă de finanțator.
Dl. Florin Tifui:” Bună ziua! Mulțumesc! Este pentru prima dată când noi auzim în public că cineva a pus sechestru pe acțiunile Salinei. Deci, vă rog foarte mult să ne explicați daca acțiunile Salinei în acest moment sunt puse sub sechestru și de ce nu sunt puse sub sechestru, de exemplu, veniturile, încasările salinei?
Pentru că acțiunile este un lucru… , adică sunt mult mai importante decât veniturile. Noi știm foarte bine ca veniturile Salinei pot acoperi într-un an de zile, doar din profit, acele 8 milioane de lei. Vă rog foarte mult să ne explicați acest lucru.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:” Dacă se poate, o sa va raspund eu la această întrebare. Există un dosar pe rolul Tribunalului Cluj, dosarul 10.395/ 328/ 2024, care are ca obiect contestație la executare împotriva somației prin care s-a pus sechestru asupra acțiunilor Salinei.
Această informație, din câte am eu cunoștință, a fost adusă la cunoștința publicului și la cunoștința dumneavoastră.
Chiar eu știu că am mai discutat despre acest subiect într-o ședință de Consiliu Local. Nu vă pot spune de ce au făcut sechestrul, au pus sechestru asupra acțiunilor, însă vă pot spune faptul că, nu se poate pune sechestru asupra veniturilor Salinei Turda, pentru că creanța este a municipiului Turda.
Municipiul Turda deține acțiunile Salinei Turda SA, însă nu deține și veniturile acesteia. Prin urmare, nu se poate pune sechestru pe ceva ce municipiul Turda nu deține.
Dl. Florin Tifui:” Care este riscul ca Salina Turda să piardă în momentul de față o parte din acțiuni? Astăzi, pe viitor.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:”În momentul de față, suntem în apel la Tribunalul Cluj. Contestație la executare, a fost respinsă în primă instanță și avem termen de judecată pe 12.11.2026 pentru judecarea apelului.
În eventualitatea în care mergem pe cel mai negru scenariu, în eventualitatea în care se va pierde și apelul, domnul Vușcan are opțiunea de a scoate la vânzare acțiunile Salinei Turda.
Dar pentru a ajunge acolo, trebuie să se dispună o evaluare a acțiunilor pentru a ști la ce valoare s-ar putea scoate la vânzare; trebuie să se facă publicația, trebuie transmis raportul de evaluare către toată lumea, inclusiv către municipiu.
Adică vom avea la cunoștință de faptul că, se fac demersuri spre scoaterea la vânzare efectivă.
Adică nu e suficient doar să se dispună sechestrul asupra acțiunilor, însă vă reamintesc sau vă informez, în cazul în care nu aveți la cunoștință și informațiile acestea, pe rolul instanțelor mai este și dosarul 674 /110/2022, în cadrul căruia municipiul Turda a solicitat anularea cesiunilor de creanță dintre STP și domnul Vușcan, dosarul a fost câștigat de către municipiul Turda în primă instanță, apoi, au fost admise apelurile, am fost în recurs la Înalta Curte și municipiul Turda a câștigat recursul, s-a reîntors în rejudecare, iar în rejudecare au fost respinse apelurile și, prin urmare, a rămas executorie soluția primei instanțe.
Pe scurt, la momentul de față avem soluția Tribunalului Bihor, care stabilește faptul că, se constată nulitatea absolută a contractelor de cesiune a protocolului prin care au fost transmise creanțele de la STP către domnul Vușcan, iar Curtea de Apel Oradea a confirmat această soluție.
Deci dreptul dlui Vușcan de a dispune executarea silită este sub semnul întrebării! Noi avem hotărâre executorie care stabilește faptul că, nu mai are niciun drept, nu mai are calitatea de creditor, astfel încât să poată executa silit municipiul Turda.
Dl Florin Tifui:” Vă întrerup puțin. Noi avem un titlu executoriu care ne spune că noi mai trebuie să plătim 8.300. 000. Cine are dreptate? Dvs. care ne spuneți că nu mai are niciun drept, sau cei din Executiv, care ne-au transmis titlul executoriu din 2025.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:” Sunt două chestiuni diferite. Domnii din Executiv v-au transmis suma creanței. Creanța care este pusă în executare în momentul de față este de 8 milioane și ceva, astfel cum am spus și dumneavoastră și cum v-au fost transmise informațiile.
Însă, în același timp, dreptul domnului Vușcan este pus sub semnul întrebării. În dosarul 674, despre care vă făceam referire, în momentul de față s-a făcut recurs și de către STP și de către Vușcan.
Se judecă la Înalta Curte, așteptăm termen în dosarul de recurs și după această judecată va fi o hotărâre definitivă.
Noi am făcut adrese către executorul judecătoresc prin care i-am transmis faptul că, dreptul de creanță al domnului Vușcan este pus sub semnul întrebării, pentru că a fost confirmată soluția Tribunalului Bihor de către Curtea de Apel Oradea, însă nu am primit nici un răspuns de la Biroul Executorul Judecatoresc Sortan.
Deci, ca să vă răspund la întrebare, sunt adevărate ambele situații; și cea transmisă de Executiv, pentru că, într-adevăr, creanța care este pusă în executare se ridică la opt milioane de lei, însă aceasta este pusă sub semnul întrebării datorită soluției pe care am obținut-o în Dosarul 674.
Dl. Horea Hudrea:” Dacă îmi permiteți o intervenție, doamna avocat, Nu creanța este pusă sub semnul întrebării. Creanța este stabilită prin titluri definitive și datoria noastră de opt milioane de lei rămâne. Ceea ce este pus sub semnul întrebării este dacă cel care ne execută e Vușcan sau STP? Îmi confirmați asta?
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:” O să îndrăznesc să vă contrazic, întrucât creanța pusă, creanța pusă în executare de către domnul Vușcan este cea din ordonanță și cesiunile de creanță, pentru că dânsul nu are un drept de creanță doar din ordonanța respectivă, ci și din cesiunea de creanță.
Și știu că aveți și cunoștințe juridice, stiți faptul că termenul de prescripție se aplică și acestor creanțe, astfel că viitoare litigii pentru recuperarea creanțelor într-adevăr vor fi purtate de STP și municipiul Turda, Însă STP-ului i se va opune toate aceste excepții procedurale. Deci nu este doar o discuție despre cui datorează, ci și în ce măsură mai datorează la acest moment sau nu.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, doamnă președinte. Noi discutăm astăzi un proiect extrem de important pentru comunitatea noastră. Dincolo de numerele pe care le avem prezentate în actele de astazi avem o datorie morală față de cetățenii Turzii care ne-au acordat votul de încredere și care vor plăti practic din buzunarul lor toate aceste greșeli de management ale administrației.
Oamenii se uită la cifrele pe care le-am privit și noi în proiectul de astăzi și văd ceea ce pare că seamănă tot mai mult cu o schemă de devalizare a bugetului local, un dezastru în care s-au pierdut zeci de milioane de lei și în care nimeni nu pare sa fie tras la raspundere.
Dna presedinte de sedinta:” Domnule Riter, vă rog să vă referiți strict la proiect.
Dl. Marius Riter:” Strict la proiect, vă adresez un set de întrebări la care sunteți dator să răspundeți aici și acum, domnule primar. Nu pentru noi, ci pentru turdenii care asteapta transparenta si raspunsuri clare.
Va rog sa ne spuneți cum s-a ajuns la aceasta catastrofa financiara?
Practic, va solicit sa ne prezentati aici un rezumat cronologic, oficial al evenimentelor si a sumelor de bani care s-au platit pana acum catre STP si Vuscan si cat mai avem de plata, astfel incat sa stim toti, si noi si turdenii ce sume mai avem de plata, cat s-a platit pana acum si sa vedem cine isi asuma responsabilitatea pentru aceste sume?
Dl. Primar Cristian Matei:” Buna ziua tuturor. Mare lucru nu am ce să vă spun, deoarece procesul ăsta vine din 2009, de la administrația trecută, din perioada respectivă, iar tot istoricul ăsta s-a discutat de foarte multe ori în ședințele Consiliului Local. Sunt cu noi în ședință, firma de avocatură care a purtat toate aceste procese.
Dacă aveți un set de întrebări, vă rog să le adresați dânșilor, fiindcă eu nu stiu istoricul proceselor. Sigur că eu am căutat ca patrimoniul Turzii să nu fie devalizat, să nu plece de la această societate care, conform cunoștințelor pe care le aveți.
Dacă erați în acest moment în Consiliul Local, dacă nu, colegii dumneavoastră știu ce s-a întâmplat. Știu și șantajul la care am fost supuși și așa mai departe; nu fac un istoric acum, aici. Să recapitulăm aceste chestiuni. Nu este procesul nostru, este procesul administrației din anii 2009. Vă rog să adresați aceste întrebări firmei de avocatură. Mulțumesc.
Dl. Adrian Salagean:” Mulțumesc. Aș avea o întrebare pentru doamna avocat și să mă clarific dacă este în regulă ceea ce cred eu? De ce nu se suspendă procesul? Cel de-al doilea, până la soluționarea definitivă a procesului privind datoria certă către domnul Vușcan, zicea doamna avocat, că are anumite dubii cu privire la aceste datorii. Mulțumesc.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:”Bună ziua! În momentul de față, dosarul 10.395 se află înainte de primul termen pe rolul Tribunalului Cluj. Noi putem să solicităm suspendarea judecății până la soluționarea definitivă a dosarului nr 644.
Vom analiza și oportunitatea unei astfel de solicitări, însă la acest moment nu se mai poate solicita suspendarea executării silite, întrucât aceasta se solicită în cadrul primei instanțe și este valabilă în cadrul primei instanței.
Efectele acesteia nu se întind și în cadrul apelului, dar cu siguranță acesta este un aspect pe care îl avem în vedere și, desigur, dacă după analiza oportunității va reieși și faptul că este oportun să suspendăm judecata, cu siguranță o vom face. Cum știți că a mai făcut-o și în alte dosare în care a fost, de asemenea oportun.
Dl. Adrian Salahgean:” Nu am studiile necesare juridice, dar, în opinia mea, suspendarea unui proces care nu este sau în care ne putem angrena noi cu niște sume foarte, foarte mari, mi se pare normala să suspendăm până la o decizie definitivă pentru a clarifica dacă datoriile către domnul Vușcan sunt certe sau nu.
Eu zic că trebuia să aveți deja în vedere chestia asta și să procedați ca atare. Asta este opinia mea. Nu sunt jurist de meserie.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:”Categoric, și am făcut asta în mai multe dosare, chiar și în acest dosar, în.
Dl Adrian Salagean :” Dna avocat ma refer la dosarul acesta, nu la alte dosare, la acesta .
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:”Da, desigur. Dosarul 10.395 si am în vedere același dosar și am solicitat suspendarea judecății acestuia în cadrul primei instanțe și prin raportare la dosarul 674. Și instanța a înțeles să respingă suspendarea judecății până la soluționarea acestuia.
Dl. Adrian Salagean :” Vă rog să ne transmiteți consilierilor, întâmpinarea făcută în acest sens. Desigur, să aveți în continuare, în opinia mea, demersurile necesare pentru a cere in continuare, pana la solutionare, toate caile care se pot face până la soluționare.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:”Atunci o să vă transmit cererea de suspendare a judecății și încheierea instanței prin care respinge suspendarea solicitată de noi.
Categoric și asta încercăm și am încercat și în prima instanță. Ce este important de observat aici este faptul că, în cadrul unei judecăți poți solicita suspendarea judecății o singură dată, prin raportare la un anumit dosar.
Astfel, noi am solicitat în cadrul primei instanțe suspendarea judecății prin raportare la dosarul 674, iar instanța a respins-o. Noi, dacă formulăm aceeași cerere în cadrul apelului, va fi respinsă din start, având în vedere faptul că o astfel de cerere nu poate fi reintrodusă.
Desigur, ce spuneam mai devreme că analizăm oportunitatea este ca, în cadrul judecății din fața Înaltei Curți de Casație și Justiție dosarul primește un alt număr de dosar și se are în vedere o altă un alt dosar, astfel că oportunitatea pe care o analizăm noi este dacă putem să solicităm, prin raportare la recursul care se va formula.
Deci, fără nicio grijă, am întreprins toate măsurile necesare și am solicitat suspendarea judecății și prin raportare la dosarul 674. Instanța, analizând, a respins suspendarea solicitată de noi, dar toate demersurile necesare au fost realizate.
Dl Adrian Salagean :” Mulțumesc Și o altă întrebare am pentru doamna consultant. Dacă bine am înțeles, se va acorda un împrumut de 74 de milioane sau ceva de genul și se va constitui un depozit colateral de opt milioane? Ceva de genul, nu?
Dna Cristina Tubucan – consultant financiar TUD Consult; Bună ziua, așa este, valoarea creditului va fi de până la 74,7 milioane, iar valoarea depozitului colateral se va calcula la maxim 75 la sută din valoarea creanței certificate de executorul judecătoresc.
Dl. Adrian Salagean”: În ipoteza în care nu va trece, credeți că municipiul Turda va fi în pericol, având în vedere faptul că nu se va constitui acest depozit colateral? Pentru achitarea contravalorii acțiunilor, în cazul în care vom pierde acest proces?
Dna Cristina Tubucan – consultant financiar TUD Consult; În cazul în care nu va trece acest proiect, pot să vă spun că nu știu în ce măsură se vor putea asigura contribuția în cadrul proiectului pentru a implementa acest proiect, care beneficiază deja de 40 și ceva de milioane de lei, fonduri europene.
Aici, cu siguranță,departamentul Economic mă poate susține, în ideea în care contribuția municipiului în acest proiect va fi mai greu de asigurat.
Dna Gabriela Blanita:” Mulțumesc, doamna președintă! Nici nu știu cum să încep. L-am auzit pe domnul primar vorbind de faptul că, membrii Consiliului Local prezent trecut știa de șantajul la care este supus municipiul, de STP și acel domn Vușcan, că știm istoricul.
Nu, domnule primar, nu stimați colegi, nu știam nimic pentru că noi ne-am luat informațiile, aflam informații disparate din presă.
Când am cerut în Consiliul Local informații legate de acest litigiu cu STP ul, ni s-a spus să stăm liniștiți că nu se întâmplă nimic, că totul va fi bine. Și dacă insistam, ni se spunea că ei de asta întreb pentru că ești de partea STP-ului am trecut prin asta.
Suntem membrii Consiliului Local, suntem autoritatea care trebuie acum să ia o decizie, dar am fost ținuți departe de această problemă. Firesc era să ni se spună: “Fraților, asta e problema, Hai să vedem ce putem face”.
Nici în acest moment nu știm problema completă, Nu ni s-a spus. Hai să vedem ce putem face. Deci este absurd, Nu așa se lucrează într-un consiliu local. Mulțumesc.
Dna presedinte de sedinta:” Mulțumim, doamna Blăniță, dumneavoastră ne- ați certat, nu ați avut o întrebare!
Dl. Cristian Felezeu:” Mulțumesc, doamnă președinte, pentru stimată doamnă avocat, am câteva solicitări și să nu o lungim, o să o rog să ne răspundă în scris ce casă de avocatură reprezintă, pentru că nu s-a prezentat să ne trimită, tot în scris, contractul de reprezentare juridică; reprezintă municipiul Turda, reprezintă Salina Turda, că nici asta nu am înțeles-o și o rog, dacă ne poate trimite în scris răspunsul la aceste solicitări. Mulțumesc.
Dna Alina Moldoveanu, avocat, reprezentant Salina Turda:Bună ziua! Alina Moldoveanu, de la SC Toader și Asociații, reprezentăm municipiul Turda. Vă putem transmite și contractul încheiat, mandatul pe care l-am primit prin intermediul Consiliului Local, de fapt HCL uri prin care…, că sunt mai multe prin care am primit mandat, voi discuta cu doamna secretar și cu siguranță aceste documente pot ajunge la dumneavoastră.
Dl. Marius Riter:” Foarte punctual. Aș dori să-l întreb pe domnul primar de ce nu a respectat conventia initiala, care a fost initiata si semnata chiar de dânsul în 2019, dacă nu mă înșel?
Acolo scria negru pe alb că nerespectarea termenelor agregate duce la penalizări de 1% pe zi. Adică mi se pare un pic absurd faptul că s-a contestat propriul HCL initiat chiar de primar. Si aceasta contestatie a dus la penalități și sumele care trebuie să le plătim au explodat pur si simplu. Aș dori să ne răspundă domnul primar de ce și-au contestat atunci propriul proiect, care chiar el l-a initiat?
Dl. Primar Cristian Matei:” Nu știu la ce vă referiți că mi-am contestat propriul proiect. Eu am inițiat un proiect fiindcă în acel moment era nevoie de acel proiect, a trecut prin Consiliul Local. Dumneavoastră, stimate consilier, l-ați votat, toți consilierii l-au votat, iar eu trebuie să mă supun hotărârilor de Consiliu Local.
Așa că această penalitate de 1%, am spus și mai devreme, s-a produs în urma unor tot felul de situații, ca să nu le spun altfel…
Și acest proiect a avut o anexă în care au fost trecute aceste penalități, anexe care trebuia să ajungă și în comisiile Consiliului și trebuia introdus în ședințele Consiliului Local, în ședințele comisiilor de specialitate, de către șeful apeleze la vremea respectivă și nu a fost introdus. Așa că. Proiectul a fost votat de dumneavoastră. Nu vorbesc mai multe acum, dar să imi imputati mie, ce ați hotărât dumneavoastră mi se pare jenant.
Dl. Marius Riter:” Domnul primar, nu m-ați înțeles. Vorbim despre exact același proiect, doar că proiectul pe care noi l-am aprobat, nu noi, colegii de dinaintea noastră din Consiliul Local din mandatul trecut, va mandatat să rezolvați problema și să plătiți eșalonat toată datoria.
Ei bine, uite că după opt ani de zile constatăm că noi încă mai plătim penalizări, pentru că dumneavoastră nu ați pus în practică proiectul acela de HCL.
Dl. Primar Cristian Matei:” Nu știu la ce hotarare va referiti, cert este că STP a fost achitat integral.
Dl. Marius Riter:” Și restul datoriilor de unde le avem?
Dl. Primar Cristian Matei:” STP-ul a făcut niște chestiuni de piață ilegală, care n-au putut să le demonstreze. Și de aceea instanța vă spunea doamna avocat. Instanța a anulat cesiunea care a fost între STP și Vuscan! Deci ele sunt anulate. Aceste sume nu le mai poate cere nici să plătească, deoarece intervine cererea de prescripție. În acest moment nu este datoria mea.
Dl. Marius Riter:” Am înțeles și cine e vinovat de situația asta în care a ajuns Primăria Turda? Adică ne vor întreba ce ne vor întreba cetățenii. Domnule domn primar, ce să le spun? Nu-i nimeni de vină, dar noi trebuie să plătim.
Dl. Primar Cristian Matei:” Am mai spus odată, dacă vorbiți fără dvs. de pe telefonul de pe care cititi ce vă spune Clujul… este irațional și urmăriti ce s-a întâmplat în toți acești ani.
Am căutat să nu ajungă bani necuveniți la firma STP. Asta am făcut în toată această perioadă, am reușit până în acest moment și în schimb avem și acum procese cu care ne îndreptăm împotriva băncilor, datorită nerealizărilor din contractele inițiale pe care și le-au asumat.
Dl. Marius Riter:” Da, aveți dreptate, ați făcut tot ce ați putut și din 8 milioane am ajuns aproape la 30 de milioane datorie.
Dl. Paul Sarbu:” Bună ziua, din nou tuturor! Foarte scurtă intervenție. Stimați colegi, suntem în fața unui proiect de hotărâre care are de fapt obiectul de a susține finanțarea, cofinanțarea noastră ca și municipiu pentru acest proiect pe care cu toții îl știm, respectiv dezvoltarea Salinei Turda cu o nouă zonă de vizitare.
De altfel, am înțeles și de la firma de consultanță și de la componenta juridică că a fost o solicitare expresă a finanțatorului. Eu nu știu de ce încercăm acum să ne ducem în spate cu foarte mulți pași? Noi trebuie să fim deciși. Dorim ca Salina să se dezvolte turistic și să asigurăm această finanțare sau nu!
Eu așa văd lucrurile. Iertați-mă, nu vreau să o lungesc foarte mult, pentru că deja se discută de peste 40 de minute doar la punctul 1. Votul meu va fi pentru. Îi rog pe toți cei care consideră că este nevoie să susțină dezvoltarea Salinei din punct de vedere turistic, să facă la fel. Mulțumesc.
Dna presedinte de sedinta:” Mulțumim, domnule Sîrbu! Mai sunt alte intervenții. Nu sunt. Vom supune la vot proiectul. Start vot!
Dl. Paul Nastase:” Mie nu imi apare optiunea de vot. Votul meu este pentru.
Dl. Horea Hudrea:” Dna presedinte va rog sa consemnati ca ma abtin, nu mi s-a deschis optiunea de vot.
Dl. Paul Sarbu:” si eu am probleme cu site-ul, votul meu este pentru.
Dna presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta: 6 voturi pentru (Sipos, Sarbu, Gherman, Pirlea, Salagean, Nastase)
15 abtineri
Dl. Paul Nastase:” Oare , având în vedere problemele tehnice, se poate relua votul? Pentru că mulți dintre colegi se pare că au avut probleme cu deschiderea aplicației.
Dna presedinte de sedinta:” Sigur că da. Pentru claritate vom relua procedura de vot. Start vot!
Dna. presedinte de sedinta reia procedura de vot si supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 6 voturi pentru (Sipos, Sarbu, Gherman, Pirlea, Salagean, Nastase)
15 abtineri
Proiectul de hotarare nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptat.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.2 PROIECT DE HOTARARE privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local nr. 136/24.11.2025 privind aprobarea contractării și garantării de către SC Salina Turda S.A. a unui plafon de credite rambursabile interne în valoare de până la 79.350.000 lei.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 6 voturi pentru (Sipos, Sarbu, Gherman, Pirlea, Salagean, Nastase)
15 abtineri
Proiectul de hotarare nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptat.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1 PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea prețului biletelor de acces și abonamentelor la competițiile sportive interne ale Asociației Handbal Club Potaissa Turda (campionat, Cupa României și Supercupa României) precum și meciurile intenaționale din European League în sezonul competițional 2026-2027.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil.
Dna. Daniela Pirlea – presedintele comisiei nr 5 : Aviz favorabil.
Dna presedinte de sedinta:’ Mulțumesc. La acest proiect avem și un amendament al domnului primar. Vom vota amendamentul. Start vot!
Din 21 de voturi exprimate, 21 de voturi pentru.
Dl. Florin Tifui:” Pentru Domnul Sasaeac am o întrebare. E posibil să nu fi văzut, dar abonamente pentru copii ați avut în calcul?
Dl. Flaviu Sasaeac:” Bună ziua! Abonamentele sunt la nivel general. Există și o explicație a acestui aspect; atâta timp cât s-a stabilit o cotație a prețurilor biletelor per segmente de tribună, care permit accesul de la toate categoriile de venituri care se realizează în Turda, adică de la 5 lei până la 20 de lei, s-a considerat că toți au această opțiune și se pot lua și abonamente pentru copii, pentru adulți.
E un preț general de 300 de lei, care permite accesul absolut la fiecare meci, spre deosebire de sezoanele trecute, inclusiv la meciurile din cupele europene.
Practic, s-a încercat și sper să se reușească o optimizare a nevoilor și aceste nevoi fiind de natură a populariza fenomenul și a umple tribunele și totodată a crea permisivitate tuturor celor interesați să participe, indiferent de bugetul de care dispun.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 21 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 151 / 03.08.2026.
***
4. Punctul Diverse
Dl. Horea Hudrea:” Doamnă președintă, stimați colegi, pentru executiv am o solicitare destul de urgentă; o dezinsecție pentru țânțari in Zona Micro 1, zona Micro 2 este super infestată cu insecte și cred că ar trebui intervenit acum, nu în septembrie.
În altă ordine de idei, din nou intervenție pentru Executiv. Zilnic suntem și eu și alți colegi de-ai mei din Consiliu, suntem abordați de cetățeni care au primit repartiții de locuințe sociale și se întârzie repartizarea acestor locuințe.
Oamenii sunt efectiv speriați că cineva nu vrea să le dea locuințele și că se dorește refacerea listelor. Noi tot încercăm să-i liniștim, dar vă rog mult să se facă toate demersurile ca oamenii aceștia să primească locuințele. Atât. Mulțumesc.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, doamnă președinte. Aș dori de la Executiv să ne pregătească un rezumat cronologic, oficial al evenimentelor și a sumelor de bani care s-au plătit până acum către STP și Vușcan și cât mai avem de plată.
Deci să știm câte procese sunt, în ce stadiu sunt procesele, cine le-a intentat si cat ne-a costat fiecare proces pe noi? Pentru că știu că contractul cu casa de avocatură a fost unul destul de generos. Le doresc în scris pe adresa mea de mail pe care o aveți. Vă mulțumesc mult!
Dna Gabriela Blăniță :Mulțumesc, doamna președintă! Eu aduc în fața Executivului o problemă ridicată de turdenii care locuiesc în zonele de case.; au fost informați de firma Supercom că nu li se vor mai ridica resturile vegetale până în octombrie. Ori din octombrie încolo e inutil să le mai ridici, pentru că intrăm în toamnă, în toamnă urmează iarna. Oamenii acum au nevoie să li se ridice resturile vegetale.
Vă rog să analizați această situație și să găsiți o rezolvare care să fie comunicată cetățenilor. Mulțumesc.
Dna presedinte de sedinta:” Multumim. Vom verifica și solicităm revizuire.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, doamnă președintă. Eu am o solicitare tot așa din partea locuitorilor de pe Cuza-Vodă, am înțeles că acolo au fost tăiate cablurile de pe stâlpii de lemn.
Nu știu ce erau telecomunicații, nu știu exact de ce țineau respectivele cabluri, dar mi s-a spus că acei stâlpi sunt destul de vechi și există riscul ca ei, fără susținerea cablurilor, să se prăbușească. Și întrebarea mea era dacă urmează în următoarea perioadă o dezafectare și a celor stâlpi, ca să fie liniștiți oamenii?
Și încă ceva, tot referitor la deșeurile vegetale, tot în partea de Turda Nouă se aplică exact același lucru de care spunea doamna Blăniță? Am înțeles că nici acolo nu s-au ridicat de mult deșeurile.
Dl. Cristian Felezeu: Mulțumesc, doamna președinte! Tot legat de acest subiect, deșeurile vegetale. În proiectul precedent, la înființarea CMID ului de la Cluj, toate municipiile care au fost în această asociere beneficiau de anumite stații de compost care trebuiau să fie amplasate în zonele de case.
Și vreau să întreb dacă au fost vreodată livrate acele stații de compost și dacă nu, care a fost motivul pentru care s-a renunțat la ele? Mulțumesc.
Dl. Gavril Pop” Mulțumesc, doamnă președintă! Am trei solicitări din partea locatarilor de pe zona Micro 1. Locatarii de pe strada Calea Victoriei nr. 7, bloc B3, au probleme cu canalizarea de mult timp. Roagă să intervină cei de la Compania de Apă să schimbe toată canalizarea pentru că este învechită, blocul fiind construit în 1985.
La fiecare ploaie se inundă beciul, pereții au igrasie, apartamentele deja sunt pline de igrasie și ele. Deci asta e prima problemă.
A doua problemă este la trecerea de pietoni de pe Calea Victoriei, între Parcul Micro 1 și Biserica Greco-Catolică lipsește o rampă pentru persoanele cu handicap, pentru oamenii în vârstă și ar trebui făcută rampă acolo. Bun.
Și a treia problemă este întreținerea spațiilor verzi din Micro I și până pe Aleea Plopilor, între Căminul Sfânta Maria și blocurile de pe strada Rapsodiei, acolo sunt gunoaie, bălării și nu le ridică nimeni, nu curăță nimeni.
Iar în parcarea din lângă Biserica Greco-Catolică sunt două stații de încărcare a mașinilor electrice si acolo este plin de bălării. Eu am făcut niște fotografii și am vrut să le dau celorlalți spații verzi să le vadă real. Dar nu avem prezență fizică. Nu am putut să le înmânez, deși tot spațiile verzi, de la parc și până la Aleea Plopilor, între blocuri și la Calea Victoriei, acolo trebuie curățate toate spațiile verzi; cosite și greblat. Mulțumesc.
Dl. Florin Tifui:” O singură rugăminte, vă rog foarte mult. Acordați mai multă atenție locurilor de joacă din Turda, pentru că am ajuns în luna august, nu s-a modificat absolut nimic la nici un echipament al locurilor de joacă din Turda. Vă rog foarte mult, interveniți.
Da, vă rog, o atenție mult mai sporită la locurile de joacă pentru copii din Turda. A trecut aproape vara, mai sunt vreo două luni jumate în care copiii se pot bucura de parcuri, iar echipamentele sunt exact în același stadiu în care a fost și acum 1 an, și acum doi ani și așa mai departe. Deci vă rog foarte mult, puțină mai multă atenție și dacă se poate schimba un tobogan, o hintă, orice este defect acolo este de bun augur. Mulțumesc.
Dl. Adrian Salagean:” O chestiune cel puțin de natură tehnică, aș vrea să propun, începând cu data prezentei, toate ședințele de consiliu să ne fie transmise, având în vedere că înregistrate pe adresele de mail, inclusiv ședința de astăzi și termenul de transmitere să fie 5 zile. Mulțumesc.
Dna presedinte de sedinta:” Ședințele se regăsesc, fiind online, pe site-ul primăriei. Se pot revedea și din urmă oricând pe pagina primariei.
Dl. Adrian Salagean :” Președintă, este rugămintea mea. Conform legii, există obligația ca acestea pot fi solicitate și transmise pe adresele sau pe poșta electronică, unde dorește fiecare consilier local. Eu solicit să fie, cel puțin mie, transmise pe adresa de mail. Mulțumesc frumos!
Dl.Florin Tifui: Si noua, la fel, deoarece ședințele se șterg după 3 săptămâni de pe pagina de Facebook a primăriei.
Dl. Adrian Nap: Bună ziua, Am auzit că, se pare ca se transmite din ce in ce mai greu, adica se aude sunetul..
Aș vrea să răspund doamnei Blănița că, am spus de Supercom și nu știu și domnului Cristi Felezeu.
Da, într-adevăr, eu am vorbit cu cei de la Supercom, dânșii în contractul pe care îl are cu Consiliul Județean, că nu îl are cu fiecare UAT în parte; dar spune ce are de făcut, adică nu are să ducă deșeurile vegetale de la case. Deci nu are în contract.
Deci noi va trebui ca să plătim, să facem un alt proiect și să ducem deșeurile vegetale de la case. Deșeurile vegetale se duc de la asociațiile de proprietari, pentru că s-a făcut un protocol între asociațiile de proprietari și Primăria municipiului Turda, în care s-a specificat că ei tund iarba, gardul, iar noi vom duce vegetalele.
Am vorbit cu cei de la Supercom și cei de la Supercom îmi spun că ei duc deșeurile vegetale in campania pe care o are gratuită în cele 7 locuri din Turda, adică în cele 7 zile pe care le face în Turda; duc deșeurile vegetale. Nu este niciun fel de problemă.
Sau vor duce contra cost, dacă are solicitări.
Acum, stimați colegi, părerea mea, dacă considerați că ar trebui să ducem și de la case, ar trebui să facem un proiect și să suportăm aceste transporturi și cheltuielile care sunt, pentru a duce deșeurile vegetale de la case.
Mai este o variantă. În septembrie am înțeles că se va deschide hub-ul pe care îl avem noi în zona 22 Decembrie, în care acolo deșeurile vegetale se pot transporta de persoanele fizice și luate în regim gratis. Mulțumesc.
Dna presedinte de sedinta:” Mulțumim. Se va verifica și această informație și se va reveni către populație cu informare
Dl. Atilla Kolozsi:” Mulțumesc, doamna președintă! Am și eu o rugăminte să mi se dea în scris când se va efectua amenajarea parcului din Turda Nouă. De două mandate cer amenajarea acestui parc și mi se spune că există un proiect de investiții pentru acest parc de două mandate.
Aștept această investiție și numai nu se mai realizează. Și aș vrea să știu exact când se va investi și în acest parc, pentru că au trecut, repet, cel puțin 7 ani de când mi se spune că există un proiect, când când se va efectua investiții în acest parc? Mulțumesc frumos!
Dl. Adrian Nap:” Aș vrea să răspund domnului Kolozsi, s-a făcut curățenie, cum ați specificat și s-a făcut și în scris, din câte am văzut eu de către locuitorii din zona din Turda Nouă. Da, într-adevăr, va trebui să facem și o investiție acolo, de toaletizare și băncuțe, să se facă investiții mai mari. Dar curățenie s-a făcut acolo, să știți.
Dl. Gavril Pop:” Vreau să îl întreb pe domnul Nap, resturile vegetale nu se duc la Domeniul public pentru compost, pentru că se poate face treaba asta?Avem acolo solarii.
Dl. Adrian Nap:” Da, domnule Pop, îmi cer scuze, doamna președinte, dacă nu mi-ați dat cuvântul și intervin eu. Da, domnule Pop, aveți dreptate. De la asociațiile de proprietari se ridică deșeurile vegetale și se duce la compost. Aveți dreptate, dar numai de la asociațiile de proprietari, Repet, nu de la casele unde locuiesc cetățenii, adică Turda Nouă, Poiana.
Acolo, repet, va trebui să le ducă cetățenii în momentul de față , în zona 22 Decembrie.
Domnule Pop, va trebui să facem noi toți consilierii, sau domnul primar sau administrația locală să facă un proiect în care să ducem și de la case, repet, de la case sunt proprietate personală, de la asociațiile de proprietari, acolo avem noi, e pe spațiul domeniului public, ducem deșeurile vegetale, ei le tund, asociația, le tunde și toaletizeaza spațiul verde și tunde iarba, iar noi de acolo le ducem.
Nu avem probleme, doar numai la case, care acolo sunt proprietarilor.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, domnule președinte. Legat de discuția dinainte cu colectarea deșeurilor vegetale de la case, aș dori să propun ca această lucrare, când se va face proiectul de hotărâre, să fie alocată către Domeniul public. În felul acesta poate reușim să treacă mai ușor peste perioada asta grea, care știm cu toții că trec acum. Atât. Mulțumesc.
Dna Gabriela Blanita:” Mulțumesc, doamna președintă! Tot referitor la deșeurile vegetale, i-am ascultat pe domnii Nap și Pop vorbind și mi-am amintit, dar nu știu dacă țin eu bine minte, in Câmpia Turzii nu trebuia Compania de Apă să aibă o stație de biogaz care funcționează și cu deșeuri vegetale? Mulțumesc.
Dl. Atilla Kolozsi:” Doamnă președintă, cred că n-am fost înțeles de către domnul viceprimar Nap. Eu mă refer la investiția pentru aparate de joacă, nu mă refer la igienizare. Parcul este curat, este întreținut, dar eu mă refer strict la investițiile care mi s-au promis de două mandate, adică aparate de joacă, alei, bănci și așa mai departe.
***
Intrucat proiectul de pe ordinea de zi a fost dezbatut si nu au mai fost alte probleme, dna. Presedinte de sedinta declara sedinta extraordinara de astazi, inchisa.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal in doua exemplare.
***
PRESEDINTE DE SEDINTA, SECRETAR GENERAL
Consilier local, al municipiului Turda,
Gherman Alina Iudita jr. Elena Mihaela Mărginean
intocmit, Insp spec Mariana Marginean