PROCES – VERBAL al ședinței ordinare a Consiliului Local al municipiului Turda din 27.03.2025

R O M A N I A

JUDETUL CLUJ

MUNICIPIUL TURDA

CONSILIUL LOCAL

P  R O C E S – V E R B A L

incheiat azi  27.03.2025  in localul de sedinte al

Consiliului Local al municipiului Turda cu ocazia

SEDINTEI    ORDINARE

a Consiliului Local  al municipiului Turda

 

Convocarea consilierilor locali s-a făcut în scris, la data de 21.03.2025, prin transmiterea invitatiei nr. 10196/ 21.03.2025 si  a Dispoziţiei nr. 182 / 21.03.2025 cu anexa proiectului Ordinii de zi, emisă de către Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei pe grupul Consiliul Local 2024-2028, creat pe aplicația de mesagerie electronică WhatsApp; prin mail la adresele de mail personale ale consilierilor locali, precum și prin postare pe site-ul www.primariaturda.ro; în conformitate cu prevederile art. 23 și urmatoarele din HCL. 50 / 2021  privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului local al municipiului Turda.

 

D-na Secretar general,  jr. Elena Mihaela Mărginean : Bună ziua! Având în vedere prevederile Codului administrativ, precum și Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului Local al Municipiului Turda se va efectua prezența membrilor.

Se constată că din totalul de 21 consilieri în funcție participă cu prezenta fizica, un număr de 21 consilieri.

Baba Sebastian Adonis, Blanita Gabriela, Budugan Cosmin Marius, Felezeu Cristian George, Gherman Alina Iudita, Hudrea Horea, Kolozsi  Atilla, Muraru Claudiu Alin, Nagy Oana Florina, Nap Adrian, Năstase  Paul, Pîrlea  Daniela, Pop Gavril Ilie, Russu Gabriela Aurora, Sălăgean  Aron-Adrian, Sârbu  Paul Marius, Ţifui  Florin George, Nemeş  Lucian  Bogdan, Riter  Marius, Şipoş  Arpad, Vălean  Teodora.

Precizăm faptul că, ședința a fost convocată conform Dispoziției Primarului nr. 182 din data de 21.03.2025 și este legal constituită.

Având în vedere că sunt întrunite condițiile legale, declar deschisă ședința ordinară a Consiliului Local al Municipiului Turda de azi, 27 martie 2025.

Domnule președinte, Adrian Nap aveți cuvântul.

Dl.presedinte de sedinta:”  Bună ziua tuturor! Pentru început, doamnelor și domnilor, doamna secretar general, stimați invitați ai Executivului, stimați invitați ai presei locale, stimați invitați avem onoarea de a avea în sală deputați senatori; ii salutăm.

Vă întreb dacă aveți intervenții la ordinea de zi? Dacă nu, propun să introducem în proiectul ordinii de zi următoarele proiecte:

 Se propune suplimentarea proiectului ordinii de zi prin introducerea la:

–  Probleme ale Direcției de Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice;  punctul 3.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea înființării unui operator regional de transport public prin cooptarea în calitate de asociați ai TUP SRL, ( operator de transport public local deținut de către UAT Municipiul Turda, Județul Cluj), UAT Comuna Călărași, UAT Comuna Mihai Viteazu, UAT Comuna Moldovenești, UAT Comuna Petrestii de Jos, UAT Comuna Săndulești, UAT comuna Tureni.

 Inițiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot. Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru introducere pe ordinea de zi.

• punctul 3.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea prelungirii valabilității Contractului de delegare prin atribuire directă a activității de salubritate stradală în municipiul Turda numărul 114.138 din data de 01.04.2024, încheiat între UAT Municipiul Turda, județul Cluj și Domeniul Public Turda S.A.

Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

Dl Horea Hudrea:” Domnule președinte, stimați colegi, aș vrea ca cineva de la Juridic să-mi spună dacă acest proiect de hotărâre respectă dispozițiile articolului 33 din Legea 51/  2006, respectiv că orice contract de prestări servicii de servicii publice nu poate să fie prelungit cu mai mult de 90 de zile?

Dl. Flaviu Sasaeac – Respecte dispozițiile legale. Este contractul semnat inițial, trecut prin hotărâre de Consiliu Local, care din start ii permite prelungirea cu un an de zile.

Dl. Presedinte de sedinta:” Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 20 voturi pentru, 1 impotriva ( Hudrea) pt introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu. Punctul 4.4 PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea și completarea Hotărârii nr. 243 din 2024 referitoare la modificarea și completarea anexei la Hotărârea nr. 156/ 2002 privind criteriile și punctajul pentru accesul la locuințele construite prin Programul Agenției Naționale pentru Locuințe, ANL.

Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu. Punctul 4.5 PROIECT DE HOTĂRÂRE privind darea în administrarea Muzeului de Istorie Turda a imobilului cu destinația de Rezervație arheologică Castrul roman Legiunea 5 Macedonica, situat în municipiul Turda, strada Cetatea Romană nr. 38, județul Cluj.

 Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian

 

Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte, vă rog să întrebați Executivul dacă n-ar trebui reformulat titlul proiectului, ca să corespundă cu amendamentul care a fost depus ulterior, și anume că nu e vorba de o dare în administrare, ci e vorba de un drept de folosință sau un drept de exploatare. Nici nu știu cum e numit. Deci s-a făcut un amendament, iar titlul proiectului nu mai corespunde cu conținutul.

Dl. Dan Cismas–  șef serviciu Evidență și Administrare Patrimoniu:” Bună ziua, in amendamentul propus primul obiectiv este acela de schimbare a titlului, și anume în Proiect de hotărâre privind aprobarea exploatării, valorificării imobilului având destinație de rezervație arheologică Castrul roman Legiunea a 5-a Cincea Macedonica, situată în municipiul Turda, strada Cetatea Romană nr. 38, județul Cluj, prin intermediul Muzeului de Istorie Turda, instituție publică de cultură fără personalitate juridică, aflată în subordinea Consiliului Local al Municipiului Turda.

Acesta va fi noul titlu.

          Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu, punctul 4.6. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind darea în administrarea Direcției de Asistență Socială Turda a imobilelor clădiri cu destinația de Centrul Comunitar de Igienă și Sănătate și Centrul social pentru copii aflați în situații de risc social situate în municipiul Turda, strada 22 Decembrie 1989, nr. 8, județul Cluj.

 Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian. Octavian.

Dl Horea Hudrea :” Potrivit Codului Administrativ, articolul 299 bunurile imobile proprietate publică se înscriu în cartea funciară anterior emiterii actului de dare în administrare.

De asemenea, hotărârea de consiliu local trebuie să prevadă identificarea clară a bunului și a valorii de inventar a acestuia.

Deci, practic, noi nu putem da în administrare acest bun dacă acest bun anterior nu a făcut obiectul înscrierii în cartea funciară. Din punctul meu de vedere, acest proiect de hotărâre, strict din punct de vedere juridic, nu e ok.

Dl. Lucian Nemes:” Dacă-mi permiteți o intervenție scurtă. Noi suntem într-un moment al ședinței de Consiliu Local în care introducem pe ordinea de zi un proiect. Ceea ce facem noi de două proiecte încoace, dezbatem cadrul acelui proiect, dacă este legal, dacă nu este legal, până nu ajunge pe ordinea de zi.

Din punctul meu de vedere, nu avem cum să ne pronunțăm în sensul ăsta. Eu zic că, fiind la momentul suplimentării ordinii de zi, să-l introducem sau nu pe ordinea de zi, după care să intrăm în 100 de întrebări, dacă e cazul.

Dl. Presedinte de sedinta:” Eu sunt de acord cu dumneavoastră. Dacă domnul Horea dorește de fiecare dată să ia cuvântul, îi putem lăsa microfonul lângă dânsul și știm dacă toate proiectele sunt bune sau nu!

Dl. Dan Cismas:” Bunul respectiv sau bunurile respective, care urmează să fie date în administrare către Direcția de Asistență Socială, sunt înscrise în cartea funciară,  pe municipiul Turda.

 Deci îndeplinește acest criteriu la care faceți referire acum. Căutam în proiect ca să văd exact extrasul de CF ca să vi-l indic, dar probabil că îl aveți și dumneavoastră.

Referitor la valoarea de inventar, colegii de la Direcția Economică ne-au comunicat că acum închid investiția.

Se alocă fiecărui obiectiv sumele aferente și, în consecință, la momentul semnării contractului de dare în închiriere va fi consemnat și această valoare.

    Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 20 voturi pentru, 1 abtinere ( Hudrea) pt introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu punctul 4.7. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind concesionarea, fără licitație publică, a unui teren în suprafață de 100 de metri pătrați, situat în Turda, strada Zidarilor nr. 3, în vederea extinderii apartamentului proprietate privată și amenajarea unei căi de acces către aceasta în favoarea lui Filip Romeo Șoani și Filip Pompilia Cristina.

 Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

    Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru, pt introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu punctul 4.8. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 50.031 Turda, Piața 1 Decembrie 1918, nr. 4, județul Cluj.

 Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian

 

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru, pt introducere pe ordinea de zi.

– punctul 5.  PROIECT DE HOTĂRÂRE privind susținerea și promovarea activității de voluntariat în organizațiile non-guvernamentale locale.

Inițiatori consilierii locali Teodora Vălean, Horea Hudrea și Adonis Baba.

 

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru, pt introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale serviciului evidențe sociale și cultural artistice, punctul 6.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea organizării următoarelor evenimente: Ziua Internațională a Romilor; Obeliscul Floriilor; Surprizele Iepurașului; 1 Mai aproape de tine; Festivalul Verde; Famtastic Land-Family Festival; Zilele Turzii; Zilele Maghiare; Armonii de toamnă- ediția X-a; Târgul de Crăciun.

Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

 

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru, pt introducere pe ordinea de zi.

 

 

             –  Probleme ale Arhitectului-șef, punctul 7.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea afectării domeniului public al Municipiului Turda pentru realizarea obiectivului „Racord și SRMP Fabrica de plăci ceramice Lasselsberger”.

 Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru, pt introducere pe ordinea de zi.

• Probleme ale Serviciului Administrație Publică Locală, punctul 8.1. PROIECT DE HOTĂRÂREprivind alegerea viceprimarului Unității Administrativ Teritoriale Municipiului Turda, județul Cluj.

Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian

Dl. Presedinte de sedinta:” Să dăm vot.  Cine este pentru? Împotrivă, abțineri.

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru, pt introducere pe ordinea de zi.

Dl. Presedinte de sedinta supune la vot Ordinea de zi

In urma votului rezulta: 21 voturi pentru

Ordinea de zi a sedintei este urmatoarea:

 

1. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei precedente;

 

2.  Probleme ale Direcției Economice;

   2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Municipiului Turda pe anul 2025.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

3. Probleme ale Direcției Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice;

   3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Planului de acțiuni sau lucrări de interes local, ce se vor executa de beneficiarii de ajutor de incluziune și de către contravenienții, persoanele fizice, obligați la prestarea unei activități în folosul comunității, în anul 2025, la nivelul Municipiului Turda.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

   3.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea înființării unui operator regional de transport public prin cooptarea în calitate de sociați ai TUP S.R.L. (operator de transport public local deținut de către UAT Municipiul Turda, județul Cluj), a UAT Comuna Călărași, UAT Comuna Mihai Viteazu, UAT Comuna Moldovenești, UAT Comuna Petreștii de Jos, UAT Comuna Săndulești, UAT Comuna Tureni.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

  3.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea prelungirii valabilității Contractului de delegare prin atribuire directă a activității de salubrizare stradală în Municipiul Turda nr. 114138/01.04.2024, încheiat între UAT Municipiul Turda, județul Cluj, și Domeniul Public Turda S.A.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

4. Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu;

   4.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind declararea ca locuințe de necesitate a unor locuințe sociale libere și repartizarea nominală a acestora familiilor din Municipiul Turda care vor primii locuința de necesitate.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

   4.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 51925  Turda, situat în prelungirea str. Turturelelor, respectiv Aleea Zizin, Aleea Borsec, Aleea Dorna.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

   4.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 60028  Turda, str. Dr. I. Rațiu, nr. 34.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

 

 

  4.4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea și completarea Hotărârii nr. 243 din 2024 referitoare la modificarea și completarea anexei la Hotărârea nr. 156/2002 privind criteriile și punctajul pentru accesul la locințele construite prin programul Agenției Naționale pentru Locuințe (ANL).

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

4.5. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind darea în administrarea Muzeului de Istorie Turda, a imobilului cu destinația de Rezervație Arheologică-Castrul Roman Legiunea V Macedonica, situată în Municipiul Turda, str. Cetatea Romană, nr. 38, jud. Cluj.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

4.6. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind darea în administrarea Direcției de Asistență Socială Turda a imobilelor Clădiri cu destinația de Centru comunitar de igienă și sănătate și Centru social pentru copii aflați în situație de risc social, situate în Municipiului Turda, str. 22 Decembrie 1989, nr. 8, jud. Cluj.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

4.7. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind concesionarea fără licitație publică a unui teren în suprafață de 100 mp, situat în Turda, str. Zidarilor nr. 3, în vederea extinderii apartamentului proprietate privată și amenajarea unei căi de acces către aceasta în favoarea lui Filip Romeo-Șoani și Filip Pompilia-Cristina.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

4.8. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 50031 Turda, Piața 1 Decembrie 1918, nr. 4, jud. Cluj.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

5. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind promovarea culturii scrise și de susținere a

activității de voluntariat în organizațiile non-guvernamentale locale.

– iniţiatori consilierii locali: Teodora Vălean, Horea Hudrea și Adonis Baba.

6. Probleme ale Serviciului Evenimente Culturale și Social – Artistice;

 

 

 6.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea organizării următoarelor evenimente: Ziua Internațională a Romilor, Obeliscul Floriilor, Surprezele Iepurașului, 1 MAI aproape de tine, Festivalul Verde, Famtastic Land-Family Festival, Zilele Turzii, Zilele Maghiare, Armonii de toamnă – Ediția a X-a, Târgul de Crăciun.

 – iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

 

7. Probleme ale Arhitectului Șef;

 

 

 7.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea afectării domeniului public al municipiului Turda, pentru realizarea obiectivului “Racord și SRMP Fabrica de plăci ceramice Lasselsberger”.

 – iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

8. Probleme ale Serviciului Administrație Publică Locală;

   8.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind alegerea viceprimarului unitatii administrativ- teritoriale municipiului Turda, judetul Cluj.

– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.

 

   9 . Propuneri, întrebări, interpelări.

 

***

Se propune spre aprobare punctul 1.1  Prezentarea si aprobarea Procesului-verbal al ședinței precedente.

La şedinţa extraordinară din data de 20.03.2025 au participat 21 consilierii locali din totalul de 21 consilieri locali în funcţie.

În cadrul şedinţei s-au dezbătut 3 proiecte de hotărâre, rezultând astfel Hotărârile Consiliului Local nr. 7, 8, 9 / 20.03.2025.

Dl. Presedinte de sedinta:”  Dacă aveți intervenții? Sa dam vot, va rog!

    

In urma votului rezulta :  21  voturi pentru

***

 Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 2.1, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Municipiului Turda pe anul 2025.

 

Dl. Cristian Felezeu- presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.

Dna Gabriela Blanita- presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

Dl. Arpad Sipos- presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.

Dna Gabriela Russu – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.

Dl. presedinte de sedinta:” Atunci să supunem amendamentele la vot, in ordinea în care au fost depuse. Se supune la vot amendamentul numărul 1 al consilierilor locali Rusu Gabriela Aurora, Sălăgean Aron Adrian și Nap Adrian.

Mă gândesc că toți consilierii au primit amendamentele, nu cred că ar trebui să le mai citim. Numai dumneavoastră credeți, domnul Horică? Dacă vreți, vă putem da un exemplar și d-voastră le citiți. Și așa e cel mai bine.

Din secretariat, vă rog frumos, dați-i un amendament la dl. Horea.

Dl. Cristian Felezeu:” Domnule președinte, cu tot respectul, dacă există amendamente la ordinea de zi sau la proiect, trebuie susținute de către cei care fac amendamentul în sensul de a-l citi, a-l explicita și pe urmă să ne exprimăm prin vot asupra amendamentului.

 Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta:” Așa vom face.  Doamna Rusu Gabriela Aurora să ne citească amendamentul. Aveți cuvântul, vă rog frumos.

Dna Gabriela  Russu:” Deci, în mare este vorba despre Proiectul de buget al Școlii Gimnaziale Ioan Opriș, este un amendament de tip modificare și în el am propus redistribuirea sumei de 30.000 de lei, care a fost inițial cuprinsă la alte cheltuieli cu bunuri și servicii.

 Modificat, această sumă a revenit pentru articolul bugetar 20 01 02., aici intră materialele de curățenie; pentru articolul bugetar o suplimentare cu 5 000, dacă nu mă înșel eu,

la alte obiecte de inventar cu 15.000 lei La cărți și publicații. 20:11.

 Și această redistribuire vine pentru că, conform legislației în vigoare, școlile nu pot plăti un abonament de tip consultanță juridică, conform legislației în vigoare, au dreptul să ceară consultație juridică de la inspectoratul școlar, iar în cazul în care au nevoie de reprezentarea în instanță pentru școală, pentru procesele pe care le au, trebuie să se adreseze în scris Consiliului Local pentru a fi demarate demersurile acestea.

Deci, considerăm că suma de 30.000 de lei ca abonament pentru consultanță juridică, privează beneficiarii primari ai educației din școala respectivă de multe alte lucruri de care ei au nevoie.

Dl. Presedinte de sedinta:” Eu zic să dăm un vot amendamentului, dacă nu mai sunt alte întrebări.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

Dl. Presedinte de sedinta:” Grupul AUR urmează cu 3 amendamente

 Amendamentul nr. 1. Prin prezentul amendament propun suplimentarea sumei alocate de la bugetul local pentru proiecte de bugetare participativă pentru cetățeni cu 40 000 de lei. În același timp cu diminuarea cu 40 000 de lei a sumei alocate pentru organizarea acțiunilor culturale.

Pentru acest amendament nu este necesar buget suplimentar.

Motivație: Bugetarea participativă se adresează asociațiilor de cetățeni și organizațiilor non-profit și promovează o mai mare implicare a cetățenilor și a organizațiilor non-profit în problemele orașului. Sumele alocate pentru acțiunile culturale pot fi propuse a fi organizate suplimentar, cu donații și sponsorizări.

Să dăm un vot amendamentului dacă nu sunt întrebări.

Dl. Marius Riter:”  Mulțumesc, domnule președinte. În ședința de comisie reunită 1 și 2 ni s-a comunicat că este alocat pentru bugetare participativă un milion de lei. Care este motivul alocării cu încă 40.000? Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta:”  Cum am spus în motivație,  am redus de la…. Acțiuni culturale unde se pot face suplimentar cu donații și sponsorizări.”

Dl. Marius Riter:”  Dar aveți informații că cei un milion de lei alocați nu ar fi suficienți pentru proiectul de anul ăsta? Asta mă interesează. Motivul pentru care vreți să suplimentați.

Dl. Presedinte de sedinta:” Un ajutor ar fi un ajutor, pentru că e tot în interesul cetățenilor.

Dl. Marius Riter:”  Am înțeles și aveți un calcul de 40.000 și nu 50 sau 25?

Dl. Presedinte de sedinta:” Am pus un 40.000, să fie o sumă rezonabilă.

Dl. Marius Riter: Ati pus din burtă….

Dl. Presedinte de sedinta:” Din pix.

Dl. Marius Riter:”Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta:” Alte întrebări dacă mai aveți. Dacă nu, să dăm vot amendamentului 1 AUR. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

Dl. Presedinte de sedinta:” Amendamentul nr. 2. Prin prezentul amendament, propun alocarea de la bugetul local a sumei de 10 000 lei Grădiniței Prichindelul Isteț Turda, pentru achiziționarea unor aparate de joacă în spațiul liber din interiorul curții, care  aparține de creșa instituției.

 Din suma mai sus menționată se vor achiziționa și jucării de interior pentru sprijinirea activității educative a grădiniței.

De asemenea, propun să se treacă pe lista de investiții, dacă este cazul.

Propun ca suma necesară să se aloce de la autoritățile publice și acțiunile externe. Indicator bugetar 51 02 A de la bunuri și servicii.

Motivație: În cadrul discuțiilor avute cu conducerea Grădiniței Prichindelul Isteț despre activitățile desfășurate cu copiii care frecventează creșa și grădinița, aceștia au solicitat sprijinul pentru alocarea de fonduri în vederea achiziționării unor aparate de joacă în spațiul liber din interiorul curții, care aparține de creșa instituției.

De asemenea, au solicitat achiziționarea de jucării de interior pentru sprijinirea activității educative a grădiniței.

Acestea trebuie să aibă anumite caracteristici tehnice minime și de consultarea ofertelor de către reprezentanții grădiniței . Suma necesară este de 10.000 de lei.

Dacă sunt intervenții. Dacă nu, supun la vot acest amendament.

Cine este pentru? Împotrivă. Abțineri. In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

Amendamentul numărul 3: Prin prezentul amendament propun suplimentarea cu 30 000 de lei a sumei alocate de la bugetul local iluminatul public indicator bugetar 70 02 A 06 la bunuri și servicii pentru reparații curente la sistemul de iluminat din Parcul Tineretului, Parcul Teilor, Parcul Turda Nouă. Propun ca suma necesară să se aloce de la autoritățile publice și acțiuni externe, Indicator bugetar 51,2 A de la bunuri și servicii.

 Motivație:  pentru siguranța cetățenilor care trec prin zonă. Unde trebuie asigurat iluminatul în parcurile mai sus menționate, unde o parte din instalații au fost vandalizate, stâlpi cu cabluri smulse, becuri sparte.

Dl. Cristian Felezeu:” Vă mulțumesc, domnule președinte. Aș dori să întreb Direcția Tehnică să ne precizeze dacă există sume cuprinse pentru reparații la iluminatul public în cadrul contractului de delegare? Mulțumesc.

Dl. Ovidiu Gaina  Bună ziua! În cadrul contractului de delegare sunt cuprinse sume alocate pentru reparații, cât și pentru investiții, dar suplimentarea cu cei  30.000 este binevenită. Mulțumesc.

Dl. Atilla Kolozsi:” Stimați colegi, domnule președinte, doamnă secretar. Acest amendament aduce o îmbunătățire a iluminatului public, pentru că, așa cum știm, în parcuri nu există deocamdată iluminat și nu putem să stăm să așteptăm un an, doi până când vor fi investiții, ceea ce e foarte benefic acest proiect pentru a rezolva problema iluminatului și a deteriorării aparatelor. Mulțumesc.

Dl. Horea Hudrea:” Deși proiectul pare bun, eu consider că este insuficient motivat. Înainte să punem beculețe în parcuri noaptea, noi avem alte zone din municipiul Turda în care iluminatul este absent cu desăvârșire.

Eu am atras atenția asupra porțiunii de drum din strada Poșta Rât înspre Aleea Plopilor, căile de acces dinspre Micro 1 spre Materna, pe unde circulă tinerii seara, sunt absolut lipsite de orice urmă de curent electric.

Deci noi, înainte să reparăm iluminatul din parc care există noi, eu cred că ar trebui să vedem în ce zone din municipiul Turda nu mai avem iluminat deloc.

Avem străzi pe care nu am extins iluminatul. E adevărat că alea sunt lucrări de investiții, nu de reparații curente, dar avem zone în care este perfect întuneric, e întuneric perfect.

Și am să fac o glumă pe strada Baladei au solicitat locatarii să schimbe un bec de vreo două săptămâni. Poate că înainte să facem reparații curente în parcuri, ar trebui să ni se prezinte motivată, o listă de priorități. De ce parcurile? De ce nu zonele dintre blocuri? De ce nu proximitatea școlilor? Nu știu…

Dl. Atilla Koloszi:” Aș vrea să răspund stimatului coleg, probabil că dânsul nu se plimbă prin parcuri decât ziua, dar noaptea sunt probleme mari în parcuri.

Deci v-aș ruga frumos să ieșiți puțin la plimbare seara și să priviți cum de fapt nu este iluminat în parc. Sigur, probleme sunt peste tot. Dar parcurile ar trebui să fie rezolvate, pentru că aici punem în pericol siguranța copiilor noștri.

Acum poate că pe dumneavoastră nu vă interesează parcurile, dar probabil pe părinții care au copii sau pe bunici îl interesează parcurile. Mulțumesc.

Dl. Ovidiu Gaina:”Domnule consilier Horea Hudrea, vreau să faceți o mică diferență între reparații și investiții. Zonele în care menționați dumneavoastră o parte dintre ele, dacă necesită montarea de stâlpi noi de iluminat înseamnă investiție. Amendamentul propus înseamnă parte de reparații. Mulțumesc.

Dl. Horea Hudrea:” Știu foarte bine diferența dintre investiții și reparații curente, domnule director. Eu vă pot indica cel puțin patru sau cinci zone din Turda fără iluminat constant, acum.

Repet, porțiunea dintre Poșta Rât -Aleea Plopilor; stâlpii sunt acolo, n-avem nicio lumină acolo, prin parc mai merge lumea să se plimbe, cum zice domnul Kolozsi și noaptea.

Dar în schimb, pe porțiunile acelea de drum se circulă constant.Seara merg oamenii la serviciu. E o zonă de trafic intens, de exemplu între Micro 1 și Maternă. Toată zona aceea este absolut fără lumină.

Dl. Presedinte de sedinta:” Domnule Hudrea, eu sunt convins că dumneavoastră veți face un amendament la următoarele proiecte și le vom vota.

Dl. Lucian Nemes:” Deci iarăși ne pierdem vremea în discuții sterile. Colegul meu Adrian Nap a propus o sumă la reparații. Colegul nostru Horea Hudrea vorbește de investiții.

Haideți să vedem ce facem cu reparațiile astea și după aceea cred că într-o ședință ulterioară putem discuta și zonele în care nu există iluminat public. Noi, în Comisia 1, întîmplător ieri sau alaltăieri, am discutat subiectul ăsta cu domnul director și ne-a promis că o să ne prezinte o listă de investiții pentru străzile în care nu există acest iluminat.

Și eu sînt pentru, să nu mă înțelegeți greșit, nu mă opun, dar obiectul amendamentului n-are nicio legătură cu modernizările. Mulțumesc.

Dl. Horea Hudrea:” Îmi dați voie să-i răspund unui coleg că mi-a zis că nu știu ce vorbesc? Eu cred că ați fost din alt film, domnule Nemeș, pentru că am vorbit de reparații curente, nu de investiții, de locuri unde există stâlpii și nu există becuri. E foarte simplu, nu?

Dl. Lucian Nemes:” Deci domnul Găină, e vorba de investiții sau de reparații? Ca s-o clarificăm. Bun.

Dl. presedinte de sedinta : » In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

Dl. presedinte de sedinta : »   Amendament 1 ADU:

Dl. Florin Tifui – ADU:” Amendament 1 ADU este promovarea mobilității sustenabile prin parcări pentru biciclete în unități de învățământ din Turda.

Motivarea pentru adoptarea amendamentului pentru instalarea locurilor de parcare pentru biciclete în unitățile din învățământ din Turda. Adoptarea unui amendament în unitățile de învățământ din Turda reprezintă un pas necesar și complementar investițiilor deja existente, sprijinite prin Programul Regional Nord-Vest 2021 2027.

Municipiul Turda beneficiază de investiții de 7,5 milioane de euro, menite să transforme mobilitatea urbană și să reducă impactul asupra mediului.

Necesarul utilizării bicicletelor; si aici o să vă spun pe scurt. Sprijin pentru mobilitate sustenabilă, impact pozitiv asupra mediului, un stil de viață sănătos.

Argumente pentru instalarea locurilor de parcare. Consolidarea infrastructurii existente, Parcările pentru biciclete în unitățile de învățământ completează investițiile în infrastructura ciclistă, precum pistele moderne și bike sharing-ul, asigurând o utilizare practică și continuă a bicicletelor.

Siguranța sporită parcările pentru biciclete în școli pot preveni furturile, oferind un spațiu sigur pentru elevi și profesori, ceea ce contribuie la utilizarea frecventă a acestui mijloc de transport.

Educație și responsabilitate; Crearea locurilor de parcare pentru bicicletă este o oportunitate de educare a elevilor cu privire la utilizarea transportului sustenabil și responsabilitate față de mediu.

Alocare financiară propusă. Propun suma de 300 000 lei, iar sursa de finanțare Servicii culturale. Indicator bugetar 27 02 03 și Servicii recreative și sportive; Indicator bugetar 27 02 A 05. Mulțumesc.

Dl. presedinte de sedinta : Supun la vot amendamentul 1 al ADU.

 In urma votului rezulta : 9  voturi pentru ( ADU, PSD)

                                          12 abtineri ( PNL, AUR, Sipos)

Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru.

Dl. presedinte de sedinta:” Va rog sa treceti la al doilea  amendament al ADU.

Dna Gabriela Blanita:” Mulțumesc, domnule președinte. Al doilea amendament al consilierilor ADU privește finanțarea unei campanii de informare și promovare a beneficiilor vaccinării.

De ce am propus acest amendament? Pentru că cifrele furnizate de autoritățile statului român, statisticile europene spun că în România, în fiecare an, mor 358 oameni din cauze prevenirii,  din 100.000,  adică dublu față de media Uniunii Europene. Și mor 235 de  oameni din cauze tratabile din 100.000 de locuitori, adică de 2,5 ori mai mult decât media Uniunii Europene.

Situația în țară ar putea fi ameliorată dacă acoperirea vaccinală ar respecta recomandarea Organizației Mondiale a Sănătății. Și permiteți-mi să vă dau câteva exemple.

Din păcate, acoperirea vaccinală la noi este cu mult sub ceea ce ar asigura sănătatea,  protecția colectivă a populației. Spre exemplu, din 2016 până în 2023 s-au înregistrat 60 de decese din cauza ratei scăzute de vaccinare ROR ( rujeola, oreion, rubeola ).

 Anul trecut au fost înregistrate la sugarii cu vârsta sub patru luni, 2.868 de cazuri de tuse convulsivă, de trei ori mai mult decât anul anterior, dintre care 5 decese.

 România este pe locul doi în Uniunea Europeană la morbiditatea și mortalitatea prin cancer de col uterin, pentru că acoperirea vaccinală este de 6 la sută. Se estimează că în fiecare an se îmbolnăvesc 3380 de femei de cancer de col uterin și 1805 decedează.

 În 2023, Ministerul Sănătății a crescut accesul populației la vaccinuri gratuite și compensate pentru adolescenți și adulți. Din păcate, populația nu este informată și trist este că nici o parte dintre lucrătorii din domeniul sanitar nu sunt informați.

De ce considerăm noi necesară o astfel de campanie de vaccinare? Pentru că noi suntem alături de primar și suntem cealaltă autoritate responsabilă cu sănătatea comunității noastre. O comunitate sănătoasă va fi, va fi o comunitate care va trăi mai bine. Trebuie să susținem prevenția și educația medicală. Nu e suficient să construim spitale, să finanțăm tratamente, trebuie să și prevenim îmbolnăvirile înainte ca acestea să apară.

 Cheltuielile apasă atât asupra cetățenilor, cât și asupra sistemului sanitar. Considerăm că prevenția este mai ieftină și mai eficientă decât tratamentul Și vă pot da un exemplu un caz de rujeolă sau pneumonie tratată în spital costă de zece ori mai mult decât vaccinarea unui întreg grup de copii sau adulți.

Cum am spus mai devreme, plătim mult pentru tratamente și punem presiune suplimentară pe sistemul sanitar local și este de datoria noastră să gestionăm inteligent resursele comunității.

 Un alt motiv este faptul că cetățenii sunt dezinformați. Noi trebuie să devenim, ca autoritate locală, o sursă de informații corecte și ușor accesibile. Trebuie să îi sprijinim pe medicii de familie în efortul lor de a ne menține sănătoși. Pentru că oamenii informați corect vor lua decizii potrivite pentru sănătatea și familiile lor.

 Această campanie oferă o șansă cetățenilor noștri să aleagă responsabil ,pentru această campanie noi propunem o sumă de 20.000 de lei. Indicatorul bugetar 84 02 03 03. Mulțumesc.

Dl. presedinte de sedinta : Supun la vot amendamentul 2 al ADU.

 In urma votului rezulta : 10  voturi pentru ( ADU, PSD, Sipos)

                                          11 abtineri ( PNL, AUR)

Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru.

Dl. presedinte de sedinta:” Va rog sa treceti la al treilea  amendament al ADU.

Dna Gabriela Blanita: Mulțumesc, domnule președinte! Cel de-al treilea amendament privește sterilizarea și castrarea câinilor cu și fără stăpân. Cred că la acesta făcea referire colegul nostru, domnul Kolozsi.

Problema câinilor fără stăpân în Turda, eu o trăiesc ca și cetățean și în calitate de consilier local. În ultimii patru ani am venit și am adus în fața Executivului numeroasele sesizări ale cetățenilor haite, numeroase, câini de talie înaltă, vârstnici, copii expuși.

Revenim cu acest amendament pentru că și anul trecut l-am propus, propunem demararea unei campanii care să diminueze și în timp, să elimine sursa de câini comunitari.

Propunem ca această campanie să fie derulată pe două paliere; unul de informare și conștientizare a populației și unul de subvenționare a procedurilor de sterilizare -castrare a câinilor cu și fără stăpân.

Pentru elaborarea acestui amendament ne-am consultat cu ONG-urile specializate, am preluat propunerile lor, pentru că ei sunt în prima linie și se luptă cu această situație, considerăm și noi, am preluat de la dânșii… Considerăm că derularea unei astfel de campanii, subvenționarea parțială sau totală a sterilizării câinilor cu stăpân pentru anumite cazuri;  stiu și eu, care nu își permite această procedură, dovedește grija noastră atât față de cetățeni, dar și latura noastră umană, față de acele animale.

Noi putem avea o grijă față de bietele animale, asigurându-le condițiile de sterilizare și castrare. Mulțumesc.

Dna Daniela Pirlea :” Vreau să întreb inițiatorii acestui amendament cum au ajuns la această sumă de 200 000 de lei din bugetul local? Dacă puteți o fundamentare de cheltuieli, cît este pentru sterilizare și cât este pentru campania de informatizare, informare și conștientizare?

Vreau să fac precizarea că anii trecuți s-au făcut aceste campanii de conștientizare și informare a cetățenilor de către Poliția Locală, în colaborare cu asociațiile pentru protecția animalelor. Doi ani la rând au fost și un proiect al Consiliului Județean și această campanie s-a desfășurat în mod gratuit, pe raza municipiului Turda. Nu știu dacă știați despre această. Aceste campanii, iar în altă ordine de idei, trebuie să ținem cont de faptul că proprietarii de câini sunt obligați să-și sterilizeze, conform legii, câinii. Da, noi putem propune proiecte, dar trebuie să nu uităm care este baza legislativă. Mulțumesc.

Dna Gabriela Blanita:” Da,  la această sumă finanțarea propusă a venit din consultarea cu ONG-urile, care ne-au spus că o sterilizare ar costa evaluată la 500- 600 de lei. Partea de informare și pliante,  mă bucur că s-au desfășurat astfel de campanii.

 Probabil că sau au dovedit o oarecare eficiență, dar din păcate nu au rezolvat problema. Știu, vă referiți la obligațiile impuse de Legea 258 din 2013 ale stăpânilor câinilor de rasă comună sau metiși?

 Așa este, dar din păcate, cineva trebuie să aplice legea și considerăm că această campanie de informare de care ziceți că a existat, ar trebui continuată. Cetățenii să primească aceste informații privind obligațiile dânșilor și apoi autoritățile să verifice și să se asigure că lucrurile merg în direcția dorită.

Dl. Horea Hudrea:” Doamnelor și domnilor consilieri, ideea Uniunii Salvați România este o idee foarte bună. Nu doar că, castrarea va duce la un control treptat al populațiilor de câini din oraș, dar va mai ajuta asupra unui aspect, și anume odată cu operațiunile de castrare se pot face și deparazitări, ceea ce va duce la o limitare a bolilor parazitare pe care câinii pot să le împrăștie prin oraș.

 Vă rog să vă gândiți în felul următor; un câine vagabond care străbate un parc și care nu este deparazitat la timp, va împrăștia ouă de paraziți, prin tot acel parc, iar copiii care se vor juca acolo, la un moment dat, invariabil vor contacta boli parazitare.

 De aceea, ideea ca Consiliul Local să stabilească o politică publică multianuală, poate chiar nu neapărat la suma pe care o propun cei de la Uniunea Salvați România, dar ideea de a face o politică publică anuală de castrare a câinilor cu un ajutor pe care îl dăm proprietarilor, eu zic că este binevenită din perspectiva protejării sănătății populației. Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta:”  De acord cu dumneavoastră. Eu zic să dăm vot.  Supun la vot amendamentul 3 al ADU.

 In urma votului rezulta : 9  voturi pentru ( ADU, PSD,)

                                          12 abtineri ( PNL, AUR , Sipos)

Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru.

Dl. presedinte de sedinta:” Va rog sa treceti la al patrulea  amendament al ADU.

Dl. Cristian Felezeu:”  Mulțumesc, domnule președinte. Aș dori să prezint în fața dumneavoastră și a colegilor un amendament care consider că are o importanță majoră pentru viitorul municipiului Turda.

Este vorba de o redistribuire de cheltuieli între două articole, oportunitatea acestui amendament are ca scop demararea procedurilor necesare pentru intervenția unei zone cu risc major pentru sănătatea publică; terenul pe care a funcționat în trecut Uzina Chimică Turda.

 În urma dezafectării acestei uzine, terenul a rămas poluat, iar situația este foarte bine documentată ca fiind un caz de poluare istorică, fiind pe lista site-urilor cu poluare istorică în Comunitatea Europeană, cu posibile efecte negative asupra mediului și sănătății locuitorilor.

Prin alocarea acestor fonduri se dorește începerea procesului de evaluare pentru achiziție sau expropriere a terenului în vederea decontaminării.

 Într-adevăr, suma propusă nu acoperă întreaga valoare a unei astfel de intervenții, dar reprezintă un prim pas concret în direcția rezolvării acestei probleme de siguranță și sănătate publică.

Totodată, am considerat că acest demers este în concordanță cu aspirațiile municipiului Turda de a obține statutul de statutul de stațiune turistică de interes național.

Știu, colegii mă vor combate că nu se referă la acea zonă, dar cred că nu dă bine să ai un sit poluat istoric aproape de zona centrală. Acest statut presupune standarde ridicate în ceea ce privește protecția mediului și calitatea vieții.

Adoptarea acestui amendament este o acțiune oportună, responsabilă și în interesul cetățenilor municipiului Turda. În liniile cu principiile dezvoltării durabile și ale unei administrații publice orientate spre binele comun, așa cum și domnul primar ne-a prezentat în strategia dânsului.

 Ce propunere am? Să redistribuim între două capitole, între două articole din cadrul capitolului 51, litera c cheltuieli aferente studiilor de fezabilitate și altor studii; de la articolul Documentații SF, DALI, expertize tehnice, studii geo, PUZ, PUD aferente proiectelor de infrastructură urbană.

Să diminuăm suma alocată cu 100.000 de lei și să o mutăm trei articole mai sus, la articolul Evaluări pentru achiziție exproprierii imobile de interes public.

Să majorăm articolul respectiv cu suma de 100 000 de lei. Vă mulțumesc!

Dl Atilla Kolozsi:”  Domnule președinte, stimați colegi eu sunt de altă părere. Prima dată ar trebui să ne consultăm și să avem niște oferte, ca să știm exact despre ce sume este vorba.

Nu putem să alocăm niște sume și noi nu știm despre ce este vorba. Deci ar trebui niște oferte, după care putem face o rectificare prin care venim și, bineînțeles, vom decontamina. Mulțumesc.

Dl. Cristian Felezeu:” . În principiu, dacă nu ai alocare bugetară, nu prea poți cere oferte! Adică e vorba  de o sumă modică pentru a începe niște demersuri, să faci niște pași. Suntem în anul 2025; 35 de ani de la Revoluție în acea zonă, absolut nimic nu s-a făcut, în afară de publicitate negativă municipiului, care nu este în regulă.

Știu că au fost diferiți cetățeni care au dus copiii să arate, să-i filmeze cum mănâncă mercur, dar nu ăsta este scopul. Scopul este să începem să facem ceva.

Dl. Presedinte de sedinta:” Eu sunt de acord cu dumneavoastră, numai vreau să vă spun că sunt multe firme în zonă sau câteva firme în zonă care au intrat în insolvență. Noi trebuie să știm exact terenurile, a cui sunt proprietarii, cine sunt?

Dl. Adrian Salagean:”  Așa cum am susținut și în comisie, întreb inițiatorii dacă acest teren este în tabulat sau nu? Și dacă nu este întâbulat, cum facem să-i întrebăm… pe persoană fizică să îi obligăm pe acei proprietari, dacă tot ați făcut un studiu? Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta: Supun la vot amendamentul 4 al ADU.

 In urma votului rezulta : 9  voturi pentru ( ADU, PSD,)

                                          12 abtineri ( PNL, AUR, Sipos)

Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru.

          Dl. Presedinte de sedinta:” Amendamentul 5 al ADU.

Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, domnule președinte. Prezenta propunere de amendament vizează realocarea sumei de un milion de lei din cadrul capitolului bugetar 16 02:50 Alte servicii în domeniul culturii, recreerii și religiei, respectiv de la subcapitolele referitoare la organizarea de evenimente artistice; de exemplu Zilele localității, Târg de Crăciun etc. către capitolul 5 1.02. Autorități executive Articolul 10 02:06. Vouchere de vacanță.

 Această relocare este necesară și justificată din punct de vedere al oportunității, având în vedere faptul că, în prezent, Primăria Municipiului Turda are o restanță financiară de aproximativ 1 milion de lei față de proprii angajați, suma reprezentând contravaloarea voucherelor de vacanță aferente anului 2024.

Consider că nu este oportună alocarea fondurilor publice către activități festive sau evenimente de imagine, cât timp administrația locală nu își respectă obligațiile legale și morale față de angajații săi.

Organizarea acestor evenimente in contextul neachitării drepturilor salariale restante poate fi percepută în mod legitim de către opinia publică, drept o risipă sau chiar un gest de sfidare față de proprii salariați.

În fapt, o parte din aceste evenimente ar urma să fie organizate cu banii angajaților, ceea ce ridică serioase probleme de etică și responsabilitate administrativă. Restabilirea echității și prioritizarea obligațiilor față de personalul instituției trebuie să prevaleze în fața cheltuielilor de imagine sau divertisment.

Prin urmare, consider adoptarea acestui amendament necesară, justificată și urgentă, întrucât nu am primit la timp de la Executiv sumele restante defalcate, ci doar suma totală de un milion de lei care este restantă în momentul de față pentru anul 2024 vă propun să mutăm toată suma restantă pe 51 02 autorități executive, articolul 10 02 02, urmând ca ulterior, la următoarea rectificare, să distribuim sumele pe capitole bugetare pentru fiecare subordonată. Vă mulțumesc!

Dl. Adrian Salagean:” Ca și poeziei, foarte frumos întocmit, domnule consilier, amendamentul, dar ca și formă este total greșit.

Ori, legea impune drepturi salariale pentru toți angajații. Amendamentul dumneavoastră este întocmit doar parțial. Asta din discuțiile atât în comisie, cât și din discuțiile cu Direcția Economică. Suma integrală se poate redistribui integral la următoarea rectificare. În forma prezentată de dvs. Amendamentul este incorect sau greșit? Luați-o cum vreți dumneavoastră.

Mulțumesc.

Dl. Marius Riter:” După cum spuneam, nu am primit la timp care sunt sumele pentru fiecare departament în parte, motiv pentru care știm suma totală. Putem să facem o corecție acum, mutăm toată suma în 52 02 la autorități executive, iar la următoarea rectificare din acel articol bugetar se poate muta către fiecare articol în parte. Se redistribuie și problema ar fi rezolvată.

Dacă mai este suma, dacă se cheltuie până la următoarea rectificare, nu se mai poate redistribui.
Vă rog să îmi spună care e temeiul legal?  Adică e greșit, după părerea lui  sau este un articol în lege care.

Dl. Adrian Salagean:”  Nu este greșit după părerea mea; este greșit după punctul de vedere al Direcției Economice. S-a discutat în comisie, aveți coleg acolo reprezentant,  trebuia să vă comunice până la această oră. Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta:”  Să dăm vot. Cine este pentru? Împotrivă. Abțineri.

Dl. Presedinte de sedinta: Supun la vot amendamentul 5 al ADU.

In urma votului rezulta : 9  voturi pentru ( ADU, PSD,)

12 abtineri ( PNL, AUR, Sipos)

Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru

 

 

 

Dl. Gavril Pop:”  Mulțumesc, domnule președinte. Vreau să vă aduc la cunoștință aceste probleme din Micro I și din oraș, reabilitarea și modernizarea străzilor din municipiul Turda. Oamenii sunt nemulțumiți,  reabilitarea străzilor strada Tudor Vladimirescu, strada Zimbrului, strada Zăvoiul și celelalte străzi care sunt adiacente, mai scurte din zona respectivă. Și mai este strada Pictor Teodor Aman.

 Ieri am văzut că s-a început să se toarne balastru si au început să îndrepte drumurile respective. Dar mă întreb, rămâne așa pe toată perioada respectivă, pe tot anul?
Că nu se văd șanțuri sau rigole, pentru că oamenii se plâng că toată apa, când plouă, merge în curțile lor și le stropesc pereții. Se asfaltează în anul acesta?

Dl. Presedinte de sedinta:”  Era o bună întrebare la diverse, dar poate domnul Găină ne spune exact dacă știe despre ce e vorba.

Dl. Adrian Fagadar- director Investitii:” :” Bună ziua, domnilor consilieri! După cum știți, reabilitarea străzilor din municipiul Turda și modernizarea rolului a fost discutată și în ședința de comisie și am modernizat străzile pe care le avem în lucru spre modernizare și am depus și o detaliere a acestui capitol din bugetul local.

Din aceste străzi noi prioritizăm străzile care au documentații, au autorizații de construire și dacă vorbim de strada Zăvoi și Vladimirescu, da, putem să o introducem în lista respectivă, doar nu sunt șanse, având în vedere că nu-s documentațiile tehnice demarate, ca să le finalizăm anul acesta.

Am propus detalierea și lista străzilor cu străzile pentru care există depus o documentație tehnico-economică la care trebuie făcută actualizarea, sau sunt documentații în curs de elaborare și suma aceea de 200 000 pentru studii și de la care s-a dorit o redistribuire, e tocmai pentru elaborarea Documentațiilor DALI,  Proiect tehnic, DTAC.

 De aceea era prevăzută suma de 200.000, dar noi le putem trece și astea și în funcție de lucrări, pe strada Pictor Theodor Aman este în lista în lista detaliată a străzilor.

Dl. Paul Sarbu:” Domnule coleg Pop, cu tot respectul. Vedeți, tocmai ce discutam un amendament mai devreme în care dumneavoastră, împreună cu colegii, doriți să mutați o sumă tocmai de la întocmirea de proiecte tehnice, proiecte de autorizare și așa mai departe ;pentru străzi pe care dumneavoastră le-ați adus în discuție că trebuie să fie modernizate. Înțelegeți? Deci cumva vă sabotați!

Dl presedinte de sedinta:”  Avem amendamentul nr. 1 al domnului consilier Horea Hudrea.

Dl. Horea Hudrea: Domnule președinte, doamnelor și domnilor consilieri, sunt două amendamente în domeniul sănătății.

Primul dintre ele prevede suplimentarea anexei B alte cheltuieli asimilate investițiilor la capitolul învățământ, cu poziția Program multianual de dotare a unităților de învățământ din municipiul Turda cu defibrilatoare automate complete. E vorba de un program multianual anual de 66 000 de lei, dar care, împărțit pe ani, ar duce la o sumă de 12.000 de lei pentru achiziția de defibrilatoare automate complete.

În acest prim an,  la Liceul Teoretic Liviu Rebreanu și la Școala Horea, Cloșca și Crișan. N-am să vă citesc toată motivarea amendamentului.

Practic, decesele provocate de stopul cardiac acut sunt tot mai des întâlnite, în special chiar dacă nu sunt foarte des întâlnite în cazul tinerilor, sunt întâlnite ocazional în liceele unde se practică activități sportive sau unde au loc activități sportive.

Valoarea unui astfel de defibrilator acum a scăzut undeva la 6000 de lei, iar defibrilatorul în cazul unui accident cardiac crește, crește șansa de supraviețuire cu până la 70 la sută. Cu fiecare minut de întârziere, scade cu 10 la sută șansa ca, acea persoană să fie salvată.

Eu am propus pentru primul an Liceul Teoretic Liviu Rebreanu, pentru că este și în proximitatea Parcului Teilor și am propus Școala Horea, Cloșca și Crișan din același motiv al densității populației și al numărului mare de elevi.

Acesta este Primul Amendament. Deci, 12 000 de lei pentru a cumpăra două defibrilatoare într-un program multianual care se întinde să se întindă pe cinci ani.

Dl. Adrian Salagean:” Așa cum am susținut și în comisie, acest amendament are o formă bună, dar cred că domnul inițiator, părerea mea este că, înainte trebuia să cerem părerea Inspectoratului Județean care este avizat; dacă putem pune aceste defibrilatoare în școli și cred că Direcția de Sănătate Publică, pentru că pentru utilizarea acestor aparate?

 Cred că este nevoie de personal de specialitate. Ori nu știu dacă liceele nu știu, doamna Blăniță nu este sigură. Dați dumneavoatră în scris un aviz. Ne puteți da? Păi dacă la amendament nu este un aviz, eu nu pot să pun ceva într-o școală în care nu știu dacă cineva este avizat să-l folosească sau nu, sau cum îl folosește?

 Ca ideea este ok,  neavând aceste avize, punctul meu de vedere va fi la acest amendament va fi abținere. Mulțumesc.

Dna Gabriela Blanita:” Eu nu vorbeam de avize, voiam să îmi exprim părerea despre cine le poate utiliza. Aceste defibrilatoare nu sunt pentru profesioniști, sunt tocmai pentru amatori, pentru oameni simpli, ca noi.

Sunt niște instrucțiuni, desfaci și le aplici pur și simplu. Deci nu, nu e vorba de ambulanță, nu e vorba de medici, e vorba de cetățeni simpli. În Uniunea Europeană și în România au început să apară  aceste defibrilatoare în aeroporturi, în autogări, în gări, în școli.

Ar fi un pas foarte bun având în vedere și incidența afecțiunilor cardiace în populația din țara noastră.

Dl;. Horea Hudrea:” Aș dori să-i răspund domnului Sălăgean și eventual să am un scurt dialog cu doamna Bungărdean.

Domnule Sălăgean, nu este nevoie nicidecum de vreo autorizație specială. Este un atribut al Consiliului Local de a dispune politicile publice, inclusiv de sănătate.

 Însă aș vrea să o întreb pe doamna Bungărdean dacă nu ar exista posibilitatea să le cumpărăm pe proiectul de dotare a școlilor, când dotăm cabinetele școlare, că atunci am rezolva o problemă? Deci ar fi o posibilitate să le cuprindem acolo?

Sunt stabilite listele și este alocată fiecare de un aviz tehnico-economic de la comisie pentru o perioadă. Lista, nu se poate modifica.

Dl. Horea Hudrea:” Atunci eu îmi mențin rugămintea să votați această sumă de 12.000 de lei, dacă se poate.

Dl. Lucian Nemes:”  Vreau să profit de prezența doamnei Balahura – dir adj. DAS  și să îi cer și dânsei o părere vis-a-vis de amendamentul colegului Hudrea, dacă este posibilă montarea și anumite condiții? Cumva, asistența socială e un domeniu conex sănătății. Cred că ați fi cea mai abilitată persoană din sală. Mulțumesc.

Dna Maria Balahura:”  Noi avem un defibrilator la Centrul pentru vârstnici, care acum își desfășoară activitatea la Colegiul Tehnic și mai avem o solicitare de achiziționare din partea unuia dintre cabinetele medicale din scoala .

Dl. Adrian Salagean:” Având în vedere expunerile făcute de către doamna Blăniță și doamna Balahura, consider necesar și îmi retrag afirmațiile, dacă pot să spun așa, cu cele prevăzute de mine, cu mențiunea că, ne asumăm toți acest lucru și cineva din fiecare școală… nu cred că oricine poate să ia defibrilatorul să facă ceva în școală.

Va trebui făcute ceva demersuri pentru o persoană, instruire sau ceva în sensul ăsta. Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta: Supun la vot amendamentul 1 al dlui Hudrea.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

Amendamentul  a intrunit numarul necesar de voturi

 

 

Amendamentul 2 al dlui Hudrea.

Dl. Horea Hudrea:” Chiar dacă nu obțin votul pentru acest al doilea amendament, se pot face rectificări pe parcursul anului. Deci nu, nu vreau să forțez nota! Este totuși un amendament important, consider eu.

E vorba de o suplimentarea capitolului Sănătate pregătire profesională a Personalului mediu și Superior cu suma de 80 000 de lei, de la capitolul Autorități executive Reclamă și publicitate.

Motivul pentru care solicit majorarea capitolului de pregătire profesională este că, timp de ani de zile, suma alocată pregătirii medicilor la Spitalul Municipal Turda a variat de la 20.000 la 30.000 de lei. Deci, practic nu se poate face.

Practic, un medic specialist de la Spitalul Turda nu poate participa la sumele care există, nici măcar la un congres internațional. Eu consider că, de vreme ce la autorități executive am văzut o pregătire profesională, o sumă alocată pregătirii profesionale de 116.000 lei, eu consider că e important să aducem și nivelul de pregătire profesională a medicilor de la Spitalul Turda, măcar la aceeași valoare, la 100.000 de lei în total, cei 20 000 alocați acum cu 80.000 de lei, pe care eu îi propun.

 Ca să vă faceți o idee, un cost de participare la un congres internațional este undeva la 3000 3500, poate să ajungă poate până la 4000 de euro. Eu cred că avem nevoie de medici competenți. Și eu mai cred că dacă asigurăm acest buget de instruire a personalului medical, vom atrage medici, poate într-o măsură mai mare.

De asemenea, aș vrea să spun că la Spitalul Municipal Turda există niște secții puternic sau foarte bine specializate, cum este Neonatologia, care se ocupă de patologia copiilor mici, a nou-născuților care sunt abia născuți.

 Acolo sunt deficiențe, acolo n-au ajuns banii niciodată pentru instruirea completă a personalului. Repet, eu sper în votul Consiliului Local, dar dacă nu este acest vot, voi reveni cu acest proiect și la următoarea rectificare bugetară. Mulțumesc.

Dl. Adrian Salagean:” Întrebarea mea este către Executiv ,dacă aceste sume nu ar trebui cuprinse în Planul de management și administrare al Spitalului Municipal Turda, pentru că ei au o politica de cadre și de pregătire profesională? Mulțumesc!

Dna Liliana Vonica – director executiv:” Cheltuielile cu pregătirea profesională se includ în buget de către spital, din fondurile proprii. Nu sunt alocate de la bugetul local fonduri pentru așa ceva.

Dl. Presedinte de sedinta:”  Domnul Horea. Să înțeleg că vă retrageți amendamentul? Am înțeles. Deci nu avem ce să votăm.

Dl. Presedinte de sedinta  Supune la vot proiectul de buget cu amendamentele votate.

In urma votului rezulta : 16  voturi pentru ( PNL, PSD, AUR, Sipos)

5 abtineri ( Blanita, Felezeu, Pop, Riter, Tifui )

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  10  / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea Planului de acțiuni sau lucrări de interes local, ce se vor executa de beneficiarii de ajutor de incluziune și de către contravenienții, persoanele fizice, obligați la prestarea unei activități în folosul comunității, în anul 2025, la nivelul Municipiului Turda.

 

Dna Gabriela Blanita- presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

Dl. Arpad Sipos- presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  11  / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.2, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea înființării unui operator regional de transport public prin cooptarea în calitate de sociați ai TUP S.R.L. (operator de transport public local deținut de către UAT Municipiul Turda, județul Cluj), a UAT Comuna Călărași, UAT Comuna Mihai Viteazu, UAT Comuna Moldovenești, UAT Comuna Petreștii de Jos, UAT Comuna Săndulești, UAT Comuna Tureni.

 

Dl. Cristian Felezeu- presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.

 

Dna Gabriela Blanita- presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  12  / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.3, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea prelungirii valabilității Contractului de delegare prin atribuire directă a activității de salubrizare stradală în Municipiul Turda nr. 114.138/01.04.2024, încheiat între UAT Municipiul Turda, județul Cluj, și Domeniul Public Turda S.A.

 

Dna Gabriela Blanita- presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

Dl. Cristian Felezeu:” Datorită faptului că proiectul a fost prezentat cu o foarte mare întârziere, în sensul în care avem mult mai multe proiecte introduse suplimentar pe ordinea de zi decât cele care erau inițial, aș dori conducerea de la Domeniul public să ne prezinte un pic cam ce înseamnă prelungirea acestui contract?

 Câteva date și să ne și spună în momentul de față cum se execută salubritatea stradală, dacă se face cu mijloace proprii, dacă există contracte de închiriere? Mulțumesc.

Dna Nicoleta Popescu– director Domeniul Public Turda SA:” Bună ziua! Momentan salubritatea se desfășoară cu 30 de angajați. Se face măturatul mecanizat de către societate, inclusiv pe timp de zi și pe timp de noapte. Până acum o lună am apelat , pentru măturatul mecanizat pe timp de noapte, am apelat la închirierea unei măturători, dar începând de la 1 martie toate serviciile sunt prestate de societatea Domeniul Public.

 După cum v-am mai spus, dorim prelungirea contractului pentru un an de zile. Intenționăm să depunem și noi tarife pentru toate sectoarele de activitate și atunci; vom solicita un nou contract de salubrizare, atât pentru măturat, cît și pentru deszăpezire a orașului, deoarece acestea se solicită împreună. Momentan doar dorim un act adițional pentru un an de zile.

Dl. Cristian Felezeu” Întrebarea este legată de tarife, pentru Direcția tehnică. Dacă se păstrează tarifele, dacă există modificări în momentul de față pentru prelungirea contractului de delegare? Mulțumesc.

Dl. Flaviu Sasaeac” Aș dori să-i răspund domnului Felezeu pe acest aspect. Este în lucru un proiect de hotărâre de actualizare a tarifelor. Au apărut modificări legislative inclusiv în acest an, în cursul lunii februarie, și, ca atare, odată cu prelungirea acestui contract, ne aflăm în cadru în care putem să actualizăm și tarifele și, bineînțeles, pe dorința legiuitorului de a reuni sub un singur contract atât serviciile de salubritate stradală, cât și cele de deszăpezire, să venim cu altă inițiativă și a ajunge în postura pe care ANRSC ul o promovează în acest moment.

Dl. Cristian Felezeu:” O să o rog pe doamna director, dacă reușește să dea curs solicitării pe care am avut-o în luna ianuarie și să ne prezinte acel raport de activitate aferent anului 2024, inclusiv parte a Serviciului Salubritate.

Intreb… se merge pe tarifele anterioare până se va aproba noul HCL sau mergem scris pe caiet și decontăm pe urmă? Mulțumesc.

Dna Nicoleta Popescu– director Domeniul Public Turda SA:” Raportul directorului va fi gata săptămâna viitoare. Am cerut reevaluarea tuturor activelor la valoarea de piață a societății și abia ieri a fost gata raportul de evaluare

Și raportul va fi prezentat săptămâna viitoare, depus la secretariatul Consiliului Local. Pentru că a suferit modificări și nu a putut fi completat cu datele reale. Și va fi prezentat așa cum ați solicitat, cu tot patrimoniul, cont de profit și pierdere pe toate sectoarele de activitate, achiziții publice; absolut tot. Mulțumesc.

Dl. Lucian Nemes:” Vreau s-o întreb pe doamna director cu câte mașini se intervine pentru partea de măturat mecanizat și dacă ne poate spune intervalul pe care mașinile reușesc să ajungă pe fiecare stradă „măturabilă” cu ghilimele de rigoare, din Turda?

Dna Nicoleta Popescu– director Domeniul Public Turda SA:” Avem o singură mașină de măturat. Programul acesteia este dimineața, de la orele 06-14 și după-masa de la orele 20-04.

Mașina este dotată cu GPS, iar reprezentanții primăriei verifică străzile pe care merge măturătoarea. Avem program cu anexe pe care ei le verifică și noi la fel, dar sunt verificate toate.

Dl. Ovidiu Gaina :” Programul de salubritate stradală prin măturat mecanizat se transmite către domeniul public, lunar sunt, cum zicea și doamna director, anexe și în fiecare anexă sunt cuprinse străzile pe care se desfășoară zilnic, o dată pe săptămână, de trei ori pe săptămână sau o dată pe lună, depinde de străzi. Arterele principale sunt trecute la măturatul mecanizat zilnic. Mulțumesc.

Dl. Lucian Nemes:” Deci, să înțeleg că mașina are capacitatea să ajungă pe fiecare stradă din Turda cel puțin o dată pe lună?

Dl. Ovidiu Gaina :” Toate străzile care sunt cuprinse trebuie să fie măturate mecanizat. Dacă nu sunt in urma verificărilor se face notă către Domeniul public. Aceste lucrări nu vor fi decontate.

Dl. Florin Tifui:” A treia oară poate-i cu noroc. Doamna directoare, ne puteți spune dacă aveți în plan să achiziționați sau ați achiziționat un aparat mecanizat de măturare a străzilor.

Și aici vorbesc despre pistele de biciclete, pentru că, din ce am observat în ultimul an, adică în ultima vreme, în mare parte a perioadei, acestea sunt pline de noroi și pline de alte mizerii. Sau dacă aveți vreo soluție pentru aceste zone din stradă? Mulțumesc.

Dna Nicoleta Popescu– director Domeniul Public Turda SA:” Intenționăm să achiziționăm. Avem și în planul de investiții și toate investițiile s-au realizat din buget propriu, sunt puse pe site-ul societății, dar lista de achiziții pe 2025 puteți să verificați. Acolo este pusă inclusiv măturătoarea pentru pistele de biciclete.

Dl. Horea Hudrea:” Așa cum am spus și la începutul ședinței, din punctul meu de vedere, acest proiect de hotărâre nu este unul legal, dar aș vrea s-o întreb pe doamna director dacă are licență de operare și să ne-o prezintă dacă este posibil?

Dl. Flaviu Sasaeac:”  Raportat la întrebarea domnului Hudrea, pot să-i comunic faptul că este după adoptarea HC- ului din 31.12.2024, în care s-a aprobat și contractul pentru deszăpezire la comun, s-a depus o documentație de licențiere care este în curs de rezolvare și așteptăm să fie emisă.

Dacă ar fi fost emisă mai devreme, nici măcar nu veneam în fața dumneavoastră cu acest proiect, Probabil veneam cu un altul, dar în momentul de față așteptăm soluționarea. Este pe rol acest dosar care vizează atât licențierea în materie de salubrizare stradală, cât și cea în materie de deszăpezire.

Dl. Horea Hudrea:”  Mai am o simplă referire la o prevedere legală care spune că atribuirea unui serviciu public către un operator care nu are licență este o contravenție și se sancționează cu amendă de la 30.000 la 50.000 de lei, conform articolului 30 alineatul 1, litera c din Legea 101 2006. Deci sper că vă asumați asta. Doar atât.

Dl. Flaviu Sasaeac:” Legislația în materia licențierii prevede clar faptul că, spre a obține o licență trebuie să ai un contract. Noi n-am avut o licență care să expire pe parcursul contractului și să prestăm în aceste condiții de licență expirată, ci pur și simplu am inițiat o licențiere nouă.

Dl. Horea Hudrea:”  Vă contrazic, domnule avocat. Am un răspuns de la ANRSC care arată că licența de operare pe serviciul de salubritate pentru municipiul Turda și licența de deszăpezire a expirat în martie anul trecut. Ați operat un an de zile fără licență de operare.

Dl. Flaviu Sasaeac:” Asta încerc să vă explic. Pentru a putea obține o licență trebuie să ai un contract. Contractul a intrat în vigoare în 01.04.2025.

Dvs ați precizat corect, licența a expirat înainte de intrarea în vigoare a contractului. În 2 martie, practic s-a început de la zero, iar demersul a putut fi completat în maniera corectă, cum cere și orientarea legislativă a ANRSC- ului împreună pentru deszăpezire, alături de de salubrizare.

Din păcate, Consiliul Local a dispus abia 31.12.2024 și contractul pentru deszăpezire, lucru care ne-a încurcat destul de mult în acest demers. Dar, după cum vedeți, încă din ianuarie s-a depus documentația și așteptăm finalizarea ei.

Dl. Paul Nastase:” Scuze că intervin și eu, dar este pentru a treia oară când colegul nostru ridică întrebări cu privire la legalitatea unei HCL, a unui proiect de hotărâre de Consiliu Local propus pe ordinea de zi.

Dar din câte am reușit să lecturez pe pagina 3 a fiecăruia dintre cele trei proiecte cu privire la care am făcut referire, în partea din dreapta jos este un aviz de legalitate semnat de cineva din administrație. Bănuiesc că toată lumea a primit aceleași formulare ca și mine, nu?

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 20  voturi pentru, 1 abtinere( Hudrea)

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  13  / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.1, PROIECT  DE  HOTARARE privind declararea ca locuințe de necesitate a unor locuințe sociale libere și repartizarea nominală a acestora familiilor din Municipiul Turda care vor primii locuința de necesitate.

Dl. Arpad Sipos- presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.

Dl. Lucian Nemes:” Vreau să-l întreb pe d-l Cismaș dacă persoanele care au fost stabilite în acest proiect de hotărâre fac parte și pe listele de priorități care există la nivelul municipiului Turda și care au fost argumentele în plus pentru care au fost alese să primească o locuință de necesitate față de celelalte? Mulțumesc.

Dl. Dan Cismas:”Dacă ați văzut documentația depusă la proiect,este o familie care locuia în fosta gară mică de pe strada Horticulturii, fără curent, fără apă, fără gaz.

Este o familie care din punct de vedere medical, actele depuse la dosar… Sunt oameni care au nevoie de diverse aparate care să le folosească pentru menținerea sănătății și inclusiv a vieții acestora.

 În consecință, propunerea acestei familii pentru a beneficia de o locuință de necesitate, considerăm că este justificată.

Referitor la cealaltă familie Abraham este o familie care locuia pe strada 22 Decembrie, în situl acum ocupat de construcțiile care vor fi date spre administrare către Direcția de Asistență Socială. Erau niște locuințe acolo care au trebuit înlăturate pentru a se putea construi acele clădiri.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  14  / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.2, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 51925  Turda, situat în prelungirea str. Turturelelor, respectiv Aleea Zizin, Aleea Borsec, Aleea Dorna.

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

Dl. Cristian Felezeu:” Daca dl Cismas ne da lămuriri despre proiect? Am văzut că e o suprafață mare care se împarte în mai multe suprafețe mici.

Dl Dan Cismas:’ Actele depuse la proiect justifică acest proiect în sensul în care există o sentință executorie prin care, pe baza unei documentații topografice, se stabilește o dezmembrare a terenului respectiv.

De fapt, inițial se stabilește o diminuare a suprafeței respective și după aceea o dezmembrare pe baza acelei lucrări topografice.

Acea lucrare topografică sau acel proces a fost înaintat de către una dintre familiile beneficiare a legii de terenuri date în baza Legii 15 în 2003, de aceea figurează la decizia instanței, doar lotul 5, dacă nu mă înșel.

 Deci acea lotizare s-a făcut în baza unor dispoziții de atribuire de terenuri în baza Legii 15, aveati atașat o dispoziție a familiei care solicită să înaintăm acest proiect de dezmembrare, prin care prevedea că dispoziția respectivă de atribuire în folosință gratuită a terenului respectiv a fost acordat în baza unei hotărâri de Consiliu Local, respectiv Hotărârea nr. 132 din 2005.

Deci, prin această dezmembrare se realizează o reglementare din punct de vedere juridic a unor terenuri care au fost atribuite către tineri până în 35 de ani, în baza Legii 15, iar acum acești oameni vor să își înscrie atât terenurile, cât și construcțiile edificate pe aceste terenuri în cartea funciară.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  15 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.3, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 60028  Turda, str. Dr. I. Rațiu, nr. 34.

 

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  16 / 27.03.2025.

***

 Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.4, PROIECT  DE  HOTARARE privind modificarea și completarea Hotărârii nr. 243 din 2024 referitoare la modificarea și completarea anexei la Hotărârea nr. 156/2002 privind criteriile și punctajul pentru accesul la locințele construite prin programul Agenției Naționale pentru Locuințe (ANL).

 

Dl. Arpad Sipos   – presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.

Dl. Lucian Nemes:” Tot o întrebare pentru domnul Cismaș. Vreau să-l întreb dacă listele de priorități pentru anul 2024 au fost redactate sau ăsta este motivul pentru care aprobăm acest proiect, ca în baza acestui proiect să se poată întocmi liste de priorități?

Dl. Dan Cismas:” Nu acesta este motivul. Motivul este unul de legalitate, în sensul de obligativitate din partea Executivului de a solicita Ministerului Dezvoltării aprobarea acestor criterii, criterii care, prin Hotărârea 243 din 2024, au fost înaintate Ministerului Dezvoltării pentru a fi avizate a primi avizarea, iar prin adresa Ministerului Dezvoltării acesta ne-a solicitat să modificăm criteriile respective în sensul individualizării criteriilor la nivelul municipiului Turda, așa cum sunt evidențiate în fiecare articol al acestui proiect.

Criteriile sunt un demers de legalitate, aducându-se totodată o aducere la zi cu legislația actuală din 2002, aceste criterii nu au mai fost actualizate de către Consiliul Local până în acest moment, iar de atunci au mai intervenit numeroase modificări ale legii ANL.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  17 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.5, PROIECT  DE  HOTARARE privind darea în administrarea Muzeului de Istorie Turda, a imobilului cu destinația de Rezervație Arheologică-Castrul Roman Legiunea V Macedonica, situată în Municipiul Turda, str. Cetatea Romană, nr. 38, jud. Cluj.

 

Dna Gabriela Blanita:” presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

 

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

            Dna Gabriela Russu – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.

Dl. Lucian Nemes:” Tot o întrebare pentru domnul Cismaș. Vreau să-l întreb dacă listele de priorități pentru anul 2024 au fost redactate sau ăsta este motivul pentru care aprobăm acest proiect, ca în baza acestui proiect să se poată întocmi liste de priorități?

Dl. Dan Cismas:” Nu acesta este motivul. Motivul este unul de legalitate, în sensul de obligativitate din partea Executivului de a solicita Ministerului Dezvoltării aprobarea acestor criterii, criterii care, prin Hotărârea 243 din 2024, au fost înaintate Ministerului Dezvoltării pentru a fi avizate a primi avizarea, iar prin adresa Ministerului Dezvoltării acesta ne-a solicitat să modificăm criteriile respective în sensul individualizării criteriilor la nivelul municipiului Turda, așa cum sunt evidențiate în fiecare articol al acestui proiect.

Dl. Dan Cismas:” Motivația formulării amendamentului este un amendament de modificare a formei inițiale a proiectului, în sensul în care; din analiza proiectului de către administrativ rezultă că nu sunt aplicabile prevederile articolului 296 și următoarele din Codul administrativ, care statuează darea în administrare, fiind vorba doar de o stabilire a structurii funcționale din cadrul UAT Municipiul Turda, județul Cluj, care se va ocupa de exploatarea valorificarea imobilelor având destinația de rezervație arheologică. Castrul roman Legiunea a 5-a Macedonica, situat în municipiul Turda, strada Cetate Romană, nr. 38, județul Cluj.

Astfel, structura funcțională din cadrul UAT Municipiul Turda, județul Cluj, care se va ocupa de exploatarea, valorificarea imobilului care face obiectul actului administrativ este Muzeul de Istorie Turda, o instituție publică de cultură, fără personalitate juridică, aflată în subordinea Consiliului Local al municipiului, iar nu o terță entitate care ar fi avut personalitate juridică.

În concluzie, nu ne aflăm în prezența unei acordări, a unui drept de administrare, ci doar de stabilire a structurii funcționale din cadrul UAT Municipiul Turda, județul Cluj, care se va ocupa de exploatarea valorificarea imobilului având ca destinație menționată, respectiv Rezervația arheologică Castru roman Legiunea a 5-a Macedonica, situată în municipiul Turda, strada Cetatea Romană nr.38.

Iar cu privire la încheierea contractului de dare în administrare, respectiv prevăzut în cuprinsul articolului 2 din forma inițială a actului administrativ, acesta nu poate fi realizată în condițiile în care Muzeul de Istorie nu are personalitate juridică.

Personalitatea juridică conferă capacitatea de a avea drepturi și obligații, inclusiv dreptul de a încheia contracte, motiv pentru care o instituție fără personalitate juridică nu poate încheia contracte în nume propriu.

Ca urmare a aspectelor menționate se propune modificarea textului inițial astfel.:

Citesc doar textul modificat Titlul va fi următorul:  proiect de hotărâre privind aprobarea exploatării valorificării imobilului având destinația de rezervație arheologică Castrul roman Legiunea a 5-a Macedonica, situate în municipiul Turda, strada Cetatea Romană nr. 38, județul Cluj, prin intermediul Muzeului de Istorie Turda, instituție publică de cultură fără personalitate juridică, aflată în subordinea Consiliului Local al Municipiului Turda.

Temeiurile juridice sau se va menține doar Articolul 8, alineatul 1 al Legii 311 din 2003, așa, iar articolele modificate să le citesc ca atare. Toate cum sunt enunțate sau au fost citite și revizuite.

Dl. Presedinte de sedinta:” Eu cred că nu are sens, e prea mult. Dacă dorește cineva dintre colegi? Eu zic să supunem amendamentul la vot.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  18 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.6, PROIECT  DE  HOTARARE privind darea în administrarea Direcției de Asistență Socială Turda a imobilelor Clădiri cu destinația de Centru comunitar de igienă și sănătate și Centru social pentru copii aflați în situație de risc social, situate în Municipiului Turda, str. 22 Decembrie 1989, nr. 8, jud. Cluj.

 

Dna Gabriela Blanita:” presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

 

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

Dl. Arpad Sipos   – presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.

Dl. Lucian Nemes:” Profit de prezența doamnei Balaur ca s-o întreb în cât timp estimează că aceste centre vor fi funcționale și vor fi. Mă rog, vor fi date înspre cetățenii din acea zonă. Aproximativ.

Dna Maria Balahura”: Nu pot să vă spun un termen, ci doar să vă asigur că noi depunem toate diligențele. Bugetul a fost aprobat, activitatea respectivă este bugetată și noi depunem toate diligențele pentru a organiza concursurile și a desfășura activitatea este în primul rând în interesul nostru ca și instituție pentru a asigura o creștere a calității vieții beneficiarilor noștri.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  19 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.7, PROIECT  DE  HOTARARE privind concesionarea fără licitație publică a unui teren în suprafață de 100 mp, situat în Turda, str. Zidarilor nr. 3, în vederea extinderii apartamentului proprietate privată și amenajarea unei căi de acces către aceasta în favoarea lui Filip Romeo-Șoani și Filip Pompilia-Cristina.

 

Dl. Cristian Felezeu  – presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.

 

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  20 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.8, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 50031 Turda, Piața 1 Decembrie 1918, nr. 4, jud. Cluj.

 

Dl. Claudiu Muraru  – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  21 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5, PROIECT  DE  HOTARARE privind   promovarea culturii scrise și de susținere a activității de voluntariat în organizațiile non-guvernamentale locale.

 

Dna Gabriela Blanita:” presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.

Dl. Arpad Sipos:” presedintele comisiei nr 4: Aviz favorabil.

 

Dna Gabriela Russu – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.

Dl. Marius Riter:” Aș vrea să întreb Executivul cum procedăm pentru faptul că Hotărârea nr. 72 din 2024 este valabilă strict pentru anul 2024. Deci proiectul per ansamblu mi se pare un proiect bun, trebuie susținut doar din punct de vedere tehnic.

Cum putem gestiona situația asta având în vedere că nivelul chiriilor pentru spații și terenuri nu a fost stabilit pentru anul 2025?

Dl. Dan Cismas:” Vă pot răspunde eu… E foarte simplu. În cadrul acestui articol al acestui proiect, la articolul 2, ultima frază din acest proiect prevede Toate celelalte dispoziții ale HCL 72 2024 rămân neschimbate. Este valabil până la modificare.

Dl. Marius Riter:” Dar La articolul 1 din Hotărârea 72 din 2024, avem următorul cuprins. Se aprobă nivelul chiriilor pentru spații și terenuri cu altă destinație decât locuința, precum și nivelul diferitelor tarife pentru anul 2024. Nu scrie, de la 2024 încolo văd.

Dl. Dan Cismas:” Da, așa este. Așa scrie într-adevăr. Însă dacă nu intervin alte modificări, sunt nenumărate legi care se prevăd pentru o perioadă, iar în momentul în care nu intervin alte modificări, rămân valabile respectivele legi, până la momentul în care se intervine cu modificare.

Dl. Marius riter:”  Și în momentul în care se vine cu un nou HCL pentru 2025, putem să menținem aceleași tarife pe care le stabilim noi astăzi sau atunci va trebui să modificăm din nou?

Dl. Dan Cismas:”  Depinde de dumneavoastră. Probabil că Executivul va aduce anumite justificări privind modificările de tarife, iar dumneavoastră, în calitate de consilieri, veți aproba sau nu acele modificări.

Dl. Lucian Nemes:” Poate fi o întrebare mai tehnică; Inițiatorii, în articolul II, spun că reducerea tarifelor prevăzută la articolul 1, se acordă în baza unei cereri adresată până la data de 30 aprilie a fiecărui an, în măsura în care tarifele se modifică.

Mă gândesc că chestia asta trebuie făcută din oficiu de către primărie. Lor li se aprobă o cerere în luna ianuarie, iar dacă în februarie noi schimbăm tarifele,  înseamnă că practic cererea trebuie actualizată. Deci beneficiarii vor formula o cerere și dacă există modificări, noi ca și instituție, o să le aducem la cunoștință. Mulțumesc.

Dl. Dan Cismas:”  Știți și dumneavoastră că ori de câte ori există o modificare de tarife, Primăria face automat modificarea sau  intervine printr-un act adițional și modifică contractele respective.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  22 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.1, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea organizării următoarelor evenimente: Ziua Internațională a Romilor, Obeliscul Floriilor, Surprezele Iepurașului, 1 MAI aproape de tine, Festivalul Verde, Famtastic Land-Family Festival, Zilele Turzii, Zilele Maghiare, Armonii de toamnă – Ediția a X-a, Târgul de Crăciun.

 

Dl. Cristian Felezeu- presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.

 

Dna Gabriela Russu – presedintele comisiei nr 5: Aviz favorabil.

Dl. Cristian Felezeu:” Așa cum am spus și în ședința de comisie, nu am nicio problemă cu proiectul în sine. Este foarte bine, se păstrează tradiția organizării acestor evenimente.

Am anumite probleme legate de valorile atribuite unor evenimente, în condițiile în care toată lumea spune și vorbește despre recesiunea economică și necesitatea de a reduce cheltuielile bugetare; a aloca o sumă de 3.400.000 aproximativ pentru activități culturale mi se pare foarte mult.

 În al doilea rând, nu am văzut nicio mențiune sau alocare de sume pentru Ziua Națională a României, vorbim de 1 Decembrie, Ziua Națională a României. Alocăm 930.000 de lei pentru o sărbătoare englezească sau de natura americană, Familyland, puteam să-i spunem 1 iunie, pentru copii 930.000 lei, dar pentru pentru 1 Decembrie nu alocăm niciun leu, deci nu mi se pare în regulă.

Zilele Municipiului Turda, foarte frumos! 1.200.000 de lei,  Municipiul Cluj alocă 1.400.000 de lei pentru Zilele Municipiului Cluj, un eveniment cu anvergură dublă față de asta. Nici asta nu e o problemă.

Alocăm 930 .000 de lei pentru Fantastic Land,  Family Land pentru 3 zile. Târgul de Crăciun are 1 milion de lei pentru 3 săptămâni, iar nu e în regulă.

Stimați colegi, nu ne putem bate joc de banul public si eu propun aici ca acel eveniment care să marcheze ziua de 1 iunie, Ziua Copilului, Ziua Familiei, să-i alocăm o sumă rezonabilă de bani de 50-100 mii de lei, iar restul de bani să meargă pentru sărbătorirea Zilei Naționale a României. Mulțumesc.

Dl. Adrian Salagean:” Așa cum am discutat și în comisie, domnul consilier și președinte al Comisiei numărul 1 încearcă ușor să dezinformeze natura acestor sume.

De fiecare dată, la fiecare eveniment, contribuția municipiului a fost mult, mult mai mică. Vă dau un exemplu, dacă bine țin minte, acum doi ani, din 930.000 municipiu au suportat doar 180 000.

Diferența a fost adusă din sponsorizări. Deci astea sumele la care face referire domnul consilier. Mulțumesc.

Dna Gabriela Russu:” Aș vrea să susțin ceea ce a spus domnul Cristian Felezeu. Da, am participat și eu la ședința de comisie. Într-adevăr, și acolo s-a discutat că e nevoie de bugetare pentru aceste evenimente și că foarte mulți bani vor fi returnați înapoi bugetului local.

Îmi pare mie că, în momentul acesta un pic vorbim despre vrabia de pe gard. Nu știm exact. Eu, cel puțin am văzut niciun raport. Câți bani au fost returnați bugetului local la celelalte evenimente; susțin ceea ce a spus dl consilier Felezeu, sunt de acord cu aceste evenimente, dar aș dori, în contextul socio-economic în care ne aflăm, să nu fie atât de mulți bani alocați, mai ales pentru evenimentele de genul Fantastic Family Land.

Da, este Ziua copilului, nu știu ce activități au fost prevăzute. Mi-aș dori un pic mai mult să văd că acești bani se vor duce înspre copiii care au merite atât la olimpiadele școlare, atât în ceea ce privește învățătura și nu numai, pentru că ar trebui să începem să recompensăm și copiii care au un anumit progres și își fac datoria așa cum trebuie, acolo unde trebuie.

Nu neapărat ne reprezintă la diferite olimpiade, dar mai ales pe aceia să știe că atunci când învață sunt recompensați.

Deci, repet, nu suntem împotriva acestor evenimente, ba dimpotrivă, le susținem și le înțelegem, dar nu suntem de acord cu acea sumă mare alocată pentru două dintre aceste evenimente.

Dna Patricia Neamtiu– sef seviciu Evenimente:” Referitor la premierea copiilor în cadrul olimpiadelor cu rezultate excepționale, acest eveniment l-am gândit în cadrul Zilelor Turzii, cum a fost și o gală a Excelenței în anul 2023, respectiv când a fost și inaugurarea Sălii Polivalente. A fost un moment pentru acești copii.

Dna Gabriela Russu:”  Deci ați spus 2023? Anul trecut nu a fost? Anul trecut era 2024 și au fost premiați toți copiii, cei care au primit premii la olimpiade?

Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte, stimați colegi, tot timpul când am avut o activitate jurnalistică am zis că sumele alocate Zilelor Municipiului Turda, uneori sumele sunt exagerate.

Eu mi-aș dori să văd din partea Casei de Cultură și aș dori ca anumite evenimente și organizarea lor să fie discutate cu comisiile de specialitate ale Consiliului Local și am să vă spun de ce?

Aș dori să văd ca la Ziua Romilor sau Ziua Minorităților aș vrea să fie consultată Comisia pentru minorități și drepturile copilului.

 Aș vrea ca la organizarea evenimentelor culturale, membrii Comisiei pentru cultură să fie cel puțin informați cu modul de organizare a evenimentelor. Deci nu să aflăm ulterior programul de activități. Și aș vrea ca membrii Consiliului Local să aibă un rol mai important de spus în modul în care se organizează activitățile culturale.

De asemenea, o să vă rog să luați în calcul să suplimentați pe parcursul anului lista de evenimente, poate împărțim din banii aceia și vom face, spre exemplu, o zi a libertății de credință, pentru că am văzut că sunt evenimente despre familie, evenimente, despre nu știu culturale, dar nu există evenimente legate de spiritualitate, de credință.

Până la urmă, spiritualitatea trebuie să îmbrace, să aibă un rol important în orașul acesta și ați putea corecta acest lucru. Eu voi vota acest proiect de hotărâre.

Inițial am vrut să mă abțin, dar i datorez domnului Sălăgean o curtoazie pentru votul la defibrilatoare, că de aici se iau banii. Vă mulțumesc.

Dl. Marius Riter:” La proiectul anterior cu buget, vă aducem la cunoștință faptul că Primăria Turda are un milion de lei datorie față de propriii angajați, pentru că nu li s-au achitat voucherele de vacanță pe anul 2024.

Tot pentru cultura noastră generală va spun că pentru anul 2025 nu este trecută nicio linie bugetară contravaloarea acestor vouchere de vacanță, având în vedere faptul că noi suntem datori cu o mie de lei față de propriii angajați mi se pare puțin, nu puțin extraordinar de deplasat să cheltuim aproape 4 milioane de lei pe cântec, dans și voie bună.

Dacă tot nu a trecut amendamentul meu prin care doream să ne rezolvăm problemele restante față de angajați, vin în fața dumneavoastră cu o propunere: aș dori să schimbăm numele Fantastic Land Family Festival în Festivalul Funcționarilor Publici, pentru că oricum acestea sunt sumele lor de bani pe care noi organizăm Cântec, dans și voie bună.

Acesta ar fi amendamentul meu. Vă rog să-l supuneți la vot, domnule președinte. Mulțumesc.

Conform OUG 57, consilierii au dreptul să formuleze amendamente verbale în timpul ședinței.

Dna secretar general : Dacă îmi dați voie să intervin, denumirea la care faceți dumneavoastră referire… Această denumire a fost stabilită printr-un HCL, printr-un proiect de hotărâre.

Dl. Marius Riter  La punctul 6 din lista festivalurilor pe care le avem trecute din 30 -31 mai 1 iunie, Fantastic Land Family Festival să fie denumit Festivalul funcționarului Public din Turda. Mulțumesc. Poftim?

Dna Daniela Pirlea:” O completare, din câte știu eu, Codul administrativ prevede că amendamentele verbale trebuie să fie să fie făcute cu acordul inițiatorului, ca să poată să fie introdusă, iar inițiatorul nu este. Din punct de vedere procedural, nu cred că este posibil.

Dl. Cristian Felezeu:” O rugăm pe doamna secretar general să ne precizeze, pentru că voi avea și eu un amendament și îl voi face, chiar dacă se consideră că nu este corespunzător.

Dl. Horea Hudrea:” Chiar dacă se pot aduce amendamente sau nu se pot aduce amendamente, până la urmă, Codul Administrativ bate puțin Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Local. Eu zic că puteți supune la vot propunerile. Mergem înainte. Și încheiem acest capitol. E până la urmă, eu înțeleg motivația celor de la USR și lupta lor, pentru că, pe de o parte, este întemeiată și o luptă politică și o tranșăm prin vot, domnule președinte.

Dna secretar general:” Dar așa este. Doar că, așa cum am menționat anterior, denumirea de Fantastic Land a fost stabilită printr-un HCL, nu printr-un amendament.

Dl. Cristian Felezeu:” Dacă îmi permiteți, am un amendament la acest proiect și aș dori ca la punctul 6 alocarea bugetară să fie de 100 de mii de lei, iar diferența de 830 de mii de lei să fie pentru celebrarea sărbătoririi Zilei Naționale a României în perioada 1 decembrie 2025. Mulțumesc.

Dna secretar general:” Haideți să ne spună domnul Ritter dacă își mai susține amendamentul formulat anterior? Chiar și în condițiile în care v-am dat o explicație în acest sens… Da, o explicație legală. Considerați că amendamentul dumneavoastră este fundamentat legal, deci îl susțineți?

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot amendamentul dlui Riter Marius.

In urma votului rezulta : 7 voturi pentru ( Baba, Russu, Blanita, Pop, Felezeu, Riter, Tifui)

11 abtineri ( PNL, Sipos, Valean, Hudrea, AUR)
Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi.

Dna Patricia Neamtiu: sef serviciu Evenimente ” Ziua Națională a României este inclusă în cadrul Târgului de Crăciun, pentru că Târgul de Crăciun începe în data de 1 decembrie și se finalizează în data de 1 ianuarie, iar un alt ceremonial care este organizat la Catedrală este organizat cu ocazia Zilei Naționale, deci acesteia i se alocă bani din cadrul Târgului de Crăciun.

Dl. Cristian Felezeu:” Vă mulțumesc frumos pentru explicație. Într-adevăr, aveți dreptate, dar eu îmi mențin acest amendament și doresc ca această sumă de 830.000 de lei să fie alocată pentru un eveniment distinct, nu în cadrul Târgului de Crăciun, pentru că Ziua Națională a României nu este de la târg, este Ziua Națională.

Pentru aceasta trebuie să organizăm un eveniment distinct, căreia să-i alocăm suma de 830 000 de lei pentru copiii din Turda, pentru școlile din Turda, pentru oamenii cu realizări deosebite din Turda, care au dus acest oraș să ajungă unde suntem acum. Vă mulțumesc!

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot amendamentul dlui Felezeu.

In urma votului rezulta :

9 voturi pentru ( Baba, Valean, Hudrea Russu, Blanita, Pop, Felezeu, Riter, Tifui)

12 abtineri ( PNL, Sipos, AUR)
Amendamentul nu a intrunit numarul necesar de voturi.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 14  voturi pentru

7 abtineri ( Valean, Russu, ADU )

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  23 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.1, PROIECT  DE  HOTARARE privind aprobarea afectării domeniului public al municipiului Turda, pentru realizarea obiectivului “Racord și SRMP Fabrica de plăci ceramice Lasselsberger”.

 

Dl. Lucian Nemes:” M-am uitat la proiectul investiției, vreau să pun o întrebare Executivului. Mă gândesc că este o investiție privată și mă interesează dacă investiția va trece în proprietatea operatorului de gaz și în măsura în care la un moment dat, zona respectivă, care momentan este extravilanul municipiului Turda, va deveni intravilan; dacă persoanele de acolo vor putea să beneficieze de acea conductă, sau este strict concepută, dimensionată pentru consumul fabricii care se construiește în zonă? Mulțumesc.

Dna Daniela Tecău, arhitect-șef.:” Conducta este destinată și dimensionată doar pentru fabrică. Deocamdată știu că sunt afectate și alte proprietăți private din zona respectivă, s-a cerut și prin certificatul de urbanism de la Consiliul Județean acordul dânșilor, dar dânșii nu și-au. Adică proprietarii a căror terenuri vor fi afectate. Deocamdată nu și-au făcut cunoscută intenția că ar dori pe viitor să să se aranjeze. Drumul va rămâne tot așa, în extravilan, este un drum care aparține domeniului public, va rămîne în extravilan, nu este nevoie să-l introducem în intravilan pentru această investiție.

Dl. Lucian Nemes:”  Total de acord cu dumneavoastră, dar îmi pun problema dacă peste 20 de ani, nu anul viitor, nu peste 10 o să existe persoane proprietari care vor dori să introducă gazul, să înțeleg că ei fiind o investiție privată, nu o să poată beneficia.

Dna Daniela Tecau:”  Dacă capacitatea rețelei care au dimensionat-o dânșii acuma va permite, da. Dacă nu, atunci va trebui să se gândească un pic altfel lucrurile. Beneficiarul in momentul acesta, el nu cred că poate să își capaciteze proiectul la nivelul la care să ia în calcul toate terenurile de pe acest traseu, care ar dori să fie introduse în intravilan peste 20 de ani, pentru că toate terenurile sunt extravilan în momentul de față și vorbim despre comuna Săndulești și municipiul Turda.

E greu de anticipat cine își va introduce terenul în intravilan pe viitor în vederea construirii.

Dl. Lucian Nemes:” Mi-ați dat răspunsul… în măsura în care capacitatea conductei va permite se poate da un acord favorabil.

Dna Daniela Tecau:”  În general, în general. Din experiență vă spun faptul că aceste rețele sunt evaluate la o capacitate un pic mai mare decât cea necesară, deci ar fi o posibilitate, dar nu, nu este o siguranță.

 Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte. Stimați colegi! Am avut o discuție pe forumul intern al Consiliului Local cu doamna arhitect, de fapt, ne-a transmis un mesaj.

Eu cred că juriștii ar trebui să ne clarifice, care este modalitatea juridică legală prin care noi dăm în folosință sau transmitem un drept de folosință a domeniului public, iar acesta este foarte limitat.

Afectarea, care este un termen administrativ, nu există în Codul administrativ, există închiriere, există concesiunea, nici măcar în Codul Civil n-am văzut sau nu știu eu să existe termenul de afectare a unui drept de proprietate.

Și atunci putem trece proiectul de hotărâre, ca să nu-i încurcăm pe investitori cu avizele de care au nevoie, dar eu vă rog să luați legătura cu avocații Consiliului Local și să vedeți dacă o procedură de concesionare directă, care eu cred că este posibilă pentru că e cu scop determinat, este pentru un simplu utilizator, există un interes economic, nu poate să fie făcută în anumite condiții care clarifică aspectele juridice.

Afectarea e o chestiune foarte generală. Eu vă întreb acum dacă mâine vrem să săpăm acolo, dacă mâine municipiul Turda vrea să facă o groapă pe țeava respectivă, cum o trasăm juridic, afectarea nu există, zic eu?

 De aceea eu zic să votăm proiectul de hotărâre, din punctul meu de vedere, cu rezerva faptului că juriștii vor găsi o soluție în conformitate cu Codul Administrativ. Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta  supune la vot proiectul de hotarare.

In urma votului rezulta : 21  voturi pentru

 

Se adopta HOTARAREA  nr.  24 / 27.03.2025.

***

Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 8.1, PROIECT  DE  HOTARARE privind alegerea viceprimarului unitatii administrativ- teritoriale municipiului Turda, judetul Cluj.

 

Dna Gabriela Blanita:” Avizul comisiei nr 2 este favorabil.

Dl. Atilla Kolozsi:” Am o propunere, pe dl. Adrian Nap.

Dl Marius Ritter:”Aș dori să fac o propunere din partea ADU pe domnul Cristian Felezeu. Mulțumesc.

Dna  Teodora Vălean.:” Propunerea Partidului Social Democrat este doamna Gabriela Rusu.

Dl Adrian Sălăgean:” Propunerea Partidului Național Liberal este doamna Daniela Pârlea.

         Dl  Lucian Nemeș:” Vreau să profit de faptul că la ședința din 13 februarie, din motive de sănătate, nu am putut să fiu prezent și constat că au trecut șase săptămâni și ne aflăm exact în aceeași situație.

Suntem cu acest proiect de hotărâre și exact aceleași patru persoane care și-au manifestat interesul și la ședința anterioară doresc să și-l manifeste și de data asta.

Eu vreau să le doresc succes la fiecare dintre ei și să fie ca de data asta, unul dintre ei să fie câștigători. Și ca să facem această după-masă și mai frumoasă, și eu vreau să îmi depun candidatura pentru funcția de viceprimar al municipiului Turda. Mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta propune o pauza pentru redactarea Buletinelor de vot.

***

Se reia sedinta de Consiliu, sunt prezenti in sala 20 consilieri,

1. Arpad Sipos ( UDMR) este absent.

 

 

Dna Gabriela Russu:” Cred că ne-am adunat toți, deci pot să spun ce am de spus. Vreau să vă spun că grupul PSD se va abține în a-și exercita dreptul de vot în ceea ce privește candidatul Nap Adrian, dar va vota, își va exercita dreptul de vot în ceea ce privește domnul Nemeș Lucian. Mulțumesc.

Dl Horea Hudrea:”Doamnelor și domnilor, fac opinie separată față de colegii mei. Voi vota alegerea viceprimarului municipiului Turda, deoarece este o chestiune care implică responsabilitate și angajament politic. Vă mulțumesc!

Dl. Presedinte de sedinta:” Mi se pare corect! Va rog sa impartitit buletinele de vot.

Dna secretar general : O să am rugămintea ca, și la ședința anterioară să nu existe pe buletinele de vot semne distincte. Ați văzut și data trecută aceste buletine de vot au fost anulate și mai am rugămintea să vă exercitați poziția dumneavoastră de vot cu pixurile aflate în cabină. Mulțumesc.

Dl Presedinte de sedinta:” Deoarece se va folosi metoda votului secret,  colegii care fac parte din Comisia mixta care are ca obiect organizarea votului secret, respectiv dl. Tifui Florin, dl. Kolozsi Atilla, dna Nagy Oana, dl. Hudrea Horea, dna Gherman Alina vă rog să vă organizați pentru a putea să desfășurăm cât mai repede această procedură.

Vom începe cu votul pentru domnul Adrian Nap, Prima propunere. Și nu uitați de pixurile din cabină. Vă rog să mergeți pe rând la cele două cabine. Și în partea dreaptă avem urna pentru buletinele de vot.

Pentru alegerea viceprimarului unitatii administrativ-teritoriale  municipiul Turda , judetul Cluj se va folosi metoda votului secret.

 

Se distribuie 17 buletine de vot, Dl Baba, dna Valean, dna Russu au anuntat ca nu voteaza .

 

1.Sunteți de acord alegerea domnului consilier local NAP ADRIAN (AUR) in functia de viceprimar al UAT municipiul Turda?

– 11 voturi DA                         –   voturi NU           –  6 voturi nule

 

 

Dna Gabriela Russu:” Îl rugăm pe domnul Nap să nu participe la numărarea voturilor pentru că este candidat!

Dl. Adrian Nap:” Doamna Russu, eu n-am verificat, n-am numărat voturile, m-ați văzut pe mine să pun mâna pe ele?

Dna Gabriela Russu:” Nu. Eu v-am rugat doar să vă mutați un scaun mai încolo, ca să nu existe…

Dl. Adrian Nap:”  Atunci vă rog frumos să vă abțineți la comentarii, pentru că nu am pus mâna pe voturi. Nu pot… eu stau aici, că scaunul meu de președinte de ședință.

         Dna Gabriela Russu:”  Nu cred că sunteți legat de el.

Dl. Adrian Nap:”  Nu sunt legat, dar nu pot să mă mut cum vreți dumneavoastră…

Dna Gabriela Russu:”  Atunci o să-i rugăm pe cei din comisia de numărare a voturilor să se mute și să renumere voturile!

***

Se distribuie 20 buletine de vot.

2. Pentru a doua propunere privind alegerea viceprimarului unitatii administrativ-teritoriale municipiul Turda, judetul Cluj se va folosi metoda votului secret.

2.Sunteți de acord alegerea domnului consilier local Felezeu Cristian George (ADU)  in functia de viceprimar al UAT municipiul Turda?

– 9 voturi DA                         –  10 voturi NU           –  1 voturi nul

***

Se distribuie 20 buletine de vot.

3. Pentru a treia propunere privind alegerea viceprimarului unitatii administrativ-teritoriale municipiul Turda, judetul Cluj se va folosi metoda votului secret.

3.Sunteți de acord alegerea doamnei consilier local Russu Gabriela Aurora (PSD)  in functia de viceprimar al UAT municipiul Turda?

– 10 voturi DA                         –  9 voturi NU           –  1 voturi nul

***

Se distribuie 20 buletine de vot.

4. Pentru a patra propunere privind alegerea viceprimarului unitatii administrativ-teritoriale municipiul Turda, judetul Cluj se va folosi metoda votului secret.

4.Sunteți de acord alegerea doamnei consilier local Pirlea Daniela (PNL)  in functia de viceprimar al UAT municipiul Turda?

– 14 voturi DA                         –  5 voturi NU           –  1 voturi nul

***

Se distribuie 20 buletine de vot, in urna se afla doar 19 buletine de vot.

5. Pentru a cincea propunere privind alegerea viceprimarului unitatii administrativ-teritoriale municipiul Turda, judetul Cluj se va folosi metoda votului secret.

5.Sunteți de acord alegerea domnul consilier local Nemes Lucian Bogdan (AUR)  in functia de viceprimar al UAT municipiul Turda?

– 5 voturi DA                         –  12 voturi NU           –  2 voturi nule

***

Dl. Presedinte de sedinta:” Luam o pauza de 10 minute si revenim….

Dna Gabriela Russu:” ]: Deci eu aș propune să terminăm ședința, să nu luăm o pauză de 10 minute, că în primul rând nici nu ne-ati cerut vot.

Dl. Adrian Nap:” Nu uitați căeu sunt  președintele de ședință.

Dna Gabriela Russu:”  Dar dumneavoastră nu puteți hotărî singur, în numele nostru!

Dl. Presedinte de sedinta :” Haideți să supunem la vot pauza de 10 minute. Cine este pentru? Împotrivă.

In urma votului rezulta: 11 pentru (AUR, PNL, Hudrea),  9 impotriva ( Baba, Valean, Russu, Muraru, ADU)

Se ia o pauza de 10 minute

Dna Daniela Pirlea:” Stimați colegi. Onorat auditoriu! Pentru început vreau să vă mulțumesc pentru votul de încredere. La acest moment, proiectele mele sunt în altă sferă, în sfera învățământului.

Aleg să-mi continui activitatea în calitate de consilier local, să susțin proiectele municipiului din această calitate.

Ca atare renunț la această nominalizare. Vă mulțumesc.

Dl Lucian Nemes:” Doamna secretar general, consider că în momentul în care am ajuns nu se mai poate renunța. Doamna Pârlea își poate prelua mandatul și-și poate da demisia, dar varianta de a renunța odată ce a fost aleasă nu există.

 Oricum, o să vă rog ca în momentul în care va fi această hotărâre de Consiliu Local, indiferent cum va suna ea, să mi-o comunicați, întrucât voi fi primul care voi face o plângere prealabilă în acest sens. Întrucât ce s-a întâmplat astăzi nu are nicio legătură cu Codul Administrativ. Vă mulțumesc.

Dl. Presedinte de sedinta:” Doamna secretar general, vă rog să luați cuvântul, să ne spuneți de legalitatea. La ce a spus doamna Daniela Pirlea.

Dna secretar general:  Doamna Daniela Pârlea poate să își depună o cerere în scris privind renunțarea la mandat. În aceste condiții, într-adevăr, votul este unul viciat. Cineva a votat de două ori sau nu;  cineva…  mai multe persoane au votat de două ori.

Dna Daniela Pirlea:” Fac această cerere acum, deci o voi face dacă solicit 5 minute de pauză și voi depune această cerere. O voi înregistra la Consiliu local. Doamnă secretar, dumneavoastră aveți ultimul cuvânt. Care este procedura? Cum trebuie să procedez?

Dna Daniela Pirlea:” Trebuie să vă faceți o cerere în scris prin care dumneavoastră renunțați la la validarea acestei propuneri.

Dna Daniela Pirlea:”  Și pot acum?

Dna secretar general:”  Bineînțeles că puteți, dar este un vot viciat acum. În momentul de față, procedura de vot trebuie reluată.

Dl. Lucian Nemes:”   Doamnă secretar general, eu consider că în acest moment nu putem vorbi de un proiect valid. La cum s-a întâmplat astăzi, va trebui convocată o nouă ședință de Consiliu Local cu un nou vot și ne facem treaba ca și consilier, că de aia suntem aleși.

Dna secretar general:”  Dle Nemes eu nu am spus că este un vot valid! Eu nu am spus ,ceea ce spuneți dumneavoastră. Eu nu am spus că acest proiect de hotărâre a trecut.

Dl. Presedinte de sedinta, Nap Adrian :” Proiectul nu a trecut, putem începe reluarea alegerilor pentru postul de viceprimar?

Dna secretar general:”  Într-o altă ședință! S-a luat deja legătura cu reprezentanții de la Instituția Prefectului.

 Acest proiect din viziunea lor, eventual, dacă doriți, o să ne facă și un punct de vedere în scris la acest moment acest proiect nu a trecut. Se va relua procedura într-o altă ședință ordinară, extraordinară, cu convocare de îndată.

 Dar nu se supune proiectul la vot, pentru că este un vot secret. Se fac propunerile la alegerea viceprimarului, nu se supune întreg proiectul la vot. Unde este secretul votului?

Doamna prefect este acum într-o ședință, reprezentanta noastră, doamna Claudia Seplecan, care răspunde de legalitate pe municipiul Turda, ne-a comunicat această informație .

Dl. Lucian Nemes:”  Doamnă președinte, eu consider că doamna secretar general a fost cât se poate de clară raportat la situația în care ne aflăm astăzi. Eu sunt întru totul de acord cu punctul ei de vedere.

Atâta timp cât s-a contactat Prefectura și Prefectura a venit cu acest punct de vedere, eu cred că, cel puțin în acest moment, nu putem vorbi de un proiect de hotărâre trecut. Eu vă propun să trecem la următorul punct și pe viitor vom vedea ce ne va aduce.

Dl. Horea Hudrea:”  Stimați colegi, eu vreau să întreb juridicul ,care este posibilitatea ca șapte consilieri locali să convoace o ședință de îndată extraordinară a Consiliului Local? Să tranșăm o dată toată această poveste.

Este același proiect de hotărâre, cu aceleași lucruri, cu aceleași prevederi, iar la inițiativa a șapte membri ai Consiliului Local se poate convoca o ședință extraordinară cu convocare de îndată. Proiectul este cunoscut. Dar de ce nu astăzi, domnilor? Da, este de îndată.

Dna secretar general:”  Ședințele cu convocare de îndată, in prevederile Codului administrativ nu au stipulate un termen. Și, într-adevăr, șapte membri ai Consiliului Local pot să convoace o ședință.

Dl. Horea Hudrea:”  Ca persoană care am propus acest lucru,  vă pot motiva urgența în acest moment. De cinci luni de zile, municipiul Turda nu are un viceprimar și riscul ca să nu existe o persoană care să conducă municipiul Turda, în cazul absenței primarului municipiului Turda, este extrem de mare.

 În acest moment, dacă ne aflăm într-o situație de forță majoră, Turda nu are niciun conducător, niciun ordonator principal de credite, nu are nici măcar o persoană care să poată să decidă și să preia atribuțiile de primar al municipiului Turda.

Dl. Presedinte de sedinta:”  Haideți să o lăsăm pe doamna secretar general, am înțeles că sunt 7 persoane care vor să convoace ședința de îndată, dacă tot suntem aici să rezolvăm problema  viceprimarului. Doamna secretar general, vă rog frumos să luați cuvântul.

Dna secretar general:”  Pentru a se putea convoca o ședință extraordinară cu convocare de îndată, trebuie să respecte toate prevederile legale; respectiv convocator, dispoziție, invitație, toate procedura pe care dumneavoastră deja o cunoașteți. Dar eu nu pot să vă spun așa ceva.

Dl. Lucian Nemes:”  Doamna secretar general, eu zic să terminăm ședința asta și după ședința asta. Fiecare are dreptul să facă ce vrea.

Dacă dumneavoastră ne-a spus care este punctul de vedere. Secretarul municipiului Turda raportat la punctul 8, eu zic să trecem la punctul 9

Dna secretar general:’  Domnul Nemeș, eu nu pot să închei ședința că nu sunt președinte de ședință. Eu răspund de legalitatea ei.

 

Dl. Presedinte de sedinta:”  Punctul 9 Propuneri, Întrebări, Interpelări.

Dl. Cristian Felezeu:” În primul rând, aș dori să rog Direcția Economică și Direcția de Administrare să propună alocarea unei sume de bani în vederea achiziționării unui sistem audio în sala mare de ședințe.

Nu știu ce s-a întâmplat cu investiția anterioară, am aprobat în mandatele trecute investiții legate de sistemul de sonorizare și văd că lipsește cu desăvârșire.

De asemenea, aș dori să îmi spună Direcția tehnică dacă mai sunt măsurile care s-au luat în vederea stopării alunecărilor de teren pe două zone zona Agriculturii, străzile Agriculturii, Călărași și Dorobanți, Vânători, unde vă spun, la noi în curte, de exemplu, o jumătate de metru, terenul aplicat scări și nu am văzut să fie luată nicio măsură in ultimii ani. Si zona de stradă ,  capăt str. Barițiu și Meșterul Manole, care, la fel este o zonă afectată de alunecări de teren, este pe planul de acțiuni al Prefecturii zonei monitorizate cu alunecări de teren, am văzut că în respectiva zonă au început anumite lucrări de construcții și vreau să întreb dacă nu afectează potențialele alunecări de teren?

Mulțumesc deocamdată.

 

Dna Gabriela Blanita:”  Eu vreau să aduc în atenția Executivului o problemă semnalată de cetățenii care locuiesc pe strada Baladei și strada Rapsodiei. E o problemă legată de locurile de parcare de rezidență la Școala Avram Iancu, in sala de sport se desfășoară diferite activități sportive, concursuri și părinții participanților la la activități își parchează mașinile pe parcările de rezidență ale locuitorilor acestor două străzi. Cumva trebuie rezolvată această problemă.

Dna Gabriela Russu:”  Da, dacă tot am discutat astăzi despre acele evenimente care se vor ține pentru diverse, cu diverse ocazii, aș avea propunerea ca lista cluburilor care participă în desfășurarea evenimentelor să fie pusă la dispoziția Consiliului Local, cu ceva timp înainte și să avem un cuvânt de spus și noi în ceea ce privește participarea cluburilor din oraș la acele evenimente.

Dl. Marius Riter:”  Mulțumesc, domnule președinte. În data de 12 februarie 2025 am depus un proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care propuneam acordarea titlului de Cetățean de onoare post mortem domnului profesor universitar doctor Călin Felezeu.

 Pana in acest moment, desi au trecut mai mult de 30 de zile, nu am primit niciun răspuns oficial în legătură cu parcursul acestui proiect. Solicit public Secretariatului să îmi comunice de urgență înscris numele funcționarului responsabil pentru blocarea acestui demers.

Am nevoie de această informație pentru a putea iniția o plângere penală pentru abuz în serviciu.

Punctul doi ar fi legat de Ocolul Silvic Valea Ierii SRL, acea societate care este momentan în insolvență. Probabil că va fi pentru totdeauna. Aici vreau să discutăm despre niște sume reținute din salariile angajaților, sub formă de garanție de gestiune și ajutor de înmormântare.

Oamenii aceștia, deși au ieșit la pensie de la Ocolul Silvic Valea Ierii, nu și-au primit nici până astăzi banii inapoi, iar raspunsul primit de fiecare dată este că, aceste sume nu figurează în evidențele contabile ale societății.

Acuma, mie mi se pare puțin deplasat faptul că noi, ca și administrație publică, am reușit să găsim bani pentru avocați, să ne judecăm cu oamenii aceștia care își cereau drepturile legale, dar nu am reușit să găsim surse de finanțare, să le restituim drepturile ce li se cuveneau.

Este o situație inadmisibilă, după părerea mea, motiv pentru care solicit următoarele. Vreau să știu ce măsuri concrete se vor lua pentru ca acești oameni să își recupereze banii.

Vreau să știu care este motivul pentru care, din 2021 până în prezent, nu s-a luat nicio măsură din partea Executivului pentru rezolvarea acestei probleme și vreau să știu cine este persoana responsabilă pentru această situație.

De asemenea, solicit să mi se prezinte în scris, un tabel cu sumele reținute pentru fiecare angajat al S.C. Ocolului Silvic Valea Ierii SRL, din 2020 până în prezent.

 De asemenea, vreau să știu cine este, care este identitatea persoanei care a reprezentat municipiul Turda în această asociație?

La fel; informațiile le am nevoie pentru a putea formula o plângere penală.

Am fost contactat de doi cetățeni care, în luna ianuarie 2025 au depus cereri către Primăria Turda pentru prelungirea a două contracte de concesiune, mai exact numărul 59 și 37 din anul acesta. Unul dintre ele nu a primit răspuns, iar celălalt a primit un răspuns negativ, motiv pentru care solicit să ni se prezinte în plenul Consiliului Local care sunt criteriile pe baza cărora se aprobă sau se resping cererile de prelungire a contractelor de concesiune?

De ce, în anumite situații identice, unora li se prelungește contractele, iar altora nu? Care sunt considerentele care stau la baza promovării unor proiecte de hotărâre privind prelungirea unor concesiuni expirate, în timp ce altora nu li se oferă nici măcar un răspuns în scris la cererile lor?

Transparență în aplicarea acestor criterii este esențială, iar lipsa unui tratament egal ridică semne de întrebare privind modul în care administrația înțelege să respecte legea și cetățenii.

De asemenea, mai solicit să mi se comunice în mod oficial nu doar mie, ci tuturor consilierilor care sunt interesați, numărul total de cereri depuse în perioada mai 2023 – 1 ianuarie 2025, formulate în temeiul Legii nr 18 din 1991, pentru constituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor aferente construcțiilor cu destinație de locuință, în conformitate cu articolul 27 Legea 18 / 1991, modificat prin Legea 123 /2023.

De asemenea, vreau să știu numărul cererilor care au rămas nesoluționate până în prezent și motivele pentru care nu s-a oferit un răspuns în termenul legal,  la aceste cereri; unele dintre ele fiind depuse de mai bine de un an.

Este important să înțelegem,  de ce administrația locală nu a aplicat în mod unitar și în termen prevederile legale, mai ales în contextul în care vorbim despre drepturi de proprietate ale unor cetățeni care locuiesc efectiv pe acele terenuri? Aștept răspunsurile în scris pentru toate. Vă mulțumesc.

Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte, stimați colegi, aș dori să rog Executivul să organizeze o întâlnire a unor comisii tehnice din aparatul administrativ al Primăriei Turda.

 Mă interesează să organizeze cu consilierii locali o întâlnire a Comisiei de regularizare a circulației sau cum s-o fi numind ea; și aș dori, așa cum domnul consilier Riter a precizat, aș dori o inventariere completă a cererilor formulate de cetățeni în ultimii doi ani de zile, pentru că cel puțin 30-40 de cetățeni…

 Eu am discutat cu ei și am înțeles că nu au primit niciodată răspuns de la Primăria Municipiului Turda.

 De asemenea, aș dori să analizați montarea unor semne de circulație acolo unde legea nu permite staționarea. Mă refer la aleile dintre blocuri, unde distanța este între șase metri. Ori găsim niște soluții adiacente pentru parcări, dar nu este în regulă.

Vă dau un exemplu și am primit cel puțin de vreo cinci ori m-a apelat un cetățean de pe strada Zorilor 10, unde este o alee de doar 6 metri și ar trebui montat un semn de staționare interzisă.

 Dar aș dori o întâlnire a Comisiei de Sistematizare a Circulației Rutiere, pentru că ar trebui să schimbăm niște sensuri unice. În Turda și cetățenii ne trimit astfel de solicitări. Mulțumesc.

***

Intrucat toate proiectele de pe ordinea de zi au fost dezbatute si nu au mai fost alte probleme, dl.  Presedinte der sedinta  declara sedinta ordinara de astazi, inchisa.

Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal in doua exemplare.

***

 

PRESEDINTE DE SEDINTA,                            SECRETAR  GENERAL

Consilier local,                                                 al municipiului Turda,

          Nap Adrian                                                  jr. Elena Mihaela Mărginean

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Intocmit,Insp spec Mariana Marginean