R O M A N I A
JUDETUL CLUJ
MUNICIPIUL TURDA
CONSILIUL LOCAL
P R O C E S – V E R B A L
incheiat azi 29.10.2026 in localul de sedinte al
Consiliului Local al municipiului Turda cu ocazia
SEDINTEI extraordinare – online
a Consiliului Local al municipiului Turda
Convocarea consilierilor locali s-a făcut în scris, la data de 27.10.2026, prin transmiterea Dispoziţiei nr. 1178 / 27.10.2026 cu anexa proiectului Ordinii de zi, emisă de către Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei si a Invitatiei nr. 39995 / 27.10.2026 pe grupul Consiliul Local 2024-2028, creat pe aplicația de mesagerie electronică WhatsApp; prin mail la adresele de mail personale ale consilierilor locali, precum și prin postare pe site-ul www.primariaturda.ro; în conformitate cu prevederile art. 23 și urmatoarele din HCL. 50 / 2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului local al municipiului Turda.
Participa ca invitati: Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei; dna Liliana Vonica– director economic; dna Codruta Bungardean – director Fonduri europene; dl. Ovidiu Faina – sef serviciu ecologie Urbana; din partea ADI EcoMetopolitan Cluj, dl Cornel Pantelimon– inspector corp control.
Dl. presedinte de sedinta Budugan Cosmin Marius:” : Bună ziua. Doamna secretar general, stimați colegi consilieri locali, stimați reprezentanți ai Executivului, bun venit la ședința extraordinară a Consiliului Local! Pentru început vă invit să ne ridicăm pentru intonarea Imnului de Stat al României.
Se intoneaza Imnul de stat al Romaniei.
D-na Secretar general, jr. Elena Mihaela Mărginean : Bună ziua! Având în vedere prevederile Codului Administrativ, precum și Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului Local al Municipiului Turda, se va efectua prezența membrilor.
Baba Sebastian Adonis, Blanita Gabriela, Budugan Cosmin Marius, Felezeu Cristian George, Hudrea Horea, Irimie Simona Janeta, Kolozsi Atilla, Muraru Claudiu Alin, Nagy Oana Florina, Nap Adrian, Năstase Paul, Pîrlea Daniela, Pop Gavril Ilie, Riter Marius, Sârbu Paul Marius, Sălăgean Aron-Adrian, Şipoş Arpad, Ţifui Florin George, Russu Gabriela Aurora,.
Dnele consilier Gherman Alina Iudita si Vălean Teodora sunt absente.
Așadar, se constată că la această ședință participă un număr de 19 consilieri locali ai Municipiului Turda din totalul de 21 consilieri locali în funcție.
Precizăm că ședința a fost convocată conform Dispoziției primarului nr. 1178 din data de 27.10.2026 și este legal constituită. Având în vedere că sunt întrunite condițiile legale, declar deschisă ședința extraordinară cu convocare de îndată a Consiliului Local al Municipiului Turda de azi, 29 octombrie 2026. Domnule președinte, aveți cuvântul.
Dl . presedinte de sedinta, Budugan Cosmin Marius:”: Mulțumesc frumos, dacă din partea dumneavoastră există intervenții cu privire la ordinea de zi?
Se supune la vot proiectul ordinii de zi. In urma votului rezulta: 20 voturi pentru,
Ordinea de zi a sedintei este urmatoarea:
1. Prezentarea și aprobarea procesului verbale al şedinţei din data de 15.10.2026,
2. Probleme ale Direcției Finanțări Externe, Strategii și Relații Internaționale;
2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea finalizării și închiderii proiectului „INSULE ECOLOGICE DIGITALIZATE IN MUNICIPIUL TURDA”, cod proiect C3I1B0122000147, finanțat în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență prin apel nr. PNRR/2022/C3/S/I.1.A Pilonul 1. Tranziția Verde, Componenta C3: Managementul Deșeurilor, Investiția I1. Dezvoltarea, modernizarea și completarea sistemelor de management integrat al deșeurilor municipale la nivel de județ sau la nivel de orașe/comune, SUBINVESTIȚIA I1.B. – INSULE ECOLOGICE DIGITALIZATE.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
2.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea finalizării și închiderii proiectului „ÎNFIINȚAREA CENTRULUI DE COLECTARE PRIN APORT VOLUNTAR TURDA” cod proiect C3I1A0122000562, finanțat în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență prin apelul nr. PNRR/ 2022/C3/S/I.1.A, Componenta C3 – Managementul Deșeurilor, Investiția I1. Dezvoltarea, modernizarea și completarea sistemelor de management integrat al deșeurilor municipale la nivel de județ sau la nivel de orașe / comune, SUBINVESTIȚIA I1.A. – ÎNFIINȚAREA DE CENTRE DE COLECTARE PRIN APORT VOLUNTAR.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
3. Probleme ale Direcției Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice;
3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind acordarea mandatului special reprezentantului în AGA ADI Eco-Metropolitan Cluj pentru a vota cu privire la proiectul de hotărâre privind aprobarea ajustării tarifelor pentru serviciile prestate de Supercom S.A. în baza Contractului de delegare nr. 775/02.12.2020 (lotul 2), precum şi a tarifelor distincte pentru gestionarea deşeurilor pentru lotul 2 şi a modalităţii de facturare a serviciilor de către operatorul care se află în raporturi contractuale cu utilizatorii pentru lotul 2.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4. Probleme ale Compartimentului Guvernanță Corporativă;
4.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind acordarea unui mandat special reprezentantului Consiliului Local al municipiului Turda în Adunarea Generală a Acţionarilor la societatea Centrul Agro Transilvania Cluj S.A., în vederea exercitării drepturilor de acţionar în cadrul Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 30.10.2026.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
***
1. Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 15.10.2026.
La ședința extraordinară din 15.10.2026 au participat 21 consilieri locali din totalul de 21 consilieri locali în funcție în cadrul ședinței s-au dezbătut 5 proiecte de hotărâre, rezultând astfel hotărârile Consiliului local numărul 183-187 din data de 15.10.2026.
La punctul diverse au luat cuvântul dl consilier Atilla Kolozsi, dna consilier Gabriela Russu, dl consilier Marius Riter, dl consilier Cristian Felezeu, dl consilier Gavril Pop și dl consilier Horea Hudrea.
Se supune la vot procesul-verbal. In urma votului rezulta 19 voturi pentru.
***
Dl. presedinte de sedinta, Budugan Cosmin Marius:”: . La acest punct dorim să facem o intervenție. Dorim ca primul proiect spre dezbatere, să fie proiectul 3.1, având în vedere că reprezentantul de la ADI Eco Metropolitan se grăbește. Și de aceea supunem la vot. Dacă sunteți de acord cu această modificare?
Dl. Adrian Salagean: Dle presedinte, este o problemă care vizează toți cetățenii acestui oraș și domnul de la Supercom trebuia să-și facă programul după noi, nu noi să ne facem programul dupa domnul la Supercom. Mulțumesc frumos. Vă rog să așteptați până când vine proiectul pe ordinea de zi. Mulțumesc, este opinia mea, sper s-o împărtășească și ceilalți colegi.
Dl. presedinte de sedinta, Budugan Cosmin Marius:”: Domnul de la Supercom mai are o întâlnire la Câmpia Turzii.
Dl. Bogdan Ventel – director Supercom : De la Supercom, Vențel Bogdan sunt, sunt prezent dle Salagean.
Dl. Adrian Nap: Și din partea mea vot pentru. Poate să-i cuvântul acum, dacă se grăbește .
Dna Simona Irimie: Si eu sunt pentru.
Dl. Paul Sarbu:” De acord.
Consilierii Blanita, Sipos, Nastase, Pirlea, Nagy, au ridicat mana pentru.
Dl. Cristian Felezeu: Vorbim de prezenta dlui de la ADI, nu sunt de acord.
Dna Russu, dl. Tifui nu sunt de acord
Dna secretar general: Așadar, propunerea de introducere la punctul 2.1 a proiectului 3.1 nu are decat 10 voturi pentru. O să aștepte la rând acest proiect de hotărâre. O să vă rog să prezentați primul proiect.
Dl. Horea Hudrea:” Dar doamna secretar, eu vă rog mult să îmi transmiteți domnului de la EcoMetropolitan să rămână în ședință.
Dna secretar general: Domnul este în sală.
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea finalizării și închiderii proiectului „INSULE ECOLOGICE DIGITALIZATE IN MUNICIPIUL TURDA”, cod proiect C3I1B0122000147, finanțat în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență prin apel nr. PNRR/2022/C3/S/I.1.A Pilonul 1. Tranziția Verde, Componenta C3: Managementul Deșeurilor, Investiția I1. Dezvoltarea, modernizarea și completarea sistemelor de management integrat al deșeurilor municipale la nivel de județ sau la nivel de orașe/comune, SUBINVESTIȚIA I1.B. – INSULE ECOLOGICE DIGITALIZATE.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.
Dl. Adonis Baba:” Mulțumesc, eu voi vota pentru acest proiect, dar am câteva mențiuni de făcut. Dacă tot suntem la capitolul ăsta am primit extrem de multe plângeri din partea utilizatorilor acestor insule ecologice. Plângeri legate de funcționalități tehnice; nu se scanează, cartela nu se scanează aplicația mobilă sau când se scanează nu se deschide ușa.
Plângeri legate de proiectarea lor, scanerul și ușa sunt plasate la o înălțime prea mare pentru multe persoane, pentru persoane scunde, în vârstă, cu handicap, pentru copii și fanta pare să fie prea mică și prea greu de deschis.
Am înțeles în ședința de Comisie că s-au făcut sesizări către firma responsabilă și multe defecțiuni sau reparat pe garanție, dar rămân problemele de proiectare.
Din câte am văzut, aceeași firmă a montat și la Oradea, insule ecologice. Nu știu dacă identice sau asemănătoare și acolo au fost semnalate aceleași probleme pe care le întâmpină și turdenii și înțeleg că acolo s-au reparat în urma sesizărilor. Așa că, dacă se poate, rog departamentul abilitat să solicite companiei și la Turda să modifice insulele ca se poate folosi turdenii mai ușor. Mulțumesc
Dna Codruta Bungardean:” Bună ziua,o să reiau cele menționate în Comisie. Parte din disfuncționalitățile legate de utilizarea cartelelor ține și cumva de instruirile la care marea majoritate a beneficiarilor nu au reușit să participe, iar în ceea ce privește dimensiunile trapei și disfuncționalitățile legate de aceasta, ceea ce ați menționat dumneavoastră ca fiind rezolvat la Oradea; nu s-a rezolvat ca urmare a sesizării furnizorului, întrucât achiziția a fost făcută în cadrul proiectului pe o fișă tehnică, realizată de Ministerul Mediului, în care s-a dimensionat la capacitatea recipientului, s-a dimensionat și trapa de acces ca fiind utilizabilă pentru saci de circa 35 L.
Oradea a rezolvat această sesizare a cetățenilor prin realizarea unei anchete proprii. Și ca urmare a rezultatelor acestei investigații derulate de municipiul Oradea, au realizat o achiziție separată din bugetul local în valoare de 4.000 lei per trapă și au fost înlocuite aceste trape.
Noi, prin sesizarea furnizorului nu o să reușim să rezolvăm această problemă, pentru că așa au fost dimensionate și achiziționate și recepționate aceste recipiente. Dacă se vor operaționaliza toate cele 100 de insule, la acest moment mai sunt de introdus în folosință 47 de insule și se sesizează o problemă generală… În acest răstimp, îmi doresc că mai multă lume o să participe la instruirile pe care o să le facă colegii mei în ceea ce privește utilizarea cartelelor și a softului aferent.
Atunci, dacă persistă o să sesizăm categoric, dacă sunt disfuncționalități la nivel de acces. Dacă e vorba de trapa, atunci va trebui să facem o analiză similară celei făcute de colegii de la Oradea și să vedem dacă este oportună și posibilă înlocuirea acestor trape cu o finanțare din bugetul local.
Dl. Presedinte de sedinta:” Vreau să anunț că a intrat alături de noi și doamna Gherman Alina, prin urmare, suntem 20 de consilieri prezenți din totalul de 21.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte, nu știu dacă întrebarea mea este o întrebare la care poate răspunde doamna Bungardean. Noi am avut o discuție și în Comisie, dar vin în completarea a ceea ce a spus colegul meu și aș vrea să știu cine se ocupă de întreținerea acestor insule ecologice?
Pentru că mai sunt niște probleme semnalate de către cetățeni legate de curățenia lor, adică modul în care se face curățenie la ele și de faptul că, sunt uneori suprapline, nu sunt golite la timp și asta generează foarte, foarte multe probleme.
Știu că nu ține de proiect, dar dacă tot suntem la faza.., haideți să lămurim niște lucruri pentru viitor. Mă gândeam să ne răspundă cineva, eventual din partea departamentului tehnic.
Dl. Ovidiu Gaina:” Bună ziua. Partea de întreținere a insulelor, în sensul de curățenie igienizare sunt atribuțiile operatorului de salubritate. Operatorul verifică periodic aceste insule care sunt date în funcțiune, strânge deșeurile care sunt aruncate sau abandonate pe lângă. Tot timpul vor apărea asemenea probleme, întrucât posibil cetățeanul care merge să-și lase deșeul lângă insulă, ori își uită cartela ori nu are cartela la dânsul sau aplicația sau efectiv nu are răbdare să i se deschidă trapa.
Anumite trape care ziceți că sunt blocate, posibil să fie blocate ori din cauză că acel container este plin; partea de modul transmite o informație către operatorul de salubritate, către Supercom când capacitatea acestuia este de 70 % pentru a previziona abandonarea deșeurilor. La 90 % capacitate pentru a nu se arunca deșeul în interiorul modulului, în afara containerului de colectare, practic, la 90 % se blochează trapa de acces, de aceea când pune cetățeanul cardul o să vadă un LED roșu.
Supercom-ul ar trebui să prevadă lucrurile respective pentru a nu se crea acest fenomen de abandonare a deșeurilor.
Dar nu neapărat vreau să spun, nu din cauza Supercom ului totalitate se întâmplă aceste lucruri care l-ați menționat cât posibil și a celor care merg la muncă, nu neapărat că sunt arondați acolo sau posibil să nu aibă contract. Mulțumesc.
Dna Gabriela Russu:” Îi mulțumeam dlui Găină pentru răspuns, dar o altă întrebare legată de ceea ce a spus dânsul, este o posibilitate ca acel soft să nu indice la timp umplerea containerelor, pentru că, nu de puține ori a fost sesizat…containerul este plin și nu este golit la timp și din acest motiv, mulți dintre ei probabil își lasă deșeurile menajere pe lângă.
Dl. Ovidiu Gaina : Partea de informație este transmisă, nu la secundă, când este o perioadă de probabil in 10 secunde, 20 de secunde, în care intră mai ține și partea de operator care trebuie să verifice alarma primită. Dar cum am spus, când este 70 % deja, operatorul de salubritate primește informația, astfel încât să aibă timp să intervină pentru golirea respectivului container. Mulțumesc.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 188 / 29.10.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 2.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea finalizării și închiderii proiectului „ÎNFIINȚAREA CENTRULUI DE COLECTARE PRIN APORT VOLUNTAR TURDA” cod proiect C3I1A0122000562, finanțat în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență prin apelul nr. PNRR/ 2022/C3/S/I.1.A, Componenta C3 – Managementul Deșeurilor, Investiția I1. Dezvoltarea, modernizarea și completarea sistemelor de management integrat al deșeurilor municipale la nivel de județ sau la nivel de orașe / comune, SUBINVESTIȚIA I1.A. – ÎNFIINȚAREA DE CENTRE DE COLECTARE PRIN APORT VOLUNTAR.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1: Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3: Aviz favorabil.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 189 / 29.10.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1, PROIECT DE HOTARARE privind acordarea mandatului special reprezentantului în AGA ADI Eco-Metropolitan Cluj pentru a vota cu privire la proiectul de hotărâre privind aprobarea ajustării tarifelor pentru serviciile prestate de Supercom S.A. în baza Contractului de delegare nr. 775/02.12.2020 (lotul 2), precum şi a tarifelor distincte pentru gestionarea deşeurilor pentru lotul 2 şi a modalităţii de facturare a serviciilor de către operatorul care se află în raporturi contractuale cu utilizatorii pentru lotul 2.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1: Aviz nefavorabil.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz nefavorabil.
Dl. Adrian Nap: Mulțumesc mult, domnule președinte, domnule primar, doamna Secretar General, stimați colegi; în calitate de lider al grupului AUR, vreau să vă spun că noi votăm împotriva ajustării sau majorării tarifelor de la Supercom.
Motivul este că nu-și respectă contractul. Conform adresei pe care am primit-o de la ADI, Supercom ul trebuia să ducă vegetalele de la case, iar ei nu au dus de câteva luni de zile vegetalele de la case. Nu ni se pare noua corect, să vii în fața Consiliul local să ceri o ajustare, o mărire a prețului atât timp cât nu respecți un contract. Am înțeles că, domnul Vențel Bogdan este aici, domnul de la ADI , reprezentant e aici, aș vrea și eu un punct de vedere. Dacă poate să ne spună în sensul ăsta cu vegetalele, care este un subiect destul de sensibil la nivel de Turda.
Dl. Bogdan Ventel: Domnule primar, domnule viceprimar, domnilor consilieri. Am purtat discuții referitoare la chestiunea colectării deșeurilor vegetale, din zonele de case.
In prezent, contractul de delegare nu prevede, nu face o referire distinctă la deșeurile vegetale, doar la cele biodegradabile și aici există o discuție pe care am purtat-o în prezența domnului viceprimar, a colegilor de la ADI,
Urmează, să expunem clar poziția noastră; în prezent ceea ce vă pot comunica este că, noi am oferit o soluție pentru colectarea deșeurilor vegetale. De la populație din introducerea acestei activități în campaniile de colectare gratuită pe care le desfășurăm timp de 7 zile pe lună, în locații diferite din municipiul Turda, astfel încât fiecare cetățean să poată să meargă să depune deșeurile vegetale spre colectare.
Dl. Adrian Nap:” Dacă îmi permiteți domnul președinte da, într-adevăr, domnul director Bogdan are dreptate, am avut ședințe numeroase. În perioada asta, de când ne cunoaștem și dânsul este sincer, felicitari pentru munca care o duce, într-adevăr se implică, dar vreau să-i amintesc domnului Bogdan și să și confirme domnul de la ADI, eu am o adresă de la dânșii in care menționează că, Supercom-ul trebuie să ducă vegetalele de la case. Ce poate să spună domnul de la ADI, pentru că ei mi-au dat adresa respectivă, care dacă colegii își doresc o fac si public. E semnată de domnul Iancu.
Dl. Presedinte de sedinta:”Sigur, acum va răspunde domnul reprezentant de la Adi Ecometropolitan.
Dl. Cornel Pantelimon ADI Ecometopolitan: Bună ziua numele meu este Cornel Pantelimon și sunt inspectori corp control în cadrul Adi Eco metropolitan și monitorizez activitatea operatorului pe lotul II, inclusiv pe raza municipiului Turda.
Domnule viceprimar, referitor la adresa despre care vorbiți dumneavoastră, într-adevăr, dacă este semnată și colegii mei au verificat clauzele contractuale, luăm de bun ce este scris acolo.
Dl. Adrian Nap:” La ultima discuție pe care am avut-o cu domnul Iancu, într-adevăr, au spus că vegetalele ă trebuie să le ducă cei de la Supercom; asta a fost referitor acum vreo lună, aproximativ o lună.
Nu am primit niciun răspuns de la dumneavoastră și nici de la Supercom cu o perioadă, o dată în care se duc. Avem adresa, deci noi primăria avem adresa de la dumneavoastră, cum că, trebuie Supercom ul să ducă vegetalele de la case. Supercom ul nu a anunțat o zi cand trebuie să le ducă. Și vreau să ne comunicați dumneavoastră de ce nu le-a adus până acum, adică aproximativ vreo trei-patru luni de zile dacă au fost sancționați? Dacă s-au luat luat măsuri împotriva celor de la Supercom, care nu și-au desfășurat…, adică nu și-au făcut treaba; conform adresei pe care mi-ați dat-o dumneavoastră. Și când veți duce vegetalele, pentru că turdenii sunt nerăbdători, au vegetale în curți, se adună și dacă noi nu ne facem treaba la timp , greu vom recupera că se adună și sunt multe.
Dl. Cornel Pantelimon: Eu imediat după ce încheiem și această ședință, o să iau legătura cu colegii mei de la compartimentul tehnic. Eu nu mă pot pronunța asupra unei date. Mandatul meu de astăzi este strict pentru pentru ajustarea tarifelor, luând în considerare rata inflației, iar cu alte probleme vă promit, domnule viceprimar că, cel târziu intr-o oră o să vă sune colegul meu Iancu Pintea, care este locțiitorul domnului director și răspunde de compartimentul tehnic și o să vă răspundă la toate întrebările pe care le puneți dumneavoastră.
Dl. Adrian Nap:” Sunt de acord cu dumneavoastră. Eu am vorbit cu domnul Iancu, telefonic și chiar și cu dumneavoastră și cu domnul, repet, cu domnul Bogdan, care aș vrea să ne spună… îl invit să ne spună problemele și sesizările care se fac asupra insulelor și asupra Supercom ului, pentru că sunt nenumărate.
Am fost împreună cu dânsul pe teren. Aș vrea să spună să prezinte și dansul din punctul lui de vedere, dar aici eu vă zic că dumneavoastră trebuie să veniți ADI-ul cu un răspuns cel puțin în 5-6 zile și să ne comunicați să luați legătura cu Supercom ul și să ne comunicați ziua și să-i obligați pe cele de la Supercom să ducă vegetalele, ceea ce dumneavoastră nu ați făcut-o, iar noi plătim Asociației Supercom o sumă de bani, iar dumneavoastră nu vă faceți treaba, cei de la ADI .
Dl. Cornel Pantelimon:” Domnul viceprimar, eu cred că dacă vorbim strict despre mine, eu consider că mi-am făcut și îmi fac în continuare treaba cu simț de răspundere, în ceea ce privesc atribuțiile mele de serviciu.
Dacă e să vorbim de insule ecologice, chiar ieri am fost la 3 ore diferite in municipiul Turda. La primele ore ale dimineții. Am găsit o echipă a operatorului care aduna pungile și sacii abandonați pe lângă insule. Am observat chiar persoane care din mașină aruncă câte o pungă sau persoane care pun saci mai mari de 35 L și înfundă gurile de golire de intrare.
Pe la ora prânzului am fost împreună cu autoutilitara și echipajul și foarte multe dintre containerele care erau, nu erau nici măcar 1/3 umplute și arătau ca și cum ar fi fost pline.
Vedeți dumneavoastră într-adevăr, că toată lumea trebuie să-și facă treaba. Toată lumea trebuie să își facă treaba și trebuie să fie este nevoie de o sinergie pentru buna funcționare a sistemului, a acestui sistem și în general a serviciului de salubrizare.
Repet, nu vă pot răspunde la alte întrebări și la alte adrese pe care dumneavoastră le-ați transmis sadului, pentru că nu, eu sunt cel care vă va răspunde și vă va semna aceste adrese, haideți, puneți întrebări mie referitor la ce se întâmplă în municipiul Turda, ce pot să vă spun sau cum felul în care îmi fac eu serviciu și cîte și de câte ori, în rapoartele pe care eu le-am încheiat și în ședințele pe care le-am avut cu dumneavoastră și cu operatorul nu am semnalizat de atâtea ori fel de fel de probleme, inclusiv vegetalele de pe lângă insulă și punctele ecologice?
Vorbim de deșeurile abandonate frecvent, cu toate că există campanii lunare a câte 7 zile și în puncte diferite ale orașului, apar în permanență aceste voluminoase sau orice altceva. Întrebați-mă ce credeți dumneavoastră să vedeți dacă eu îmi fac serviciul meu sau nu?
Dl. Adrian Nap:” Pai eu nu m-am referit la dumneavoastră, eu m-am referit direct la ADI, pentru că eu am primit acea adresa. Nu ne-ați comunicat de aproape o lună de zile, când se duc vegetalele respective eu aș vrea mai întâi să vorbească domnul… N-am o problemă chiar strict cu dumneavoastră , dar aș vrea să vorbească domnul Bogdan Vențel. Multe probleme care sunt, care așteaptă turdenii să audă de la dumneavoastră problemele care dumneavoastră le-ati vazut în teren, care le-am văzut împreună în teren și care, probabil și consilierii colegii mei așteaptă să vă audă.
Dl. Bogdan Ventel:” Aș vrea să lămuresc câteva chestiuni punctuale. Ceea ce vreau să vă spun este că până în prezent nu avem un document oficial prin care operatorul de salubritate să preia în exploatare insulele ecologice din municipiul Turda. În care să fie delimitate clar obligațiile părților, deci nu există un document oficial.
Noi am înaintat un draft de protocol care nu s-a semnat nici până în prezent. Motiv pentru care, din punctul nostru de vedere, nefiind clarificata încă situația juridică a insulelor ecologice, acestea nu sunt introduse în contractul de delegare și nu constituie bunuri de retur, chestiunile astea trebuiesc clarificate și în prezent noi nu ne putem asuma obligații care exced contractului de delegare.
Acum, noi în calitate de operator, vreau să vă asigur că depunem eforturi pentru implementarea unui proiect. Și știți foarte bine, fiecare dintre dumneavoastră că orice proiect nou necesită în mod firesc o parcurgerea unei perioade de tranziție, timp în care noi toți, cetățenii trebuie să ne obișnuim să respectăm niște reguli, să ne acomodăm cu modul de utilizare.
Probleme de funcționalitate există și vor mai exista clar. Este un proiect implementat la nivel național. Pe măsură ce preluăm în exploatare insule, colectăm niște date, care diferă de la o insulă la alta, de la o zonă la alta.
Deci colectăm niște date cu privire la frecvențele de umplere, la modalitatea de depunere a deșeurilor de către cetățeni, sunt foarte multe situații în care deșeurile sunt abandonate, cum spunea și domnul Pantelimon, în vecinătatea punctelor; sunt oameni care nu știu, mă rog, își uită cartelele, nu le au la dânșii, nu țin suficient cardul la cititor, astfel încât să deschidă trapele, nu se folosesc saci dimensionați pentru buna funcționare a insulelor.
Sigur că noi, după ce o să centralizăm astfel de date, clar că o să ne adaptăm frecvența de colectare, să vedem poate la o anumită fracție este necesară golirea de mai multe ori pe zi, poate o fracție necesită golirea o dată la 2 zile.
Noi avem mijloacele de transport, autocompactoarele care avem strict destinate pentru reciclabil, destinate pentru deșeuri menajere; colegii mei fac fotografii în momentul în care colectează deșeurile din insulele ecologice și sigur că, în momentul în care pe fracțiile de reciclabil se constată prezența deșeurilor menajere, aceste fracții sunt compromise și acestea vor fi ridicate, tot ca și deseu menajer.
Luând în considerare și ultimele postări din mediul online, vreau să vă spun că având în vedere configurația insulelor ecologice, amplasarea recipienților în spațiile astea închise, delimitate; activitățile de dezinsecție și deratizare necesită o abordare adaptata altfel particularităților acestui tip de sistem, frecvența și modalitatea si calendarul intervențiilor trebuie stabilite de comun acord cu programul unitar de acțiune de la nivelul UAT ului Municipiului Turda.
Avem o rugăminte, noi în calitate de operator, deci vă asigur că depunem eforturi și vedeți și nu cred că nu observă toată toată lumea că, Turda s-a schimbat , din punctul de vedere al managementului deșeurilor Turda arată mai bine arată mai bine.
Noi depunem eforturi pentru asigurarea unui serviciu de calitate. Sigur, problemele n-o să dispară desigur că o să apară probleme punctuale de nefuncționalitate inevitabile, dar chestiunile astea se rezolvă prin sesizările la dispecerat mai mult și mai puțin prin articole de presă.
Prin urmare, noi facem un apel la responsabilitate și la abordarea acestei problematici, abordarea responsabilă. Sa facem sesizările la dispeceratul operatorului pentru rezolvarea problemelor și nu prin expunere publică sunt chestiuni punctuale de nefuncționalitate, sunt peste tot există, vor mai fi astfel de noi funcționalități, noi tratăm fiecare caz în parte. Ne ocupăm și găsim soluții în funcție de problemă.
Mai vreau să mai adaug încă o chestiune, domnule viceprimar referitor la adresa pe care dumneavoastră ați primit-o de la ADI Ecometropolitan face referire la deșeurile biodegradabile, fracția de biodegradabil este o fracție care este apărută nou, respectiv la sfârșitul anului 2024, începutul anului 2025. Nu face referire la deșeuri vegetale.
In momentul în care a fost semnat contractul de delegare, sigur că acesta a fost semnat pe lotul I diferit cu alte clauze față de lotul II din care face parte Turda, Câmpia Turzii și încă 15 UAT-uri.
La lotul I nu se prevede clar deșeurile vegetale, modul de gestionare pe deșeuri verzi, vegetale. La Lotul II nu se prevede acest aspect și asta nu putem noi să răspundem de ce nu s-a făcut sau care a fost situația la momentul respectiv, mulțumesc.
Dl. Adrian Nap:” Domnul președinte, doar o remarcă, vreau să fac, să nu creadă colegii, că noi suntem pe lângă subiect, o să postez pe whatsapp adresa pe care mi-a făcut-o ADI, că de fapt ei trebuiau să ducă vegetalele de la casă.
Dl. Horea Hudrea:” Domnule Președinte, dacă îmi permiteți doar o intervenție scurtă, înainte de domnul Ritter, am o rugăminte specială pentru aparatul tehnic al consiliului local, pentru că vor fi cel puțin 3 sau 4 intervenții lungi pe această temă. Îi rog să aducă contractul de delegare, o copie a contractului de delegare. Este vorba de contractul de delegare din 2020 și să ne uităm în contract exact ce scria contractul.
Vă rog foarte mult pentru că eu nu accept ca domnul Ventel, poate greșim noi, dar eu nu cred că greșim. Aș dori ca aparatul tehnic să aducă până la sfârșitul discuțiilor contractul de delegare cu Supercom ul. Este vorba de contractul 775 din 2020. Mulțumesc.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc mult, domnule președinte. O să fiu cât pot de scurt. Discuțiile văd că sunt destul de aprinse la finalul zilei. Cred că toți de aici trebuie să conștientizăm faptul că suntem reprezentanții cetățenilor.
Asta e misiunea consilierilor locali, iar cel mai important indicator de performanță a oricărui serviciu public este practic, gradul de mulțumire a cetățenilor. Ori la acest capitol, cetățenii din municipiul Turda sunt profund revoltați de serviciile pe care le prestează Supercom-ul.
Pe de o parte, ei își plătesc facturile, pe de altă parte, primesc pubele uitate pe străzi, stiu eu grafice nerespectate, deșeuri necântărite, colectare neselectivă.
Să știți că, colectarea neselectivă fac o mică paranteză, este foarte demoralizantă pentru cetățeni, pentru că marea majoritate a lor colectează selectiv, dar în momentul în care văd mașina de la supercom că, de la o insulă ia toate fracțiile și le amestecă vor fi demoralizați să mai facă chestia asta.
Deci cred că ar trebui în prima fază Supercom ul să-și rezolve problemele pe care le are. Să crească calitatea serviciilor, astfel încât cetățenii din municipiul să fie mulțumiți de serviciul pe care îl primesc, după care să vină și să ne ceară o majorare a tarifelor.
Până când aceste probleme nu se rezolvă, mie mi se pare că nu are sens să discutăm despre o majorare a tarifelor, noi Grupul ADU vom vota împotrivă de fiecare dată cât timp supercom nu și mediază problemele. Vă mulțumesc.
Dl. Adrian Salagean :” Mulțumesc, domnule președinte. Am asistat cu stupoare la pledoariile celor 2 reprezentanți ai Supercom și din tot ce au afirmat dansii, cel puțin așa am înțeles noi că, marea vina a tot ceea ce se întâmplă o avem noi sau cetățenii Turzii.
Dl. Cornel Pantelimon “ Mă iertați, domnule consilier, eu sunt de la ADI, nu sunt de la Supercom.
Dl. Adrian Salagean:” Deci dumneavoastră aveți mandat să discutați despre ajustare a prețurilor care probabil îi o formă legală, nu contest acest lucru, da, cred că bine, am înțeles până aici; asta e mandatul pentru dumneavoastră, astăzi.
Dar nu am auzit pe niciunul dintre dumneavoastră, să faceți o referire cel puțin, “ da, dle, incercam să facem mai bine, să cântărim și să strângem deșeurile vegetale” .
La afirmațiile domnului Nap, domnul Ventel a afirmat că nu există clauză în contract privind deșeurile vegetale; ori afirmația dânsului nu este în concordanță cu contractul și nu cunoaște clauze contractuale; ori afirmația domnului viceprimar si în acest sens, il rog pe domnul Viceprimar să posteze pe Grupul de whatsapp să fim informați și noi, la rândul nostru, să informăm cetățenii orașului. Vă mulțumesc.
Dl. Adonis Baba:” Mulțumesc ă înțeleg că noi astăzi nu votăm nici aprobarea și nici respingerea cererii de mărire de prețuri și votăm un mandat pentru domnul primar? Dacă-l trimitem între ghilimele sau nu, să voteze și nu știu acum, dacă se află în sală sau nu, aș vrea să știu ce va vota? Dacă cumva proiectul va trece.
Dna Secretar general:” Proiectul de hotărâre, așa cum ați menționat dumneavoastră la articolul unu, îmbracă forma, se adoptă sau se respinge. Vor fi 2 variante de vot. Prin votul dumneavoastră, domnul primar se mandatează să adopte sau să respingă proiectul hotărârii AGA, Adi ECO metropolitan.
Dl. Paul Nastase:” Mulțumesc frumos, domnule președinte, eu aveam o întrebare pentru domnul Vențel spunea că este clauză în contract pentru ridicarea deșeurilor biodegradabile. Nu știu, poate nu folosim același dicționar explicativ. Resturile vegetale sunt prin definiție, resturi biodegradabile, pentru că asta înseamnă resturi organice biodegradabile care se pot descompune în mod natural sub acțiunea microorganismelor, bacterii, ciuperci, deci prin definiție și prin cursul vegetalelor in natură, sunt prin definiție aceste resturi vegetale sunt biodegradabile sau nu ințeleg eu; coaja de banana e biodegradabilă, dar 3 frunze… nu sunt biodegradabile.
Eu asta nu înțeleg, deci din moment ce tu prin contract ai ridicarea resturilor biodegradabile, resturile vegetale fie verzi sau uscate, sunt subcategoria resturilor biodegradabile. Sau poate eu n-am înțeles bine chestia asta, nu citim același dicționar.
Dl. Bogdan Ventel: Da, sigur, într-adevăr se poartă acum o discuție. Într-adevăr, ceea ce ați spus dumneavoastră este adevărat, fracția de Biodegradabil, fracția Maro de la insulele ecologice și arată ce se întâmplă acolo și ce fel de deșeuri pot fi puse acolo.
Singura problemă pe care am întâmpinat-o a fost…., nu frunzele, nu iarba tăiată care da, prin definiție sunt biodegradabile, sunt Deșeuri verzi. A fost situația în care ne-am dus au scos cetățenii la poartă bucăți de arbori, crengi voluminoase și sigur, în momentul în care omul, fac o paranteză în ghilimele scoți o jumatate de livadă afară sau foarte multe crengi.
Sigur că avem și noi niște limite operaționale și de capacitate. Dacă ar fi fost o chestie, să zic, da colectăm un sac de iarbă, un sac de frunze și așa mai departe, dar eu pot să arăt situații cu care ne-am confruntat. Și cu domnul Sergiu Hola, de la Primărie, ne-am deplasat împreună pe teren și am constatat situații în care era imposibil să punem in compactor, ceea ce au scos cetățenii la poarta.
Dl. Paul Nastase:” Dacă îmi permiteți domnul Vențel, problema tehnic e a dumneavoastră, nu este relevantă pentru populație. Populația plătește un serviciu de ridicare a deșeurilor biodegradabile, atâta vreme cât prin contract nu este limitat o capacitate cât poți să arunce fiecare dumneavoastră, dvs trebuie să-l duceți; să faceți 17 drumuri la aceeași adresă într-o zi, dacă 17 și pe drumuri trebuie făcute în aceeași zi, într-o zi, pentru că probabil că are contract și pentru deșeul menajer.
Dacă e plecat o lună în concediu și nu aruncă gunoaie, nu mai plătește? Nu mai plătește acel gunoi sau poate că aruncă? O pungă pe săptămână sau dacă aruncă câte o pungă fiecare zi atâta vreme cât nu se cântărește dumneavoastră, trebuie să luați tot ceea ce se lasă acolo.
Este problema dumneavoastră să vă gestionați baza auto în așa fel încât, dacă trebuie un compactor de 500 de tone, un compactor de 500 de tone, să aduceți în zonele de intersecții care permit și cu compactoare mici să duceți la compactorul mare.
Problema tehnică a dumneavoastră nu este responsabilitatea cetățenilor, dar și plătesc un serviciu pe care dumneavoastră v-ați angajat să-l furnizați.
Dl. Bogdan Ventel :Domnule consilier, toate compactoarele și toate mijloacele și dotarea aferentă au fost prevăzute și sunt prevăzute în contractul de delegare; nici mai mult, nici mai puțin, să știți.
Dl. Paul Nastase : Și atunci înseamnă că cu compactoarele mici trebuie să faceți mai multe drumuri ca să puteți elibera întreaga cantitate de deșeuri pe care cetățenii o lasă pentru ridicare, nu?
Dl. George Tifui:” Mulțumesc, domnule președintele. Doar 2 întrebări, am unul pentru o întrebare pentru domnul Vențel și celelalte pentru administrația locală, pentru domnul Vențel ați menționat mai devreme un draft de contract?
Ar fi în dezbatere sau că ar trebui să fie semnat, ce conține acest contract și între cine și cine este acest contract? Și întrebarea numărul 2 pentru administrația locală, vă rog foarte mult să-mi spuneți cine din administrația locală este responsabil cu gestionarea relației dintre Primăria Turda si Supercom.
Dl. Bogdan Ventel:” este vorba de un draft de protocol, nu contract, un protocol pentru că insulele ecologice pentru a putea fi exploatate în mod legal, trebuie introduse în sistemul de management integrat al deșeurilor.
Situația nu este clarificată în că la nivelul UAT Turda, nu cunosc motivul pentru care nu este clarificată. Probabil doamna Andreea Popa ( din cadrul serviciului Finantari Externe) va putea să dea mai multe detalii. Noi am semnat am solicitat acest protocol, tocmai ca să delimităm clar fiecare atribuție care revine părților, adică tot ce înseamnă probleme de funcționalitate, de nefuncționalitate, mai bine spus cade în sarcina firmei care a livrat echipamentele.
Am avut o ședință și cu domnul viceprimar și cu reprezentantul firmei de la Sibiu, am încercat să schimbăm, să facem un schimb de informații, să creăm un grup de whatsapp în care să sesizăm în timp real problemele de la fața locului, să zic insulă forțată, încuietoare defectă, sistem de citire a cardului nefuncțional, domnul de la Sibiu a avut o atitudine total necooperantă, nu a vrut nici măcar să ne pună la dispoziție numărul dânsului de telefon.
Noi am găsit la Turda o persoană care ar fi interesată să colaboreze pentru efectuarea mentenanței în timp scurt. Da, pentru că înțeleg conform contractului, după sesizarea problemei, firma care a livrat echipamentele are la dispoziție 48 de ore în care să se prezinte, să remedieze problema și întrebăm noi în mod firesc timp de 48 de ore ce facem? Aruncăm gunoiul pe jos, probabil și sigur că asta creează nemulțumirea cetățenilor și a noastră, clar.
Relație contractuală între operator și furnizorul de echipamente. Relația contractuală este între Primărie sau Consiliul local și furnizorul de echipamente. Tocmai aceea domnul mi-a spus zice, domnule, eu cu dumneavoastră nu am niciun contract, nici nu am ce discuta cu dumneavoastră.
Domnul Viceprimar poate să confirme discuția, dacă ne aude.
Dl. Adrian Nap:” Da așa e, aveți dreptate cu domnul este mai greu de colaborat, cel care face mentenanța la insule, dar eu sunt convins că în viitorul apropiat își va gasi o persoană în Turda care să facă mentenanța, pentru că altfel nu putem funcționa cu insulele. Chiar și dumneavoastră ați văzut că, în fața noastră, când am verificat, am găsit oameni care vandalizau insulele.
Sunt, din păcate și în oraș asemenea persoane, iar ele necesită reparații imediat pentru că altfel clar, nu funcționează.
Dl. Ovidiu Gaina:” Bună ziua. Domnului director Bogdan Vențel, aș dori să nu mai spuna că nu au semnat un protocol și asta pentru că știți foarte bine că protocolul este în curs de finalizare și se va semna când toate cele 100 de insule sunt operaționale.
Faptul că acel punct gospodaresc, închis sau deschis, nu înseamnă că nu aveți obligația de a ridica și de a gestiona deșeurile, relația între primărie și Supercom se face prin intermediul ADI ului; delegarea serviciului făcut prin ADI, nu s-a facut prin Primăria Municipiului Turda. Mulțumesc.
Dl. Florin Tifui:” A doua intrebare vine din administrația locală, cine este responsabil cu gestionarea relației dintre Primăria Turda și Supercom?
Dl. Ovidiu Gaina:” Domnule consilier, pe partea de monitorizare a serviciilor de salubrizare efectuate de către Supercom se ocupă din aparatul de specialitate, un consilier pe partea de monitorizare, verificare și transmitere a informațiilor, inclusiv către Supercom, cât și către ADI, mulțumesc.
Dl Horea Hudrea:” Domnule primar, domnule viceprimar, stimați invitați domnilor consilieri locali, municipiul Turda și-a delegat serviciul de salubritate în numele cetățenilor săi către o asociație de dezvoltare intercomunitară, iar ulterior a aprobat prestarea acestui serviciu de către o firmă care a fost aleasă să opereze regional, iar eu constat acum că nici reprezentantul Adi ului, nici reprezentantul operatorului de salubritate, nu cunosc prevederile contractului de delegare.
La articolul 2, alineatul 1, litera c din contractul de delegare, se stipulează colectarea separată de la populație a deșeurilor din parcuri și grădini, cod. 20 02 01 și a celor biodegradabile care sunt în aceeași clasă 20.
Așadar, Codul 20 02 01 este pentru plante uscate, crengi, iarba uscată, iarbă cosită absolut tot ce se poate colecta din parcuri și grădini; este o obligație contractuală prevăzută la articolul II, alineatul unu, litera c din contractul de delegare.
De aceea am cerut contractul și dacă a fost adus contractului rog pe cineva de acolo să și citească prevederea și continuă și transportul acestora la stația de transfer Mihai Viteazul.
În urmare, supercom și-a asumat contractual această activitate. Așadar, faptul că nu au prestat vreme de câteva luni, este o altă problemă. Ce spune domnul Vențel că, nu s-au stabilit metode, cantități…. Asta trebuia să stabilească împreună cu cel care a făcut delegarea serviciului, respectiv cu ADI ul.
Nu e problema municipiului Turda și a cetățenilor din Turda, ca ADI-ul si Supercomun-ul nu au reglementat, poate inclusiv o tarifare acestor servicii, dar eu am o întrebare pentru domnulde la ADI, pentru că a spus că a primit mandat pe aceste ajustări de tarife.
Eu vreau să vă întreb de ce s-a făcut ajustarea de tarife cu indicele sectorial și nu s-a făcut cu indicele total? Pentru că, dacă ne uităm acolo și la prevederile legale, si mă refer la articolul 33. alineatul unu din normele metodologice aprobate de ANRSC, modificate prin ordinul 324 / 2025, se prevede că raportarea ajustării se face la evoluția indicilor prețurilor de consum total.
Dacă ne uităm pe adresa de la statistică, vedem că avem 2 indicatori, unul de 6,17 si unul de 14,12, iar dumneavoastră ați făcut ajustarea pe 14,12. Vreau să vă întreb de ce ați ales pe indicele sectorial?
Asta este prima întrebare și ultima întrebare pe care eu o am. Există o discrepanță de calcul, așa cum ne uităm din anexe, avem o diferență de tarif din fișa de fundamentare și proiectul hotărârii AGA. Dacă vă uitați la pagina 39, fișa de fundamentare pe unu avem 2,48 RON pe persoană pe lună, iar în proiectul hotărârii AGA la articolul unu pagina 35 avem 2,83 RON persoană pe lună, deci apare o diferență de 0,35 RON, iar în ambele documente tariful este de 453,49 RON pe tonă.
Și eu aș vrea să îmi explicați diferența dintre valorile lunare? Și cum eu explicat prin calculul de conversie.
Dl. Cornel Pantelimon: Colegii mei de la ADI, care au format împreună o comisie dintr-un expert -contabil, un expert juridic și un expert tehnic am înțeles că cererea operatorului este justificată; este un drept anual al operatorului pe care poate să îl ceară în fiecare an in luna septembrie, cu aplicare din luna ianuarie a anului viitor, respectiv anului 2027.
Eu atât vă pot spune. Ce mi-au spus colegii mei că cererea lor este justificată. Nu pot să intru în detalii tehnice pentru că nu este meseria mea și nu mă nu mă pricep știu doar că este vorba de o ajustare a tarifelor. Plecând de la rata inflației, exact așa cum este transmisă de institutul național de statistică.
Dacă vreți să aprobați considerați că este este legală sau justificată această cerere.
Dl. Horea Hudrea:” Da, vă rog să-i rugați pe colegii dumneavoastră să ne comunice de ce utilizați indicele sectorial și nu cel total. Care este?
Dl. Cornel Pantelimon:” Pentru mai multe intrebari, să le scriu colegilor un mesaj sau poate poate să intre cineva în direct să vă răspundă la aceste întrebări?
Haideți că o să o să iau legătura și nu plec de aici până nu o să vă răspundă la această întrebare. Referitor la afirmația dumneavoastră că nici domnul director al Supercom și nici noi de la ADI nu cunoaștem cuprinsul contractului, aș vrea să vă spun că nu este adevărat, iar dacă domnul viceprimar, mai devreme a spus că are o adresă de la ADI, în conformitate cu articolele din contract, spune că trebuiesc ridicate vegetalele. Înseamnă că așa este. Mulțumesc frumos, haideți că o să iau legătura cu o să iau legătura cu colegii mei și nu plec de aici până nu vă răspundem la această întrebare.
Dl. Horea Hudrea:” O singură observație, mai am, cunoșteați obligația ridicării deșeurilor vegetale, dar dumneavoastră, cum ați verificat respectarea și îndeplinirea obligațiilor contractuale în ultimele 3 luni, încă aveți această obligație e un articol 32 din legea 51/ 2006 cu vreo 5 litere care vă obligă să verificați : respectarea și îndeplinirea obligațiilor contractuale, calitatea serviciilor prestate, indicatorii de performanță.
Dl. Cornel Pantelimon:” Exact haideți că o să o să iau legătura cu colegii mei și să vă răspundă punctual la întrebările.
Dl. Horea Hudrea:” Concluzia mea, stimați colegi, domnii, consilierii și doamnei consilier este că acest proiect nu are cum să treacă la vot aici și atât mulțumesc.
Dna secretar general:” Dacă îmi dați voie, înainte de a da cuvântul lui domnului Riter, avem rugămintea din partea colegilor din consiliul local, așa cum s-a menționat și pe Grupul de Whatsapp, ca domnul Adrian Nap să pună la dispoziție până la sfârșitul acestor dezbateri, adresa despre care a discutat.
Dl. Marius Riter:” Da, mulțumesc am 2 întrebări scurte, prima va fi legata de procedura în care vom vota și am înțeles bine, va fi un prim vot prin care stabilim formula din cadrul proiectului, adică adoptare sau respingere și a 2-a va fi votarea proiectului per ansamblu, nu?
Dna secretar general: Este vor fi 2 variante; prima variantă se va supune la vot dacă acordați mandat special domnului primar pentru adoptare, iar a 2-a variantă va fi dacă acordați mandat special domnului primar pentru respingere, după care se va vota proiectul în întregime.
Dl. Marius Riter:” Perfect, mulțumesc. A doua intrebare, reprezentanților de la Adi și Supercom tot în contractul de delegare avem articolul 10 alineatul 4 unde spune că toate categoriile de deșeuri se cântăresc la momentul ridicării lor și se emite bon de cântar.
Contractul a fost semnat în 2020, suntem în 2026, este pe 10 ani; 6 ani din contract nu s-au cântărit deloc, aș vrea să vă întreb dacă până la finalul celor 10 ani, până la finalizarea perioadei contractuale, credeți că se va cântări sau vom merge tot așa din pix la valoare? Vă mulțumesc.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte, dar cred că au fost acoperite și subiectele pe care voiam să le discut eu, tocmai la subiectul pe care l-a menționat domnul Ritter vroiam să mă opresc și eu referitor la modul în care noi ne raportăm la acest proiect, deci noi putem să-i dăm un mandat special domnului primar pentru respingerea ajustării , că până la urmă despre asta este vorba. Nu?
Dl. Presedinte de sedinta:” Așa va fi menționat pe buletinul de vot.
Dna secretar general:” Da, vor fi 4 întrebări, 2 întrebări pentru articolul unu din proiectul de hotărâre și 2 întrebări pentru articolul 2 din proiectul de hotărâre. O să vi le aducem la cunoștință punctual.
Dna Gabriela Russu:” Și în momentul în care noi, ca și consiliul local, îl mandatăm pe domnul primar să voteze respingere dânsul, la adunarea respectivă, unde se va discuta despre ajustarea tarifelor va trebui să voteze împotriva ajustării. Așa este?
Dna secretar general: Așa este, domnul primar va vota conform hotărârii de consiliul local.
Dl. Adrian Salagean :” Ultima întrebare pentru domnul Reprezentant al ADI, ce se întâmplă dacă votul e negativ, ce se va întâmpla cu tariful dacă votul din ADI va fi negativ?
Ce se va întâmpla cu tariful practicat de către Supercom, dacă în urma ședinței ADI votul va fi negativ? Avizul ANRSC ului nu este obținut anterior hotărârii ADI?
Dl. Cornel Pantelimon: Păi asta trebuie să ne uităm, să vedem ce a spus legiuitorul. Însă în această situație, dacă ADI ul nu votează ei au dreptul și posibilitatea de a se adresa ANRSC ului. Și dacă documentele justificative și ceea ce au depus se justifică, poate să le aprobe sau nu, această majorare.
Dl. Primar Cristian Matei:” Și aș vrea să explic eu, domnului Sălăgean. Buna ziua tuturor, deci aici vor vota toate localitățile din județul Cluj și nu numai, care sunt în relație cu Supercom ul.
Fiecare UAT are un singur vot. E vorba de orașe, municipii, comune, când va fi Adunarea Generală în care eu sunt mandatat să voteze împotrivă, eu voi vota împotriva, fiindca asta este rezultatul consiliul local.
Dar dacă, total localități din Județul Cluj, sau știu eu, votul este pentru ajustarea tarifelor în final, la județ la Consiliul Județean și aici o să fac eu după aia o mică pledoarie; se va aplica tariful majorat.
Constat de mult timp, că avem un continuu conflict cu activitatea de salubritate, datorită faptului că nu suntem parte. Noi suntem doar beneficiarii unei companii care n-are nici un contract cu noi.
Mai pe românește, suntem prieteni foarte buni, că toată ziua suntem împreună, că așa e specificul activității, dar ne certăm zilnic, fiindcă eu nu te pot lua la răspundere, tu nu ești obligat să-mi răspunzi!
Totuși se desfășoară în baza acestuia ADI care a luat ființă, si care, după cum ați observat, vine doar la ședințele în care, se cere ajustarea de tarife fie pe inflație, fie pe alte considerente.
Practic nefiind implicati ei în activitatea de colectare a deșeurilor, nu știu să ne răspundă. Eu rog pe domnul Pantelimon să comunice și la Consiliul Județean acest aspect; fiindcă atâta timp cât nu ești parte într-o activitate, nu exiști.
Doar că noi suntem zeci de mii de locuitori care trebuie să beneficiem de aceste servicii. Dacă nu-și face treaba SUPERCOM ul, cum îl iei la rost? Nu ai contract cu el. Trebuie să apelăm la ADI. Și așa mai departe, cred că înțelegeți ceea ce vreau să spun. Deci, atâta timp cât nu ești parte într-o relație, nu exiști.
De aici toate problemele, apropo de fracțiile verzi. A fost o perioadă de 3 luni in care s-au colectat pe zile cu programare cu informarea populației și au decurs foarte bine. Dintr-o dată nu s-a mai întâmplat nimic, nu se mai colectează fractiile verzi de pe trotuare. De ce? Eu încă n-am înțeles dacă există un răspuns. Și când se vor colecta și cum?
Cu pubele ecologice, tot spunem că nu sunt prinse în contract. Activitatea ADI ului, activitatea lui supercom este să curățe și să colecteze gunoi. Că din probele necologice sau din pubele cu capace rupte sau cu capacele întregi sau din pubele ecologice; ei trebuie să colectează gunoiul.
Tot timpul o dăm pe legiuitor că, nu avem în contract, dar de ce nu accepți? Am avut prima dată 18 insule ecologice. N-am putut să le folosim, fiindcă spuneau.. Supercom ul că nu este contract cu ele.
Sigur că ele au apărut după o anumită perioadă în care nu existau în Turda. Între timp, au fost niște finanțare europene, au venit insulele ecologice. Noi am optat să luăm 100 și nu reușeam să punem în funcțiune 18 insule.
Acum e aceeași problemă, s-a mărit numărul de insule. Care sunt să zicem sau ar trebui să fie operaționale, si tot nu sunt din contractul cu Supercom. Păi când o să avem asta?
Intre timp s-au retras din multe locuri pubelele alea vechi. Sunt locuri în Turda unde au rămas doar pubele ecologice. Sigur 4 pubele într-o insula ecologică și nu mai sunt alte pubele. Atunci cum colectezi de acolo? Domnul Pantelimon astea sunt intrebarile, că nu e suficient să veniți să cereți bani la populație. Și aceeași întrebare de ce merge tot la maxim?
Dl. Cornel Pantelimon:” Domnul primar aveți dreptate. Sunt foarte multe întrebări și la foarte multe putem să răspundem. Noi nu am venit aici să vă cerem neapărat ajustarea tarifelor pentru Supercom. Ei au depus la noi o cerere în conformitate cu legislația în vigoare, colegii mei au analizat si au ajuns la concluzia că, este justificată această cerere.
Acum dumneavoastră sunteți aceia care veți hotărî, dacă sunteți de acord sau nu cu această mărire.
Dl. Primar Cristian Matei:” Nu m-ați înțeles , eu aici am vorbit și de Supercom și de ADI. Știu exact, cine ce face, dar nu înseamnă că dacă Supercom ul nu și onorează contractul si cere tarife mai mari…cine îi penalizează?
Dl. Cornel Pantelimon:” O să vă spun de colegul meu, am înțeles că ultima amendă a fost de 100 de milioane de lei vechi, deci nu, nu știu să vă dau aceste detalii clare din punctul ăsta de vedere. Dumneavoastră vă treaba nu are nicio scuză, eu doar am venit.
Dl. Primar Cristian Matei:” Domnul Pantelimon nu trebuie să vă justificați, dacă dumneavoastră nu știți sa ne răspundeți să vină colegul care știe. Nu tot vorbim cu dânsul la telefon sau să intre, de ce nu a venit dansul? Ziceți că aveți un coleg care știe tot?
Dl. Cornel Pantelimon”: Îmi pare rău că s-a creat acest disconfort, dar tocmai din cauza aceasta, pentru că am avut și cererea de la început să mă luați pe mine primul, pentru că de aici ar fi trebuit să plec la la Câmpia turzii, a fost ședință de Consiliu și la Consiliul Județean și suntem câțiva care trebuie să alergăm. Dacă am fi știut că se poate ține și online, poate ne-am fi organizat altcumva și am fi putut să intrăm, să vă răspundă cine trebuie la la întrebări.
Dl. Primar Cristian Matei:” Nu știu cine l-a spus că se ține cu prezență fizică, fiind că ședința a fost anunțat online. Dar nu asta e problema, nu trebuie să vă justificat, ok, dumneavoastră spunetimi când intră insule ecologice în contract, ca să le putem opera legal?
Dl. Cornel Pantelimon:” Am înțeles că se fac demersuri în acest sens.
Dl. Primar Cristian Matei:” Inițial au fost 18 insule, deci încă n-am ajuns la 100 de insule, noi avem, dar nu sunt operabile, fiind că domnul nu le-a acceptat în contractul dumneavoastră, am înțeles-o supercom aici ar trebui să ne răspunde domnul Ventel,de ce nu se acceptă in contract insule ecologice? Și de ce nu se iau fracțiile verzi de la porti?
Dl. Bogdan Ventel”: Domnule primar, chestiunea legat de regimul juridic al insulelor ecologice ne poate spune doamna Popa Andreea, care s-a ocupat de proiect și noi strict trebuie să le preluăm noi în calitate de operator, deci nu ține de noi, dar să facem ceva ca să le preluăm.
Este proiectul primăriei și noi ne conformăm și ne adaptăm după primăria municipiului Turda; deșeurile verzi se colectează de către supercom, repet prin campaniile gratuite, noi am pus la dispoziție în fiecare lună containere, am ridicat, avem și cantități. Tot ce s-a colectat de la populație.
Dl. Primar Cristian Matei:” Dar dumneavoastră ați spus aici astăzi că, aceste insule ecologice încă nu sunt în contractul cu dumneavoastră. Dar eu nu am de unde să știu, eu nu am contrat cu dumneavoastră. Dumneavoastră, spuneați că nu sunt în contract, noi neavând contract cu dumneavoastră, n-am de unde să știu, decât de la ADI. Singura interfata între noi este ADI-ul, nu altcineva.
Puteți să ne spuneți care impedimentu care a dus la neintroducerea lor încă de un an de zile în contract?
Dl. Bogdan Ventel:” O să fie clarificată probabil și situația juridică a insulelor ecologice, astfel încât să se intre în legalitate procesul de preluare etapizată a insulelor .
Domnul primar, nu aș putea să-l numesc un impediment. Este o situație juridică care ține de primăria Turda. Deci trebuie clarificată situația juridică a insulelor ecologice, nu ține de operatorul Supercom. Operatorul supercom colectează deșeurile, dacă exact cum ați spus dumneavoastră, dacă trebuie să le colectăm dintr-o pubelă ruptă, le colectăm dintr-o pubelă ruptă; dacă sunt in insule ecologice, le colectăm din insulele ecologice.
Așa așa scrie Legea, deci trebuie introduse în sistemul ăsta de management integrat al deșeurilor, pentru că este un sistem mai complex .
Dl. Ovidiu Gaina:” Partea de introducere în CMID ține de ADI Eco metropolitan, ceea ce s-a discutat și să-și finalizeze procedura cu caiet de sarcini ca să poată fi predat prin CMID, avand ca bun de retur către dumneavoastră.
Asta le-am discutat și în cele câteva întâlniri pe care le-am avut pe tema asta. După finalizarea procedurii prin ADI Eco metropolitan și introducerea CMID se va finaliza procedura juridică de care face la care faceți dumneavoastră referire.
Dl. Adrian Salagean:” Domnule Vențel, ori nu cunoașteți datele contractuale ori persistați în aceeași greșeală? Din adresa trimisă de către domnul Nap pe grupul de Consiliul local spune așa. De asemenea, în caietul de sarcini este stipulat următorul aspect cu privire la colectarea deșeurilor din parcuri și grădini deșeuri biodegradabile în zonele de casă din poartă în poartă în saci transparenți, incolori de 240 L puși la dispoziție gratuit de operatori, operatori de salubritate pentru fiecare gospodărie se va colecta deșeurile verzi din gospodărie, resturi vegetale din bucătărie, grădinii, ori afirmația noastră, repet, este eronată și duceți în eroare.
Domnul Reprezentant ADI ce se întâmplă dacă la votul final, în care toate UAT urile își dau votul și va fi vot negativ; se va aplica tariful solicitat către ANRSC?
Dl. Cornel Pantelimon:” Nu vă putem răspunde la întrebarea asta acuma dumneavoastră, dar vreau să vă spun că atunci, dacă dumneavoastră considerați cu toții că, nu trebuie să mai că nu se pot ajusta aceste tarife, este posibil să îi facem un vânt în prăpastie, dar rămâne la latitudinea dvs. Ideea este ca dumneavoastră să analizați și să să vedeți dacă este justificată sau nu. Este justificată această cerere pe care operatorul a făcut-o de ajustare a tarifelor. Având în vedere rata inflației, procentul care este dat de institutul național de național de statistică.
Se poarta discutii contradictorii.
Dl. Paul Nastase:” Cu tot respectul domnul Pantelimon, având în vedere că această discuție se întinde deja de o oră, aveau timp colegii de la Cluj să vină până în Turda și să fie prezenți aici în ședință ca să lămurească.
In momentul în care ați văzut că dumneavoastră nu stăpâniți suficient acest subiect și ați venit până la până aici, de fapt, să nu ne spuneți nimic, sunt exact în asentimentul domnului Sălăjan. Va rog frumos să nu vorbiți peste mine, pentru că eu nu am vorbit peste dumneavoastră.
Așa cum a spus și domnul Sălăjan , am înțeles că este baza legală care permite indexarea tarifelor, dar această posibilitate este obligatorie sau doar este o posibilitate pe care Supercom poate să o solicite?
Solicită Supercom urmărire și rămâne la latitudinea noastră dacă noi aprobăm mărirea sau această indexare cu indicele de inflație, este o obligație?
Asta a încercat și domnul Sălăjan să afle de la început ce se întâmplă. Ne întrebați numai de dragul de a ne întreba sau este o obligație la care noi zicem da să trăiți?
Dl. Cornel Pantelimon:” Cum să fie o obligație la care dumneavoastră să ziceți, da, să trăiți? Dumneavoastră analizați și vedeți dacă este îndreptățită sau nu, cererea lor.
Dl. Paul Nastase:” Eu n-am zis că nu e indreptatita, din punct de vedere legal, dar eu întrebarea mea este oportună, că în momentul în care un operator nu isi desfașoară activitatea la parametrii la care se așteaptă populația, pe lângă faptul că, ei nu-și fac treaba corespunzător și să fie mulțumiți cetățenii eu să le impun cetățenilor un tarif suplimentar pentru un serviciu nesatisfăcător?
În momentul în care au pus semnul + , nu înseamnă că o mărire. Acum eu înțeleg, nu citim același dicționar și nu citim aceleași cărți de matematică?
Dl. Primar Cristian Matei:” Dacă discutăm de tarife, trbuia să vină cineva care să știe acest subiect, dvs ne spuneti de activitatea pe sectorul 2, unde intră Turda, Câmpia și alții, dar nu discutăm activitatea acum, discutăm tarife! Deci operatorul are are dreptul operatorul să vină o dată pe an. Dar obligațiile trebuie să-și refacă în fiecare zi absolut și sunt setate.
Dl. Cornel Pantelimon:” Discutăm tarifele, puteam să văd dacă am fi știut că putem să intrăm online. Puneam colegii care au făcut parte din din Comisie să vă răspundem la întrebările și la modul în care ei consideră că este este justificată depunerea acestei cereri din punct de vedere legal, căruia are dreptul operatorului să ceară o dată pe an această ajustare a tarifelor, dar analizând documentele pe care ei le-au depus în acest sens, ei au ajuns la concluzia că este justificată această cerere.
Dl. Primar Cristian Matei:” Spuneți că, din punct de vedere juridic, trenează toate problemele? Iar noi nu suntem în acest contract. Numai beneficiem de serviciile cuiva care nu răspunde în fața nimănui.
ADI-uri mai sunt, să știți. Noi in Turda avem vreo 5 ADI-uri, dar nu funcționează așa.
Dna secretar general:” Raportat la lege, pot să aduc eu o completare, dacă toți membrii ADI votează negativ cererea unui operator de majorare a tarifului, ANRSC nu poate impune și nu poate aproba modificarea majorarii tarifului, în lipsa aprobării autorității deliberative locale.
Dl. Marius Riter:” Da mulțumesc, aș dori numai să propun colegilor să concluzionăm discuția și să trecem la procedura de vot, pentru că lucrurile mi se par foarte clare. Ne-am făcut ideea; Supercom își respectă contractul, ADI-ul nu verifică, că supercom nu își respecte contractul și cetățenii suferă și cred că ar trebui să trecem la procedura de vot și să. Să rezolvăm problema, mulțumesc.
Dl. Cornel Pantelimon:” Vă rog frumos să vedeți rapoartele făcute de mine și de colegii mei. În fiecare zi, în fiecare lună mergem pe teren. Nu sunt de acord, pentru că toți trebuie să facem ceva pentru bunul mers al acestui acestui serviciu. Acum, dacă asta este, este concluzia dumneavoastră. Eu nu am altceva decât să să spun decât că ne-am făcut și voi face serviciul posibil de răspundere, la fel cum i l-a făcut și până acum, indiferent dacă mai lucrez o lună sau un an sau 2, la ADI.
Dna secretar general:” Raportat la procedura de vot, așa cum am menționat anterior, la articolul unu, prima secțiune de vot este dacă se aprobă mandat special domnului primar Cristian Octavian Matei pentru aprobarea proiectului de hotărâre AGA ECO metropolitan privind aprobarea ajustării tarifelor pentru serviciile prestate de supercom ESA în baza contractului de delegare numărul 775 din 2 decembrie 2020, lot II cuprinse în anexa unu a prezentei ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Start vot.
Dl. Adrian Salagean:” Secretar General cu o singură precizare, cred că articolul este destul de ambiguu și cred că ar fi forma. Ar trebui formulat mult mai scurt. Dacă suntem de acord cu mandatarea domnului primar pentru. Pentru că așa este destul de ambiguu, ceea ce scrie acolo și interpretabil.
Să se voteze în consecință, fiecare articol ca aceste înțelegeri să mandatăm pe domnul primar să voteze pentru ajustarea tarifelor
Dna secretar general; Articolul este: sunteți de acord cu mandatarea domnului primar să voteze aprobarea proiectului hotărârii Aga Eco metropolitan articolul unu de la proiectul de hotărâre. Colegii de la tehnic nu le încape tot articolul ca să îl menționeze nu are suficiente caractere. O să se menționeze în procesul-verbal.
Primul articol este dacă îl mandatați să aprobe al 2-lea articol va fi tot la articolul unu, dacă îl mandatați să respingă.
Nu este articolul II dacă vă uitați în proiectul de hotărâre articolul 2 privește încheierea actului Adițional NUMĂRUL 3.
Dl. Horea Hudrea: Deci eu vă rog să supuneți la vot proiectul pe articolele din proiectul de hotărâre a nostru din articolul. Deci textual articolul de hotărâre din contează.
Dna Gabriela Russu:” Deci voi interveni și eu, deși nu am ridicat mâna și îmi cer scuze. Eu am înțeles din discuția pe care am avut o anterior cu doamna secretar că vor fi în acest moment ni se va cere opțiunea, îi acordăm mandat pentru sau mandat împotrivă, acum votăm dacă îi acordăm domnului primar mandat pentru a vota majorarea?
Dna secretar general:” Aprobarea, exact.
Dna Gabriela Russu:” Următoare întrebare, prin care vom fi solicitați să răspundem dacă îi acordăm domnului primar mandat să voteze împotrivă. Bine, am înțeles.
Dna secretar general:” Foarte bine, doamna Rusu. Daca nu snuteti de acord cu majorarea, cu siguranta veti vota impotriva.
Dl. Adrian Nap:” Doamna secretar General, eu cred că ar merge mai bine, cum am spus-o la început, cel puțin noi, grupul AUR și așa poate face oricare organizație politică, toți cei 6 consilieri de la AUR sunt împotriva majorării tarifului la salubritate. Cred că fiecare lider de grup poate să-și pună opțiunea scrisă, menționează și știe domnul primar ce e de făcut.
Dna Gabriela Russu:” Domnule Nap, și noi suntem împotrivă, dar legislativ trebuie să votăm ce tip de mandat îi acordăm domnului primar și noi acordăm acum domnului primar un vot de respingere a majorării.
Dl Adrian Salagean:” Fiti atenti cum sună întrebarea, sunteți de acord cu mandatarea domnului Cristian Octavian Matei pentru a vota în cadrul AGA Eco metropolitan Cluj adoptarea proiectului de hotărâre Aga privind aprobarea ajustării tarifelor pentru serviciile prestate Supercom ori, majoritatea colegilor au votat împotrivă, adică domnul primar să nu se prezinte acolo din ce?
Dna secretar general:” Nu este vorba sa nu se prezinte domnul primar, este mandatat dacă să adopte.
Dl. Adrian Salagean:” Scrie împotrivă, dacă ce sunteți de acord cu mandat aleșii voturi împotrivă sunt 16. Înseamnă că nu suntem de acord cu mandatarea…. a unde tot lungim.
Dna secretar general:” Nu îl mandatați să voteze; domnul primar oricum va fi acolo. Deci dumneavoastră nu votați dacă să meargă sau să nu meargă domnul primar la această ședință. Am repetat întrebarea și verbal. Da, scrie foarte clar dacă sunteți de acord cu mandatarea domnului primar să aprobe majorarea. V-am spus-o și verbal.
Dl. Horea Hudrea:” Doamna secretar greșiti, vă rog să citiți articolul II din hotărârea de Consiliu.
Dna secretar general:” Se acordă mandat special domnului Primar Cristian Octavian Matei pentru aprobarea / respingerea…. citesc, pe scurt privind încheierea actului Adițional NUMĂRUL 3, la contractul de delegare.Nu aveți în proiectul de hotărâre dumneavoastră, aveți alt proiect de hotărâre față de cel care îl avem noi colegii? Haideți să simplificăm. Începem dacă sunteți de acord ca domnul primar să aprobe sunteți de acord sau nu și atunci noi în hotărârea de consiliu local vom menționa dacă este aprobarea sau respingerea.
Dl. Paul Nastase:” Îmi cer scuze că iau cuvântul, fără să ridic mâna, dar domnul Horea exact ce am primit pe Mail ați spus și dumneavoastră și exact ce a spus doamna Secretar General exact asta scrie acolo și la articolul II; prima dată votăm dacă suntem de acord sau nu cu ajustarea și apoi la punctul II, este dacă îl mandatăm pe domnul primar, să semneze actul adițional. Exact ce a spus și doamna secretar general, am înțeles asta așa este.
Dna secretar general:” Dar din păcate, o parte din colegi nu au înțeles.
Dl. Horea Hudrea:” Păi da numai că, numai că dacă noi nu am dat am pe domnul primar să voteze actul adițional. Aia înseamnă că îl mandatăm să voteze, dacă ceilalți membrii votează majorarea, noi mandatăm pe domnul primar să majoreze, să voteze majorarea aprobată de ceilalți.
Dna Gabriela Blanita:” Horea, nu suntem la act adițional, suntem la majorare.
Dl Horea Hudrea:” Știu că suntem la articolul unu, dar așa cum ați spus dumneavoastră, o să vedeți ce o să se întâmple. Vă dau în scris de acum, deci noi îl vom mandata pe primar să voteze. Majorarea aprobată de ceilalți la articolul II când vom vota articolul II, de ce?
Dna secretar general:” Nu mandatați pe primar să voteze majorarea! Dacă dumneavoastră îi dați vot de respingere la articolul 1, cum il mandatati să voteze majorarea la art2?
Dl. Horea Hudrea: Foarte simplu, doamnă președintă, votează ceilalți majorarea și primarul are mandat să voteze Hotărârea AGA , așa îl mandatăm pe primari să voteze majorarea îl vom face să voteze hotărârea aga.
Dna secretar general:” Deci raportat la prima întrebare și la votul consilierilor locali, se mandatează domnul primar să aprobe majorarea și avem 16 voturi împotrivă, 1 pentru și 3 abțineri, deci nu îl mandatăm să majoreze.
Exact asta urma întrebarea numărul 2, dacă îl mandatați să voteze împotrivă, deci dumneavoastră nu sunteți de acord cu votul domnului primar să majoreze tarifele? Am luat act despre acest aspect, iar următoarea întrebare era, dacă îl mandatați pe domnul primar să respingă?
Dl. Adrian Nap:” nu imi apare opțiunea de vot, vă rog să luați act de votul meu și am spus-o verbal că nu mai apare opțiunea ca să pot să votez , eu vorbeam de prima probabil a spus că m-am abținut, nu sunt împotrivă și eu la majorarea tarifului, nu mi-a apărut opțiunea nici data trecută.
Dna secretar general:” Cu 17 voturi împotrivă, deci domnul primar nu a fost mandatat să aprobe majorarea. O să trecem la întrebarea numărului 2, dacă îl mandatați pe domnul primar să respingă majorarea de tarife?
Dl. Adrian Salagean:” Vă rog să reluați procedura de vot pentru că eu am avut o interpretare eronată a articolului dumneavoastră, să o reluați din nou. V-am rugat și am spus că o repuneți pe platformă.
Dna secretar general:” Haideți să reluăm procedura de vot dacă acordați mandat domnului primar pentru majorarea tarifelor.
Dl. Paul Sarbu:” Da. Pentru claritate și pentru lămurire, în calitate de lider al grupului PNL, împreună cu grupul UDMR și noi nu suntem de acord cu majorarea tarifelor. În consecință și votul nostru va fi la fel, mulțumesc.
Dna secretar general:” E prima întrebare, dacă sunteți de acord cu mandatarea domnului primar pentru majorare start vot?
Dl. presedinte de sedinta: Avem 19 voturi împotrivă, unul pentru.
Dl. Adrian Salagean:” O mențiune din greșeală am votat pentru, dar votul meu este împotrivă, de rectificat.
Dl. Presedinte de sedinta:” Deci avem 20 de voturi împotrivă, la art 1
Dl. Paul Nastase:” Să vă editați răspunsul domnul consilier, dati editare răspuns și vă realocați punctulețul la secțiunea care doriți dumneavoastră în partea de Jos a secțiunii de vot aveți editare răspuns.
Dna secretar general:” Este în regulă o să consemnăm în procesul-verbal 20 de voturi împotrivă.
Și acum următoarea întrebare, dacă sunteți de acord ca domnul primar să voteze respingerea ajustării de tarife star, vot.
Dna secretar general:” Deci avem 20 de voturi pentru, domnul primar este mandatat pentru respingere, o să trecem la articolul 2.
Dacă sunteți de acord ca domnul primar să voteze actul adițional, să semneze actul Adițional Numărul 3 la contractul de delegare? In urma votului avem 15 voturi împotrivă, 2 voturi pentru Și 2 abțineri.
Si acum următoarea întrebare, dacă acordați mandat domnului primar să semneze respingerea încheierii actului Adițional NUMĂRUL 3? Strt vot. Avem 18 voturi pentru și 1 vot împotrivă.
Dna secretar general:” Se votează proiectul în întregime star vot.
Dl. Paul Sarbu:” Proiectul în întregime, de fapt, dacă votăm pentru ne susținem de fapt toate voturile secundare, date în interiorul proiectului. Ca să fie claritate că, ce votăm acum pentru împotrivă și abținere.
Dna secretar general:” Este articolul 3 cu ducerea la îndeplinire a prezentei hotărâri se încredințează UAT municipiul Turda, domnul Cristian Octavian Matei, sa se prezinte și să voteze ceea ce ați consemnat dumneavoastră în întrebările anterioare.
Dl. Presedinte de sedinta:” 19 voturi pentru. Inseamnă că nu se majorează tarifele, cel puțin la noi la Turda a fost luată decizia.
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 190 / 29.10.2026.
***
Se supune spre dezbatere si aprobare punctul 4.1, PROIECT DE HOTARARE privind acordarea unui mandat special reprezentantului Consiliului Local al municipiului Turda în Adunarea Generală a Acţionarilor la societatea Centrul Agro Transilvania Cluj S.A., în vederea exercitării drepturilor de acţionar în cadrul Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 30.10.2026.
Dl. Paul Sarbu – presedintele comisiei nr 2: Aviz favorabil
Dl. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru, 1 abtinere
Se adopta HOTARAREA nr. 191 / 29.10.2026.
***
Intrucat proiectul de pe ordinea de zi a fost dezbatut si nu au mai fost alte probleme, dl. Presedinte de sedinta declara sedinta extraordinara de astazi, inchisa.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal in doua exemplare.
***
PRESEDINTE DE SEDINTA, SECRETAR GENERAL
Consilier local, al municipiului Turda,
Budugan Cosmin Marius jr. Elena Mihaela Mărginean
intocmit, Insp spec Mariana Marginean