R O M A N I A
JUDETUL CLUJ
MUNICIPIUL TURDA
CONSILIUL LOCAL
P R O C E S – V E R B A L
incheiat azi 30.04.2026
in localul de sedinte de la Centrul multifunctional, str Razboieni, nr2, municipiul Turda
cu ocazia SEDINTEI ORDINARE cu prezenta fizica
a Consiliului Local al municipiului Turda
Convocarea consilierilor locali s-a făcut în scris, la data de 24.04.2026, prin transmiterea Dispoziţiei nr. 237 / 24.04.2026 cu anexa proiectului Ordinii de zi, modificata prin Dispozitia nr 241 din 27.04.2026 emise de către Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei si a Invitatiei nr. 14.598 din 24.04.2026 grupul Consiliul Local 2024-2028, creat pe aplicația de mesagerie electronică WhatsApp; prin mail la adresele de mail personale ale consilierilor locali, precum și prin postare pe site-ul www.primariaturda.ro; în conformitate cu prevederile art. 23 și urmatoarele din HCL. 50 / 2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului local al municipiului Turda.
Participa ca invitati: dl. Primar Cristian Octavian Matei; dna Gabriela Salagean– director Taxe si Impozite; dna Maria Goron – Compartiment Guvernanta corporativa, dl. Ovidiu Gaina – sef serviciu Ecologie Urbana; dna Maria Balahura– director adjunct DAS; dna Ioana Anca – inspector de specialitate DAS; dl. Dan Cismas– sef serviciu Evidenta Patrimoniu, dl.Florin Daniel Handrea– – presedintele clubului Municipal Turda:
Dl. presedinte de sedinta Paul Nastase: Buna ziua, domnule primar, doamna secretar general, stimați colegi consilieri locali, stimați reprezentanți ai Executivului! Bun venit la ședința ordinară a Consiliului Local Turda! Pentru început vă invit să ne ridicăm pentru intonarea Imnului de Stat al României.
Se intoneaza Imnul de stat al Romaniei.
D-na Secretar general, jr. Elena Mihaela Mărginean : Având în vedere prevederile Codului administrativ, precum și Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului Local al Municipiului Turda, se constată că din totalul de 21 consilieri locali în funcție participă cu prezență fizică un număr de 20 consilieri.
Baba Sebastian Adonis, Blanita Gabriela, Budugan Cosmin Marius, Felezeu Cristian George, Gherman Alina Iudita, Hudrea Horea, Irimie Simona Janeta, Kolozsi Atilla, Muraru Claudiu Alin, Nagy Oana Florina, Nap Adrian, Năstase Paul, Pîrlea Daniela, Riter Marius, Russu Gabriela Aurora, Sârbu Paul Marius, Sălăgean Aron-Adrian, Şipoş Arpad, Ţifui Florin George, Pop Gavril Ilie.
Dna consilier Vălean Teodora este absenta.
Precizăm că ședința a fost convocată conform Dispoziției primarului nr. 237 din data de 24.04.2026 și este legal constituită. Având în vedere că sunt întrunite condițiile legale, declar deschisă ședința ordinară a Consiliului Local al Municipiului Turda de azi, 30 aprilie 2026. Domnule președinte, aveți cuvântul.
Dl. preşedinte de şedinţa Paul Nastase: Mulțumesc frumos! Referitor la ordinea de zi, am câteva propuneri pentru suplimentarea proiectului ordinii de zi. Astfel, se propune suplimentarea proiectelor de zi prin introducerea la:
- punctul 6. Problemele Compartimentului Guvernanță corporativă,
subpunctul 6.3 Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Turda în vederea exercitării drepturilor de membru asociat în Adunarea Generală a Asociației Handbal Club Potaissa Turda, convocată la data de 30 a IV-a 2026. Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Supun la vot propunerea de introducere pe ordinea de zi. In urma votului rezulta:20 voturi pentru
- Se propune suplimentarea proiectului ordinii de zi prin introducerea la punctul 7 Problemele Serviciului Evidență și Administrație Patrimoniu
subpunctul 7.9 Proiect de hotărâre privind aprobarea documentației tehnice pentru apartamentele imobilelor având destinația de locuințe sociale înscrise în CF nr. 6.4.3 504. Turda, număr cadastral 6.4.3 54. C1 6.4.3 5.4 C2 situate din punct de vedere administrativ în Turda, strada Intrarea Negru Vodă, județul Cluj. Inițiator primarul municipiului Turda, dl Matei Cristian Octavian.
Supun la vot propunerea de introducere pe ordinea de zi. In urma votului rezulta: 20 voturi pentru
– Se propune suplimentarea proiectului ordinii de zi prin introducerea punctului 8 Probleme ale Direcției de Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice, Serviciul Ecologie Urbană și Servicii Publice,
subpunctul 8.1. Proiect de hotărâre privind aprobarea investiției pentru eficientizarea energetică a sistemului de iluminat public pe artera principală și aprobarea încheierii unui act adițional la Contractul de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului de iluminat public al Municipiului Turda cu numărul 26.5 9.4. Din 6 7. 2023 încheiat cu societatea Flash Lighting Services. Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Supun la vot propunerea de introducere pe ordinea de zi. In urma votului rezulta:20 voturi pentru
- Se propune suplimentarea proiectelor de zi prin introducerea la punctul 8 Probleme ale Direcției de Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice, Serviciul Ecologie Urbană și Servicii Publice,
subpunctul 8.2. Proiect de hotărâre privind completarea Regulamentului privind organizarea și executarea serviciului public de transport persoane sau bunuri în regim de taxi în municipiul Turda . Inițiator consilier local Horea Hudrea.
Supun la vot propunerea de introducere pe ordinea de zi. In urma votului rezulta:20 voturi pentru
Dacă din partea colegilor mai sunt și alte intervenții referitoare la ordinea de zi? Dacă nu mai sunt o să supun ordinea de zi cu modificările pe care le-am menționat anterior Start vot
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
La sfârșit, având în vedere că ordinea de zi a fost votată, o să vă rog, dacă sunteți de acord, să supunem la vot ca punctul 6.3, să fie discutat prima dată, având în vedere că domnul Flavius Sasaeac, trebuie să plece la Cluj după ședință, și să se poată încadra în timp, ca să poată să își îndeplinească îndatoririle la Cluj.
Sunteti de de acord să supunem la vot, să discutăm punctul 6.3, înainte? Vă mulțumesc. Cine este pentru? In urma votului rezulta 20 voturi pentru.
Ordinea de zi a şedinţei este următoarea:
- Prezentarea și aprobarea procesului verbal al şedinţei din data de 23.04.2026;
- Probleme ale Direcției Economice;
2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea costului de instituționalizare pentru persoanele aflate în Centrul de Îngrijire și Asistență Acoperământul Maicii Domnului Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
- Probleme ale Direcției Impozite și Taxe Locale;
3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind soluționarea cererilor de acordare a înlesnirilor la plata impozitelor și taxelor locale depuse de persoane fizice.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
- Probleme ale Direcției de Asistență Socială Turda;
4.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Programului de acțiune comunitară (PAC) al Municipiului Turda destinat prevenirii și combaterii riscului de marginalizare și excluziune socială pentru anul 2026.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Planului anual de acțiune privind serviciile sociale administrate și finanțate din bugetul Consiliului Local al Municipiului Turda pentru anul 2026.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
- Probleme ale Serviciului Administrație Publică locală;
5.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea anexei la HCL nr. 111/30.09.2025 referitoare la desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Turda în Consiliile de Administratie și în comisiile de evaluare din cadrul unităților de învățământ preuniversitar din Municipiul Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
5.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea art. 2 al Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Turda nr. 89 din 26.08.2025 referitoare la desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Turda în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
5.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind asocierea Municipiului Turda cu Asociația Club Sportiv Municipal Turda, aprobarea contribuției financiare lunare a Municipiului Turda către aceasta și desemnarea reprezentantului Consiliului Local în Adunarea Generală a Asociației.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
- Probleme ale Compartimentului Guvernanță Corporativă;
6.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Componentei inițiale și a Scrisorii de așteptări pentru procedura de selecție a administratorilor societății Salina Turda S.A. pentru un mandat de 4 ani, respectiv 2026 – 2030.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
6.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind constituirea la nivelul autorității publice tutelare Consiliul Local Turda a Comisiei de selecție și nominalizare a candidaților pentru ocuparea posturilor de membru în Consiliul de administrație al societății Salina Turda S.A..
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
6.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Turda în vederea exercitării drepturilor de membru asociat în Adunarea Generală a Asociației „ Handbal Club Potaissa Turda” convocată pentru data de 30.04.2026.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
- Probleme ale Serviciului Evidență și Administrare Patrimoniu;
7.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind vânzarea fără licitație publică a unei locuințe situate în Turda, str. 22 Decembrie 1989, nr. 20, ap. 4, în favoarea dlui. Moldovan Constantin și soția dna. Moldovan Ana.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării HCL nr. 44/30.04.2025 referitoare la prelungirea contractului de concesionare nr. 86/06.08.1993.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 57480 Turda, nr. top. 3995/24/10.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 66380 Turda, str. Rapsodiei nr. 6.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.5. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind scăderea din evidențele Direcției de Impozite și Taxe Locale a debitelor și majorărilor de întârziere aferente contractelor de închiriere, în urma decesului, a părăsirii locuinței și a desființării ansamblului de locuințe sociale de tip module de locuit de tip container care au fost situate pe str. Nicolae Teclu, nr. 5, localitatea Turda, județul Cluj.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.6. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind vânzarea fără licitație publică a imobilului teren, în suprafață de 338 mp, situat în Turda, str. Dr. Ioan Rațiu nr. 34, înscris în CF nr. 67326 cu număr cadastral 67326, către Haneș Dan Sorin și Haneș Simona.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.7. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind vânzarea locuinței de tip ANL situată în Turda, str. Tineretului nr. 26A, ap. 24, jud. Cluj, în favoarea dnei. Komaromi Andra Eliza.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.8. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind trecerea terenului situat în Turda, str. Clujului FN, jud. Cluj, din domeniul public în domeniul privat al municipiului Turda și vânzarea acestuia către Rusu Ioan-Romulus și Rusu Diana Cristina.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.9. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației tehnice pentru apartamentarea imobilelor având destinația de locunțe sociale înscrise în CF nr. 64354 Turda, nr. cadastral 64354-C1, 64354-C2, situate din punct de vedere administrativ în Turda, str. Intrarea Negru Vodă, jud. Cluj.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
- Probleme ale Direcției Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice;
8.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea investiției pentru eficientizarea energetică a sistemului de iluminat public pe artera principală și aprobarea încheierii unui Act Adițional la Contractul de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului de iluminat public al Municipiului Turda cu nr. 26594 din 06.07.2023, încheiat cu societatea Flash Lighting Services SA.
– iniţiator Primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
8.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind completarea Regulamentului privind organizarea şi executarea serviciului public de transport persoane sau bunuri în regim de taxi în municipiul Turda.
– iniţiator consilier local Horea Hudrea.
- Informare – Raportul anual al Primarului municipiului Turda privind starea economică, socială și de mediu pe anul 2025.
- Propuneri, întrebări, interpelări.
***
- Prezentarea şi aprobarea procesului verbal al şedinţei precedente
La ședința extraordinară din data de 23.04.2026 au participat 20 de consilieri locali din totalul de 21 de consilieri în funcție. În cadrul ședinței s-au dezbătut 9 proiecte de hotărâre, rezultând astfel hotărârile Consiliului Local de la numărul 53- 61 din 23.04.2026.
O să supun la vot aprobarea procesului verbal. Cine este pentru? Împotrivă. Abțineri?
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
***
Dl. Presedinte de sedinta:” Și atunci o să trecem la punctul 6.3, Probleme ale Compartimentului de guvernanță corporativă.
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.3. PROIECT DE HOTARARE privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Turda în vederea exercitării drepturilor de membru asociat în Adunarea Generală a Asociației Handbal Club Potaissa Turda, convocată pentru data de 30.04.2026.
Inițiator primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Cristian Felezeu:” Mulțumesc, domnule președinte. O singură întrebare pentru domnul președinte Sasaeac; din totalul cheltuielilor clubului, care a fost procentul pentru centrul de copii și juniori?
Dl. Flaviu Sasaeac:” Mulțumesc ziua, Mulțumesc frumos! Undeva, după calculele noastre, undeva înspre 25 – 30% este calculul care reflectă cheltuielile în centrul de copii și juniori.
Separat de acest răspuns, aș dori să aduc la cunoștința Consiliului Local faptul că, anul 2025, față de care ne dăm seama acum, a fost unul practic, cel mai prolific pe plan intern al clubului nostru, s-a soldat cu o finală de Cupa României la seniori, locul 2 în campionat, calificarea în grupele Europa League, unde am jucat cu o echipă deținătoare de Champions League și am văzut și Turda la cel mai înalt nivel în handbal, aici, în orașul nostru, în minunata sală pe care o avem și, mai mult decât atât, am obținut o medalie de aur la juniori II, categoria 16 -17 ani, împotriva unor selecționate naționale, cu jucători doar din Turda.
Tot cu la fel de multă bucurie prezint faptul că, 3 din acești juniori de 16- 17 ani au fost cooptați în lotul mare de Horațiu Gal și îi veți vedea în campionatul următor jucând pentru Turda. Suntem clubul cu cea mai mare pondere de jucători, producție proprie, din pepinieră, care au fost promovați și evoluează în Liga Națională de Handbal.
Dna Gabriela Blanita:” Bună ziua, domnule, Sasaeac! Felicitări! Chiar meritați Felicitări! Am văzut că pe ordinea de zi a Adunării Generale, la punctul 3, este vorba de aprobarea unui….să depuneți un proiect. AHC, For New Chance pentru sportivii aflați la final de carieră, puteți să ne spuneți ce valoare are proiectul, cîți sportivi intenționați să participe să fie subiectul acestui proiect?
Dl. Flaviu Sasaeac:” Ni s-a părut interesant că există această oportunitate oferită de Guvern. Este un proiect undeva la 500.000 de euro maxim, în contextul în care am putea să oferim consiliere și pregătire cursante pentru un număr de 200 și ceva de sportivi la final de carieră sau care ar urma să se retragă în următorii trei ani din activitate, ar putea genera plusvaloare pentru cei din clubul nostru, dar și la nivel național, ar genera niște venituri suplimentare clubului.
Am zis că avem deja o expertiză de peste 20 de ani în domeniu și am putea să o dăm mai departe. Sunt multe activități pe care acești sportivi le pot face.
După cum vedeți, le place la Turda și, după ce își termină cariera, intenționează să rămână aici. Practic, e un beneficiu pentru comunitate, dacă reușim să integrăm și din punct de vedere profesional în continuarea activității de performanță.
Dna Gabriela Blanita:” Proiectul are partea de cofinanțare, presupune cofinanțare?
Dl. Flaviu Sasaeac:” Nu, nu presupune. Acesta este aspectul pozitiv și există o cotă de angajabilitate. Putem angaja 5- 6 specialiști în cadrul acestui proiect, iar din sumele suma brută a veniturilor din salarii acordate prin proiect, clubul ar putea beneficia de cheltuieli indirecte de 15%, pe care le poate folosi în activitatea organizației.
Dna Gabriela Blanita:” Felicitări, domnule Sasaeac! Apreciez foarte mult că vă gândiți la viitorul sportivilor care sunt spre finalul carierei. Mulțumesc!
Dl. Adrian Salagean:” Felicitări, domnule președinte! Ați omis ce am discutat înainte de ședință; de Sara Măcicașanu, care nu mai activează la Turda și a fost selectată la lotul de junioare a României. Ați uitat probabil… Felicitări!
Dl. Adrian Nap:” Mulțumesc mult! Domnule președinte, domnule Sasaeac, din partea Grupului AUR, vă transmitem felicitări pentru tot ceea ce ați făcut cu handbalul în Turda și vă dorim mult, mult succes în continuare!
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 62 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 2.1. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea costului de instituționalizare pentru persoanele aflate în Centrul de Îngrijire și Asistență Acoperământul Maicii Domnului Turda.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Arpad Sipos: Avizul Comisiei nr. 4 este un aviz favorabil.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 63 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1. PROIECT DE HOTARARE privind soluționarea cererilor de acordare a înlesnirilor la plata impozitelor și taxelor locale depuse de persoane fizice.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 64 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.1. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Programului de acțiune comunitară (PAC) al Municipiului Turda destinat prevenirii și combaterii riscului de marginalizare și excluziune socială pentru anul 2026.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil.
Dl. Arpad Sipos: Avizul Comisiei nr. 4 este un aviz favorabil.
Dl. Horea Hudrea:” Buna ziua, am să fac o scurtă declarație de vreo două-trei propoziții. Este unul dintre cele mai slabe planuri de incluziune socială pe care eu le-am văzut.
În primul rând că este o descriere generală a unor servicii care nu sunt clar cuantificate și am să pun niște întrebări din care va rezulta acest lucru.
Aș dori să îmi spună cineva de la DAS care este numărul persoanelor beneficiare de ajutor de incluziune cu drept de muncă în municipiul Turda în acest moment?
Dna Ioana Anca :” Numărul acestor persoane variază lunar, este în medie 180 de persoane pe lună. Faptul că variază lunar se datorează faptului că, se schimbă componența dosarului respectiv. Dacă mama cu copil mic împlinește copilul 3 ani, mama devine aptă de muncă sau persoanele care împlinesc vârsta de pensie este pe pontaj, deci un număr aproximativ…
Dl. Horea Hudrea:” Da, dacă mi-ați putea spune care este numărul de persoane, beneficiarii de ajutor de incluziune peste 65 de ani?
Dna Ioana Anca:” Peste 65 de ani, avem imediat, vă spun, în medie cam 15 persoane în medie, acesta variază.
Dl. Horea Hudrea:” Aș vrea să vă întreb dacă sunteți familiarizată cu prevederile Hotărârii de Guvern de stabilire a normelor de aplicare, care prevede că Consiliul Local face o analiză anuală a modului în care ați implementat acest plan în anul trecut?
Dna Ioana Anca:” Da, știu acest lucru.
Dl. Horea Hudrea:” Ne puteți? Ok, ok, ne puteți spune când a făcut Consiliul Local această analiză a măsurilor pe care le-ați dispus în anul trecut, ca noi să putem aproba planul pe anul viitor? Când ați prezentat Consiliului Local, Raportul care trebuia să îl prezentați în luna ianuarie 2026 către Agenție? Când am făcut noi această analiză? Vă rog să mă anunțați. Consiliul Local, nu dumneavoastră.
Dna Maria Balahura – director adj DAS: Raportul a fost prezentat agenției…
Dl. Horea Hudrea:” Nu, doamnă, v-am întrebat altceva; în baza Hotărârii de Guvern, Consiliul Local are obligația legală să analizeze anual planul anterior.
Înainte, în vechile norme era trimestrial, nu mai discutăm de trimestrial. Discutăm de anual, când a făcut acest Consiliu Local, când a analizat măsurile pe care le-ați aplicat în anul anterior?
Dna Maria Balahura:” Rapoartele de activitate…dacă vedeți în Planul de acțiuni comunitare, în programele de acțiuni comunitare sunt prevăzute activitățile direcției respectiv în domeniul asistenței sociale.
În fiecare an, deci, acest program de acțiune comunitară prevede acolo toate activitățile pe care le desfășoară direcția, respectiv consilieri. Dacă vă uitați la punctul de asistență.
Dl. Horea Hudrea:” Am întrebat altceva.
Dna Maria Balahura:” Este prezentat raportul de activitate unde sunt conținute consilierii efectuate și toate măsurile luate de către Direcție pentru acest bun.
Dl. Horea Hudrea:” Mai am încă câteva scurte întrebări foarte scurte. Articolul 33 din Normele de aplicare prevede în felul următor măsurile complementare pe care le poate asigura Consiliul Local acestor persoane.
Și vă citesc din ele și vreau să îmi răspundeți dacă le-ați propus Consiliului Local da sau nu? Da. Acordarea de ajutoare materiale și financiare destinate reabilitării locuințelor persoanelor cu incluziune socială. Ați solicitat buget pentru așa ceva? Da, nu? Foarte simplu, fără comentarii.
Dna Maria Balahura:” La reabilitarea de locuințe. Mai spuneți o dată.
Dl. Horea Hudrea:” Acordarea de ajutoare materiale și financiare destinate reabilitării locuinței sau pentru o construcție nouă, destinată persoanelor care beneficiază de ajutor de incluziune socială? În anul trecut și în acest an ați bugetat sau ați cerut Consiliului Local aceste măsuri complementare, în acest caz? Da sau nu?
Dna Maria Balahura:” Am avut prevazut în bugetul local la capitolul de ajutoare sociale. Ajutoarele de urgență. Tot de la același capitol se suportă orice tip de ajutor unde ars.
Dl. Horea Hudrea:” Unde au ars locuințele pe str Margaretelor sunt persoane care beneficiază de ajutor de incluziune? Ok, i s-a asigurat acest ajutor material. Bun, mergem mai departe.
Subvenționarea integrală sau parțială pentru plata chiriei? Avem câteva zeci de familii care au rămas fără casă. Acea persoană care beneficiază de ajutor de incluziune pe care ați menționat-o, are dreptul să beneficieze de subvenționarea integrală a chiriei.
Întrebare Pentru serviciul de asistență socială : ați bugetat în ultimul an, în ultimii doi ani, în ultimii trei ani, pentru beneficiarii ajutorului de incluziune socială, acest tip de ajutor complementar pe care Consiliul Local îl poate aproba? Nu e obligatoriu. Îl poate sau nu-l poate aproba. Le-ați bugetat și l-ați prevăzut undeva în vreun plan să-mi indicați, unde?
Dna Maria Balahura:” V-am mai spus, Bugetul pentru acordarea de ajutoare sociale, ca paragraful 68 02 15 01 este în bugetul Direcției și aceste persoane.
Dl. Presedinte de sedinta:” Domnule Hudrea. Vă rog frumos să vă limitați la cele 3 minute care le-am depășit de vreo 5 ori. Acuma întrebare domnul Hudrea, vă rog frumos să nu vorbiți peste mine.
Păi ați avut o intervenție, vi s-au acordat mai mult de 3 minute. Având în vedere că avem 19 proiecte pe ordinea de zi, o să vă rog să vă limitați la cele 3 minute.
Dl. Horea Hudrea:” O singură intervenție la acest proiect
Dl. Presedinte de sedinta:” Scurt și concis, vă rog,dl Hudrea.
Dl. Horea Hudrea:” Încheierea de convenții cu furnizorii de utilități pentru a suporta o parte din facturile beneficiarilor ajutorului de incluziune socială. Ați prevăzut buget, în acest plan pe care ni-l propuneți la vot?
Dna Maria Balahura:” Același răspuns care vi l-am mai dat. Deci este un singur paragraf, domnul Hudrea, care cuprinde toate tipurile de ajutoare sociale. Dumneavoastră votați, noi propunem și din acele sume se acordă; există Comisia 4 care aprobă ajutoarele de urgență, există solicitări…
Dl. Horea Hudrea:” Vă rog să vă uitați la articolul 33, alineatul 1 din Hotărârea de Guvern și vom mai avea această discuție pe parcursul acestui an. Mulțumesc.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte! N-aș fi vrut să intervin, dar mi se pare corect în acest moment să-mi cer scuze în numele colegilor pentru modul inchizitorial în care a fost luată la rost doamna Balahura și toți cei de la DAS.
Nu mi se pare chiar firesc, de fiecare dată când avem acâte un proiect pe ordinea de zi în ceea ce privește activitatea celor de la DAS, să fie atât de multe și atât de acide întrebări puse doamnelor de acolo?
Pot să vă dau multe exemple în care trebuiau prezentate rapoarte și nu am văzut aceleași întrebări incisive, în acel moment. Mulțumesc. Atât am avut de spus, domnule președinte.
Dl. Horea Hudrea:” O scurtă intervenție pentru….
Dl. Presedinte de sedinta:” Fără nicio supărare…. dle Hudrea, sunteți membru și în Comisia nr 4, unde dumneavoastră, în cadrul ședințelor din Comisia nr. 4, puteți să cereți toate aceste lămuriri. Puteați să le cereți de săptămâna trecută, nu neapărat în ședința de consiliu, ca dumneavoastră să veniți cu lecțiile învățate, cînd veniți în ședință.
Bineînțeles, putea să cereți aceste lămuriri înainte de ședință.
Dl. Horea Hudrea:” Am și cerut…, apropo, dar cu o singură chestie doamna director, am solicitat să prezentați acel raport, ca să deducem și noi, beneficiarii. L-am făcut public pe grupul Consiliului Local. Presupun că nu l-ați primit?
Da, e un document public care trebuia să completeze acest proiect de hotărâre. Așa. Ok. Bun.
Dl. Adrian Salagean:” Nu vreau să comentez atitudinea domnului coleg, dar aș ruga să intervină acum, dacă se poate, și să își retragă ceea ce am spus la început, că la întrebări le vom decide singuri dacă este bine sau nu să aprobăm acest plan. Toate întrebările au fost pozitive și răspunsurile corecte. Si felicitari pentru activitatea DAS-ului.
Dl. Horea Hudrea:” Eu nu îmi retrag, domnule președinte, că este foarte slab și abia aștept să mergeți printre oameni să le spuneți cum se face.
Dl. Adrian Salagean:” Merg în fiecare zi printre ei, mai mult ca dumneavoastră.
Dl. Presedinte de sedinta:” Sigur, domnul Hudrea, o să vă rog să nu mai vorbiți peste colegii care iau cuvântul, când li se dă cuvântul!
Aveți respect și politețe, răbdare până termină, că altfel nu o să vă mai dau cuvântul și vă iau microfonul. Bine, dacă mai sunt și alte intervenții din partea colegilor, domnul viceprimar, vă rog.
Dl. Adrian Nap” Vă mulțumesc mult, domnule președinte. Domnule Hudrea propun să mergem săptămâna viitoare la DAS și să vedem împreună situația de care spuneți d-voastră că sunt probleme. Noi nu știm, ne spuneți la ședință. Nu știm exact la ce vă referiți, dar eu propun, ca lider de grup, să mergem împreună și să vedem despre ce e vorba. De acord , nu? mulțumesc.
Dl. Presedinte de sedinta:” Lider de grup din partea AUR sa mergeti și ca viceprimar.
Dacă mai sunt și alte intervenții din partea colegilor, dacă nu, o să trecem la vot.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru, 1 impotriva ( Hudrea)
Se adopta HOTARAREA nr. 65 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.2. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Planului anual de acțiune privind serviciile sociale administrate și finanțate din bugetul Consiliului Local al Municipiului Turda pentru anul 2026.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil.
Dl. Arpad Sipos: Avizul Comisiei nr. 4 este un aviz favorabil.
Dl. Horea Hudrea:” Pentru cei de la DAS, aș dori să îmi detalieze care este tipul servicii pe care le asigură prin centrul de furnizare a serviciilor la domiciliu?
Să mi le descrie și am să întreb dacă îmi permiteți?
- Efectuați operațiuni medicale de pansare și administrare de medicamente la domiciliu? Da, nu?
Dna Maria Balahura:” Domnule Horea Hudrea, referitor la această intervenție a dumneavoastră, avem o adresă scrisă adresată Direcției de Asistență Socială, căreia vi s-a răspuns.
DFl. Horea Hudrea:” În calitate de consilier local, am dreptul să vă adresez niște întrebări. Am rugămintea, domnule președinte, să-mi răspundă cu da sau nu, pentru că ,ce va rămâne aici a spus în ședința de Consiliu Local, va merge mai departe la Ministerul Sănătății.
O rog pe doamna director să îmi răspundă cu da sau nu.
Dl. Presedinte de sedinta:” Ati primit raspuns în scris?
Dl. Horea Hudrea:” Nu am răspuns primit în scris.
Dna Maria Balahura:” Da, ați primit răspunsul în scris. O să vă arăt când ajung la birou.
Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte, ce este așa de greu să răspundă la niște întrebări punctuale?
Dl presedinte de sedinta:” Haideți că mai aveți un minut, vă rog frumos.
Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte, m-a întrerupt. Nu se poate să ne certăm aici, să-mi fure din timpul necesar și dumneavoastră după aia să mi-l tăiați. Deci sunt patru întrebări foarte scurte.
1. Prestați la domiciliul beneficiarilor servicii medicale de pansare, curățarea rănilor? Da sau nu?
Dna Maria Balahura:” Domnule Horea Hudrea, vă rog să-mi permiteți să răspund la întrebarea pe care ați pus-o și care continuă după aceste răspunsuri ale mele?
Dumneavoastră vreți să demonstrați că nu avem licențiere pe servicii sociale de îngrijire la domiciliu!
Faceți diferență între servicii sociale de îngrijire la domiciliu, reglementate prin Legea asistenței sociale și servicii medicale de îngrijire la domiciliu, reglementate prin ordin al Ministerului Sănătății.
Ca urmare a acestor întrebări cu da sau nu, formulate în scris de către dumneavoastră, v-am răspuns atât dumneavoastră și ne-am adresat și Direcției de Sănătate Publică, care la rândul ei, a făcut adresă către Ministerul Sănătății.
Dacă serviciul de îngrijire la domiciliu a Centrului de zi care în Ordinul Ministerului Muncii , Servicii Sociale spune că se desfășoară activități medicale în cadrul serviciilor sociale, activități medicale care nu necesită licențiere din partea Ministerului Sănătății.
Avem de la DSP, avizul Direcției de Sănătate Publică, de acreditare a Serviciului social de îngrijire la domiciliu, care desfășoară activități medicale, cu scop social.
Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte. Am 4 întrebări și vreau să-mi răspundă cu da sau nu, că nu e greu, da sau nu? Ce Dumnezeu e așa de greu să spună Da?
Dl. Presedinte de sedinta:” Sunt întrebări care, printr-un răspuns da sau nu, lasă loc de interpretare.
Dna Maria Balahura:” Vă rog să le formulați în scris și veți primi răspunsul în scris, la fel cum le-ați mai primit. Și o să trimitem și către Consiliul Local, să se vadă numărul adresei cu care v-am răspuns.
Dl. Horea Hudrea:” Mai am o singură întrebare; dacă voi dovedi că tot ce a spus doamna director aici este nelegal și Ministerul Sănătății va constata că nu sunteți acreditați pe servicii medicale la domiciliu, sunteți dispuși să vă prezentați demisia în fața Consiliului Local? Da sau nu?
Dl. Presedinte de sedinta:” De aici bănuiesc că dumneavoastră sunteți instanță, juriu, judecător?
Dna Maria Balahura:” Facem servicii sociale , asta nu înțelegeți dumneavoastră; servicii sociale care presupun acordarea de servicii medicale.
Pentru că dacă citiți standardele noastre, o să vedeți că avem medici angajați, asistente medicale care, da, oferă servicii medicale în cadrul serviciilor sociale.
Serviciul social care are angajat asistent medical, dle Hudrea, avem răspunsul Ministerului Sănătății.
Dl. Presedinte de sedinta:” Doamna Balahura vă mulțumim frumos pentru răspunsuri. O să vă rog să-i oferiți domnului coleg Horea Hudrea și un răspuns în scris la întrebările formulate în ședință. Dacă mai are, o să vi le transmită și o să-i răspundeți și acelora, vă rog frumos.
Dna Gabriela Blanita:” Când îi trimiteți domnului Hudrea un răspuns, puneți-l pe Consiliul Local, să-l primim și noi in căsuțele poștale, pentru că altfel se întâmplă ce se întâmplă. Mulțumesc.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru, 1 abtinere (Hudrea)
Se adopta HOTARAREA nr. 66 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5.1. PROIECT DE HOTARARE privind modificarea anexei la HCL nr. 111/30.09.2025 referitoare la desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Turda în Consiliile de Administratie și în comisiile de evaluare din cadrul unităților de învățământ preuniversitar din Municipiul Turda.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu– presedintele comisiei nr 2 : : Aviz favorabil.
Dna Daniela Pirlea – presedintele comisiei nr 5 : : Aviz favorabil.
Dl. Paul Sarbu: În locul doamnei Daniela Pârlea doresc să-l propun pe colegul nostru Paul Năstase pentru cele două poziții în Consiliul de Administrație, respectiv comisia de evaluare. Mulțumesc frumos!
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte! Eu aș vrea să-l propun pe domnul Adonis Baba în ca și înlocuitor al doamnei Pârlea, având în vedere că dânsul nu este momentan în niciun consiliu de administrație al vreunei școli. Mulțumesc.
Dl. Presedinte de sedinta:” Dacă mai sunt și alte propuneri din partea celorlalte. Dacă nu, o să rog secretariatul să redacteze buletinele de vot. Fiind vorba de persoane, o să folosim metoda votului secret. Atunci o să luăm o scurtă pauză până când se vor redacta buletinele de vot.
***
Se reiau lucrarile sedintei de Consiliu Local
Dl. Preşedinte de şedinţa:” Deoarece se va folosi metoda votului secret, colegii care fac parte din Comisia mixta care are ca obiect organizarea votului secret, respectiv dl. Tifui Florin, dl. Kolozsi Atilla, dna Nagy Oana, dl. Hudrea Horea, dna Gherman Alina sa verifice buletinele de vot.
Se distribuie 20 buletine de vot.
Dl. Adrian Nap:’Domnule primar, doamna secretar general, domnule președinte, rămâi foarte surprins că grupul USR votează la masă. Deci noi am adus aici o cabină de vot, două, ca să se voteze acolo s-a și anuntat să votăm și dânșii vin cu reguli noi. Nu mi se pare corect. Vă rog frumos, domnule președinte, să luați atitudine.
Dl presedinte de sedinta:” Am îndreptat pe colegi să meargă către cabinele de vot și după aceea s-au dus și au votat frumos în cabina de vot.
Dna Gabriela Blanita:” Domnule președinte, îmi permiteți, stimate domnule viceprimar. Legea spune că noi nouă trebuie să ni se asigure spații de vot și putem să le folosim sau nu. Faptul că eu am pus și am scris votul meu aici nu înseamnă că am încălcat legea.
Așa că vă rog frumos să aveți grijă ce spuneți. Noi n-am făcut nicio regulă nouă. Și n-am încălcat nicio regulă.
Ca sa nu mai vorbim, că dumneavoastră ați votat de două ori în acest moment. Ați primit două buletine și nu se face așa ceva.
Dl. Adrian Nap:” Se face doamna Blăniță, având în vedere că eu am spus că s-a îngroșat un buletin de vot și am cerut permisiunea, dacă se poate, da un alt buletin, ca să votez. Bun, referitor, vă rog frumos, doamna secretar. Eu v-am lăsat să vorbiți. Am avut bunul simț, nu cum zice domnul lider de grup de la dumneavoastră, doamna secretar general, vă rog frumos să spuneți dumneavoastră, încalcă legea sau încalcă legea.
Dna secretar general:” Tocmai vroiam să intervin, raportat la faptul că, sunt discuții la buletinul dumneavoastră de vot, la votul pe care l-au exercitat colegii noștri.
Cabina de vot există tocmai pentru a garanta principiul votului secret. Dar votul secret prevede că nimeni nu trebuie să vadă, cine cu cine a votat. În aceste condiții, eu propun reluarea votului.
Cum nici dumneavoastră nu veți vota practic de două ori, pentru că aceste buletine de vot le vom anula.
Dna Gabriela Blanita:” Domnul Nap va vota de trei ori astăzi pentru același… mulțumesc!
Dl. Presedinte de sedinta:” Deci procedura de vot de acum a fost anulată, cele 20 de buleti8ne de vot au fost anulate și o să se reia o nouă procedură de vot. Vă rog frumos, colegii de la secretariat să distribuie buletinele de vot consilierilor locali. Acum, colegii de la secretariat o să distribuie încă o dată, buletine de vot.
Dna secretar general:” O să luăm de la capăt, pentru că, în lege există situații speciale în care cineva nu poate vota, să intre cu persoană însoțită în cabina de vot.
Dar votul secret într-adevăr trebuie in cabina de vot să nu mai pierdem timpul, că oricum deja avem un timp mort.
Aș propune să trecem la votarea următoarei persoane, pe domnul Baba Adonis, până se pregătesc din nou buletinele de vot de către colegi.
Dl. Presedinte de vot:” După ce primiți buletinele de vot, vă rog să mergeți la cabinele de vot. Bine, comisia de validare vă rog frumos să vă luați poziția.
Preşedinte de şedinţa:” Deoarece se va folosi metoda votului secret, colegii care fac parte din Comisia mixta care are ca obiect organizarea votului secret, respectiv dl. Tifui Florin, dl. Kolozsi Atilla, dna Nagy Oana, dl. Hudrea Horea, dna Gherman Alina sa verifice buletinele de vot.
Se distribuie 20 buletine de vot.
I. Pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Turda în Consiliul de Administrație al Colegiului Național Mihai Viteazul, se va folosi metoda votului secret.
- Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local BABA ADONIS în Consiliul de Administrație al Colegiului Național Mihai Viteazul?
Voturi secrete 9- DA 10 -NU 1 -NUL
==============
Preşedinte de şedinţa:” Deoarece se va folosi metoda votului secret, colegii care fac parte din Comisia mixta care are ca obiect organizarea votului secret, respectiv dl. Tifui Florin, dl. Kolozsi Atilla, dna Nagy Oana, dl. Hudrea Horea, dna Gherman Alina sa verifice buletinele de vot.
Se distribuie 20 buletine de vot.
II. Pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Turda în Consiliul de Administrație al Colegiului Național Mihai Viteazul, se va folosi metoda votului secret.
1. Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local NASTASE PAUL în Consiliul de Administrație al Colegiului Național Mihai Viteazul?
Voturi secrete 13- DA 7 -NU -NUL
Dl. Presedinte de sedinta:” Atunci o să trecem la votul proiectului cu propunerea Năstase Paul ca și membru în Consiliul de Administrație.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 18 voturi pentru, 2 abtineri( Russu, Baba)
Se adopta HOTARAREA nr. 67 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5.2 PROIECT DE HOTARARE privind modificarea art. 2 al Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Turda nr. 89 din 26.08.2025 referitoare la desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Turda în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu: Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dna Daniela Pirlea:”: Avizul Comisiei nr. 5 este un aviz favorabil.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte. Propunerea mea este din nou, dl. Baba Sebastian Adonis.
Dna Gabriela Blăniță: Domnule președinte, eu îl propun pe domnul Florin Tifui.
Dl. Atilla Kolozsi:” Domnule președinte, eu îl propun pe domnul Adrian Nap.
Dl. Presedinte de sedinta:” o să vă rog să vă exprimați votul în cabinele de vot și comisia de validare să își ocupe pozițiile.
I. Pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Turda în calitate de membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda, se va folosi metoda votului secret.
1. Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local BABA ADONIS în calitate de membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda?
Voturi secrete 7 DA 13 NU NULE
============
II. Pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Turda în calitate de membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda, se va folosi metoda votului secret.
1. Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local TIFUI FLORIN în calitate de membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda?
Voturi secrete 9 DA 11 NU NULE
=============
III. Pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Turda în calitate de membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda, se va folosi metoda votului secret.
1. Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local NAP ADRIAN în calitate de membru supleant în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Turda?
Voturi secrete 12 DA 8 NU NULE
=============
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 18 voturi pentru, 2 abtineri( Russu, Baba)
Se adopta HOTARAREA nr. 68 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5.3. PROIECT DE HOTARARE privind asocierea Municipiului Turda cu Asociația Club Sportiv Municipal Turda, aprobarea contribuției financiare lunare a Municipiului Turda către aceasta și desemnarea reprezentantului Consiliului Local în Adunarea Generală a Asociației.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu- presedintele comisiei nr 2 : : Aviz favorabil.
Dl. Adrian Salagean – presedintele comisiei nr 1 : : Aviz favorabil.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte. Nu a trecut foarte mult timp de când am desființat un club de fotbal. Eu aș avea câteva întrebări legate de acest club. În primul rând, când a fost înființat acest club municipal? Îl văd pe domnul președinte aici.
Dl. Handrea – presedintele clubului municipal: Buna ziua, Îmi pare bine că sunt în fața dumneavoastră. Sunt onorat și vă răspund cu mare drag și sincer la toate întrebările dumneavoastră.
Având în vedere faptul că, situația la fotbal a determinat oprirea proiectului Sticla Arieșul Turda, toti copiii din Turda au rămas practic în aer cu activitatea sportivă organizată.
Acest club, care se dorește să se asocieze cu Primăria și Consiliul Local Turda, este o asociație înființată în anul 2018, în care am activat pentru a putea da o șansă copiilor și juniorilor din Turda.
Dacă am fi pornit un demers de la zero, ar fi durat probabil, aproape un an de zile până am fi putut obține certificatul de identitate sportivă.
A fost cea mai bună soluție pentru a putea da o șansă copiilor și juniorilor din Turda și a-i înscrie în competiția oficială care se va întâmpla în vara acestui an.
Dna Gabriela Russu:” Asta era întrebarea, pentru că am văzut draftul actului constitutiv.
Era trecut 2026, dar am observat că adeverința de disponibilitate a numelui este din 2017.
De aceea v-am întrebat. Și mai am câteva întrebări referitoare la bugetul pe care l-ați trecut acolo dumneavoastră, există ceva taxe pentru antrenarea juniorilor? Adică părinții trebuie să plătească o anumită taxă pentru antrenamente?
Dl. Handrea– presedintele asociatiei de fotbal Municipal:” Nu intenționăm să introducem taxe, având în vedere că sunt bani de la bugetul local. Nu intenționăm să introducem…. Intenționăm să găsim sponsorizări prin care să suplimentăm bugetul, pe care sperăm să îl primim din partea Consiliului Local.
Dna Gabriela Russu:” Și referitor la dotare, că am văzut că v-ați trecut aici, în planul pe care le-ați prezentat, că din primele cotizații lunare clubul se pregătește, adică se dotează cumva pentru începerea competițiilor care vor urma. Și întrebarea mea firească este ce s-a întâmplat cu dotarea de la celălalt club pe care tocmai s-a desființat?
Nu se poate folosi nimic de acolo, că bănuiesc că existau niște dotări și la acel club care a fost asociat și care s-a desființat nu foarte demult, pentru că în dotări, dumneavoastră ați scris inclusiv mașină de trasat teren, care bănuiesc că exista la celelalt club?
Dl. Handrea:” Din păcate, situația materială și administrativă de la clubul Sticla Arieșul Turda, care a fost exclus din competiție, este dezastruoasă. Clubul nostru, este un club nou înființat, are nevoie de dotări materiale de la zero. Echipamentul sportiv trebuie personalizat cu însemnele noului club.
Dna Gabriela Russu:” Asta înțeleg, Dar celelalte? Cealaltă parte de dotări nu se poate recupera? Nimic.
Dl. Handrea:” Abia terminăm competițiile. Competiția oficială pe care noi, cei care am fost alături de acești copii, am încercat și cred că reușim să o ducem până în vară să termine competiția cu Sticla Arieșul Turda, competiția de juniori.
Clubul acesta este un club complet nou, care nu are nicio legătură cu Sticla Arieșul Turda. În acest club vor fi bineveniți toți copiii din Turda și din zona Turzii, atât cei care sunt legitimați, cât și cei care sunt la prima experiență cu un club organizat.
Dl presedinte de sedinta: Dacă mai sunt și alte intervenții în acolo și domnul Tifui, vă rog.
Dl. Florin Tifui:” Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. În primul rând, mie mi se părea normal ca acest proiect să vină fără numele viitorului reprezentant al Consiliului Local în AGA, adică să putem face propuneri.
Am văzut în planul pe care dumneavoastră îl aveți, am văzut că sunteți undeva la vreo 14 oameni în staff-ul tehnic și administrativ, dintre care doi scouteri. Pentru ce aveți nevoie de scouteri?
Dacă vorbim despre un proiect pentru copii și juniori din din zona Turda și din vecinătatea Turzii. Adică din zona metropolitană.
Dl. Florin Handrea:” Da, așa cum v-am zis, în acest proiect sunt bineveniți, bineveniți atât copiii care doresc să facă sport de plăcere, dar și cei care vor să facă sport de performanță.
Sunt convins că în zona Turzii sunt mulți copii talentați, care poate, dacă nu ar fi căutați și descoperiți, nu ar avea șansă să facă performanță.
Schema de personal pe care noi o dorim să o implementăm poate suferi în timp modificări și ajustări în funcție de situația punctuală. Avem nevoie de acest personal și de schema aceasta de personal pentru a putea asigura cele mai bune condiții copiilor și juniorilor din Turda.
Dl. Florin Tifui:” Ok, mulțumesc. Am văzut în conducerea clubului că nu avem niciun reprezentant din partea Consiliului Local sau Primăriei în Consiliul Director.
În momentul de față noi am terminat cu Sticla Arieșul Turda, care a fost exact în aceeași situație. Niciun reprezentant al Primăriei sau Consiliului Local nu a fost în Consiliul Director.
Noi plătim 70.000 de lei pe lună, restul oamenilor care sunt aici în Consiliul Director, nu știu cu ce sumă vin înspre noi. Dar noi avem cea mai mult, cea mai mare sumă pe care o plătim dintre toate aceste persoane, mie mi se pare normal ca, având în vedere că noi plătim banii și avem experiența trecută cu cu Sticla Arieșul Turda, să avem cel puțin jumătate plus unu din AGA sau din Consiliul Director.
Dl. Handrea:” O să vă răspund eu, acest proiect de asociere îl consider cel mai bun din ultimii ani. Este un proiect gândit în așa fel încât Primăria și Consiliul Local poate urmări, monitoriza tot ceea ce ne-am asumat în criteriile de performanță și poate ieși în orice moment din această asociere, dacă consideră că obiectivele Consiliului Local și ale municipiului nu mai sunt bine reprezentate.
Ne asumăm să venim cu rapoarte trimestriale asupra modului în care cheltuim banii pe care îi vom primi.
Ne asumăm să fim transparenți și să gestionăm în mod corect banii primiți de la Consiliul Local…sper să îi primim. Nu sunt bani pentru noi, sunt bani pentru copii și juniori din Turda și consider că nu trebuie să plătească copiii noștri pentru eventualele greșeli din trecut.
Sper să avem susținerea dumneavoastră și sunt convins că o vom avea.
Dl. Florin Tifui:” Mulțumesc pentru răspuns. Dar la întrebarea de ce nu avem reprezentanți ai Consiliului Local în mai mulți în AGA? Pentru că avem un singur vot din 6 sau un Consiliu Director. Nu mi s-a răspuns.
Adică încă o dată, mie mi se pare normal ca dacă noi dăm toți banii, măcar să deținem controlul. Dumneavoastră veniți ca și parte tehnică, vă pricepeți la fotbal, dar banii am cam vrea să -i gestionăm noi!
Dl. Handrea:” : Un control mai bun decât faptul că te poți retrage oricând, în orice moment, din această asociere, eu cred că nu există.
Dl Florin Tifui:” Există o contradicție aici cu retragerea din asociere, pentru că dacă ne uităm la statut și noi vom vota și statutul în momentul de față, la articolul 33 spune în felul următor:
Președintele Consiliului Director are drept de veto atât pentru hotărârile Consiliului Director, cât și pentru cele ale Adunării Generale.
Ceea ce nu e normal. Adică, dacă noi vrem să ne retragem din din această asociere, președintele poate spune veto.
Dl. Handrea:” Suntem deschiși pentru orice îmbunătățiri ale atât statutului, cât și ale modului în care se va concretiza această asociere.
Dl. Florin Tifui:” Ok, am văzut și și bugetul dvs. Repartizat disproporțional. Aș putea să spun faptul că 80 și 2,8%, adică 83%, merg spre cheltuieli administrative, iar restul merg spre deplasări și așa mai departe.
Cât la sută din cei 58.000 de lei merg către salarii și cât merg pentru restul cheltuielilor administrative, care cu siguranță sunt apă, electricitate și așa mai departe?
Bănuiesc că pentru gazon..
Dl. Handrea:” Inca nu am definitivat acest buget, trebuie să-l discutăm în Consiliul Director. Vom stabili exact modul în care va fi distribuit. Va trebui să ținem cont și de veniturile persoanelor implicate în fenomenul fotbalistic, de situația din piață.
Suntem în discuții cu oameni care pot face parte din acest proiect, dar încă nu sunt definitivate. Pe primele două-trei luni de zile putem veni cu o situație clară în ceea ce privește ponderea fiecărei cheltuieli în total buget.
Dl. Florin Tifui:” Eu v-aș ruga să veniți și cu o schimbare de pondere cu privire la cheltuieli administrative. Adică eu văd aici că aveți deja 15.000 de lei, care sunt alocate pentru taxe către stat. Taxele către stat vin din salarii.
Asta înseamnă că, în mare, există o idee asupra salariilor care vor fi cheltuite în momentul de față în club. Acum 15.000 de lei pot să fie zece salarii sau poate să fie mai multe salarii. Dacă stăm să ne raportăm la contractul sportiv, pe care bănuiesc că o să-l faceți cu foarte mulți dintre dintre angajați, care este de 10%.
Dar dacă luăm 10% contractul sportiv și plătiți taxele, 15.000 de lei, înseamnă că ar trebui să aveți în loc de 58.000 de lei, minim 150.000.
Dl. Handrea:” În acest buget vor fi cuprinse atât contractele de activitate sportivă ale personalului angajat, cât și ale sportivilor.
Și vă rog să țineți cont că, din total lot de jucători, toți sau aproape toți sunt din Turda și din zona Turzii. Marea majoritate sunt jucători tineri și foarte tineri.
Lotul de seniori va fi completat tot cu jucători turdeni sau din zona Turzii, la fel de tineri. Spre deosebire de proiectul trecut, în care am ajuns în situația să avem peste 90 la sută jucători care nu au nici o legătură cu Turda, acest proiect este pentru turdeni.
Pentru copiii turdenilor, pentru oamenii de sport care sunt în Turda sau în împrejurimi. Este o viziune total diferită față de vechiul proiect și sunt convins că vom avea susținerea dumneavoastră.
Dl. Presedinte de sedinta:” Acest proiect a trecut și prin Comisia nr. 1 și prin Comisia nr. 2. Unde e si formațiunea dumneavoastră politică,? Are reprezentanți în ambele comisii. Dacă erau nelămuriri, bănuiesc că puteau fi lămurite în ședința de comisie.
Dumneavoastră, ca și coleg, puteați să vă transmiteți colegilor care vă reprezintă în acea comisie să vă lămurească toate aceste probleme. Hai să trecem mai departe cu alte intervenții. Domnul Sălăjan. Vă rog frumos.
Dl. Adrian Salagean:” Mulțumesc. Niște considerente personale. Plec de la premisa că intențiile sunt bune a celor care inițiază acest proiect și încep cu o remarcă; proiectul vechi a durat mai mulți ani și a fost destinat pentru același scop pe care îl propuneți dvs.
Astăzi nu știu dacă este cel mai bun proiect al dumneavoastră sau celălalt sau care va veni va fi mai bun. Încă nu avem o certitudine în acest sens, dar prin această asociere cred că vom crea un precedent periculos și vă spun și de ce.
Vechiul proiect a fost la fel, o asociere. Au rămas jucători neplătiți, angajați neplătiți, firme la care nu s-au achitat datoriile; ori cred că prin reducerea cheltuielilor din vechiul proiect, prin plecarea jucătorilor care ați adus aminte dumneavoastră, prin plecarea unui conducător care, din spusele unor colegi de-ai noștri, avea un salariu peste limita posibilităților în Liga a III-a, bugetul se reducea și puteam eșalona pe un an de zile cheltuielile.
Nu cheltuiam 840 de mii de lei pe un an să promovăm din nou în Liga a III-a. Acele cheltuieli eșalonate pe un an și rămâneam în Liga a III-a, în ideea dacă promovăm în primul an.
Dacă nu, va fi un milion jumate sau poate chiar două. În rest, pot să vă spun dl Handrea, succes, domnule Kolozsi…. dacă veți fi votat., succes!
Dl. Adrian Nap:” Mulțumesc mult, domnule președinte! Domnul Handrea din partea Grupului AUR, vă doresc mult și mult succes!
Aș vrea să propun un amendament și cu asta aș încheia toate discuțiile din mare, părerea mea. Cu acordul inițiatorului, cu acordul domnului primar, trimestrial, domnul Kolozsi să prezinte în Consiliul Local…. deci prin amendament, eu am zis ca să prezinte, este trecut ca să prezinte domnul Kolozsi?
Vă rog frumos să mă lăsați să vorbesc; eu v-am lăsat să vorbiți și văd că grupul USR se aprinde repede. V-am lăsat să vorbiți, nu m-am băgat.
Cine va fi ales și sunt convins că domnul Kolozsi, un iubitor al sportului, al fotbalului, va fi ales să prezinte trimestrial și să răspundă la toate întrebările care vor fi din partea consilierilor.
Dl. Gabriela Blanita:” Mulțumesc, domnule președinte, domnule Handrea, ați spus că acest club nu are nicio legătură cu vechiul club Sticla Arieșul Turda. Vă rog doar să-mi confirmați, ați făcut parte din vechiul club? Domnul Potora? Domnul Sukosz? Domnul Șomlea?
Dl. Handrea:” Da, s-a retras în urmă cu aproximativ doi ani.
Dna Gabriela Blanita : Deci două persoane din vechiul club, fac parte din noul club. Și spuneți că cel mai este cel mai bun proiect de asociere din ultimii ani.
Stimați colegi, suntem în fața unui proiect în care Consiliul Local contribuie cu 70.000 de lei pe lună, în condițiile în care noi, în Comitetul Director nu avem niciun om. Noi dăm banii, pentru că ceilalți vor aduce și asumă în primul an 10.000 de lei. Deci noi dăm 83% din bani.
În AGA avem un vot. Dumneavoastră ați face așa o asociere cu banii personali, să dați aproape toți banii și să nu puteți să luați decizii?
Pentru că noi vorbim de bani publici, vorbim de bugetul Turzii și aici suntem pentru a-l gestiona judicios ; pentru un club sportiv municipal, deși nu e proprietatea municipiului Turda.
Interesantă denumire, dar să trecem peste.
Vi se pare normal să dai banii și să nu poți să decizi? Mie nu mi se pare normal. Nu se poate, domnule primar, din păcate, noi nu avem în Consiliu director, pe nimeni, nu avem. La fel s-a întâmplat în vechiul club și am ajuns unde am ajuns.
Dl. Handrea :” Dacă ați analizat bine acest contract, această propunere de asociere, sunt niște criterii clare de performanță, de raportare, care reflectă viziunea Primăriei asupra acestui fenomen sportiv; fotbal.
Oricând Consiliul Local, dacă consideră că ne abatem de la cele asumate, se poate retrage din acest proiect , oricând.
Dl. Presedinte de sedinta:” Dacă îmi permiteți, este și normal să fie așa. Noi venim cu o parte din bani care în momentul de față reprezintă, cum ați spus dumneavoastră, 83%. Dacă dânșii dovedesc și au rezultate, își vor găsi sponsori care vor sponsoriza mai mult decât am contribuit noi.
De asemenea, în momentul în care tot indicele de performanță îl pui în spatele echipei care antrenează, care gestionează acest club și și Primăria, ca și administrație, are un reprezentant în această structură, nu mai putem spune că…asta spun. Dacă am avea un reprezentant în această structură, indicele de performanță nu știi cui atribui?
Managerului sportiv, ca și oameni cu experiență în ale sportului sau a funcționarului public sau reprezentantului din consiliul local, care ia niște decizii eronate pentru că nu are treabă cu acest sport.
Noi putem să avem reprezentant în AGA, unde nouă ni se raportează tot ceea ce se întâmplă în clubul sportiv, iar apoi, pe baza acestor raportări, noi să luăm decizii , dacă continuăm sau nu continuăm colaborarea cu dânșii, dacă suntem mulțumiți de performanțele pe care dânșii le-au făcut, pentru că atunci, dacă noi ne-am băga să zic așa, coada în partea de management, nu mai știm a cui este vina, a lor ca și gestionar sportiv sau a noastră ca și administrație publică.
Pentru că eu sunt convins că din aparatul administrativ poate nu sunt atâta de buni și de abili în gestionarea unei instituții sportive, cum sunt niște antrenori care au experiență. Acesta este punctul meu de vedere.
Dna Gabriela Blanita:” Îmi permiteți să răspund? Ați intrat pe teritoriul presupunerilor. Un bun administrator de spital, de școală, de club sportiv nu trebuie să fie doctor, profesor sau om de fotbal. E o altă chestiune.
Dar dumneavoastră îmi spuneți că noi dăm 70.000 de lei acum și vom vedea peste nu știu câtă vreme, dacă au fost sau nu cheltuiți și banii-s dați!
Căutăm un ce? ,… un vinovat. Uitați-vă în situația în care suntem acum cu vechiul club. Am dat banii zece ani, i-am dat, îi avem, ce facem cu ei? Am luat din buzunarul public care puteau merge la școli, puteau merge la spital, puteau merge în multe situații.
Subliniez, nu e normal ca pe bani. Și priviți banii ca cei personali. Unul din dumneavoastră dă 83 la sută din suma necesară funcționării cuiva, unei asociații, unei organizații și să nu aibă niciun drept de a spune ceva, să nu controleze?
Dl. Paul Nastase:” Dar vroiam să lămuresc această situație. Este normal. E exact ca și în momentul în care o societate comercială face o sponsorizare a unui club sportiv.
Dna Gabriela Blanita Aici nu e sponsorizare. Noi suntem asociație.
Dl. Presedinte de sedinta:” Deci este similar. Acea societate vine cu un aport financiar și clubul sportiv trebuie să-i prezinte un raport cu ce a făcut cu banii respectivi. Societatea care sponsorizează acea entitate sportivă nu are un drept de administrare.
Noi aici suntem asociați cu dânșii. Ei nu sunt în totalitate în subordinea municipalității. Noi intrăm în asociere cu ei, pentru că ei au know-how ( „A ști cum”priceperea de a realiza ceva concret, expertiză și competență) și noi avem partea financiară, ca să le asigurăm minimul necesar pentru funcționare.
De aceea, 80 la sută din banii pe care noi îi dăm sunt pentru funcționare; ca să aibă salarii ;de chirie, de impozite, de taxe, de arbitraj și ce au nevoie, iar dacă vor să facă mai mult, pot să acceseze diferite proiecte europene, proiecte guvernamentale sau să acceseze sponsorizări.
Sau, de asemenea, părinții pot să vină cu o cofinanțare, nu impusă ca și taxă, ci pot să vină cu o participare. Bănuiesc că nu e o problemă să o facă părinții, sponsorizări în contul clubului.
Dl. Handrea: Dacă doresc și pot. Sunt bineveniți, dar nu impusă .
Dl. Presedinte de sedinta:” Deci asta vreau să spun. Ei, ca să poată să dirijeze mingea la vale, au nevoie de un minim financiar pentru funcționare, iar apoi noi putem să analizăm ce performanțe au făcut cu acei bani.
Oricum, acești bani se alocă pentru sportul de masă, pentru că noi vrem să încurajăm un stil de viață sănătos și tinerii din Turda și din zonele limitrofe să facă sport, iar dacă putem, pe lângă asta, îi încurajăm să facă sport, să facă și performanță; este extraordinar, dar în primul rând bănuiesc că asta vrem să facem, să încurajăm tinerii din Turda să facă sport și să îi îndreptăm spre niște lucruri sănătoase, ca să le ocupăm timpul.
De aceea, noi nu trebuie să privim această investiție ca într-o firmă care trebuie să scoată profit. Profitul Turzii și al municipiului, că tinerii sunt încurajați și au posibilitatea să facă sport gratuit, pentru că sunt o grămadă de familii în dificultate care nu au bani ca să-și trimită copilul la un club sportiv care are o taxă, cum sunt cele de karate, box sau altele, precum sunt și alte cluburi de fotbal private care au o taxă ca acel copil să să practice sportul.
Aici noi asta plătim, ca acești oameni să se ocupe de tinerii din Turda, fără ca ei să plătească nimic. Și acesta este, în primul rând, cel mai important lucru pe care trebuie să-l facă să permită accesul tinerilor din Turda și din zona limitrofă gratuit, să practice acest sport. Mulțumesc!
Dna Gabriela Blanita:” Îmi permiteți să răspund? Așa am făcut și cu vechiul club, am dat banii și n-am avut niciun control asupra clubului. Conform acestui statut și acestei organizări, dă-mi banii și nu avem niciun control. Din nou, noi, Consiliul Local, despre asta am vrut să spun. E normal ca proporțiile, ca în funcție de cât plătim, la fel să și decidem. Proporțiile mi se par firești.
Dl presedinte de sedinta:” Și doamna Blăniță, dacă ei luna asta au sponsorizare mai mare decât am plătit, am plătit noi. Deci noi am plătit 70.000 de lei. Ei au primit o sponsorizare de 100.000 de lei lunar. Noi nu mai avem drept de vot, că atunci majoritatea e la ei sau cum? Cum vine, în fiecare lună schimbăm?
Dna Gabriela Blanita:” Suntem iar tărâmul …dacă.
Dl presedinte de sedinta:” Dar dacă trebuie să fie ceva concret? V-am spus, scopul e ca ei au valore know-how. Nu poți să pui o valoare că e 15 lei, 15.000 de lei, 150.000 de lei. Poate lor valoarea umană valorează 300 de mii de lei pe lună.
Concluzionăm să spuneți care este scopul? Care este verdictul final al dumneavoastră? Ce doriți să aduceți în atenția Consiliului Local? Care este amendamentul pentru acest proiect?
Dna Gabriela Blanita:” Mi se pare normal și firesc ca noi să avem putere de decizie proporțională cu contribuția financiară. Îi dai salariu, îi dai salar?
Dl presedinte de sedinta:” Cum am spus, care este valoarea contribuției lor pe partea de n-o au și pe resursă umană, cum o cuantificăm? Păi salariu, dar el cu ce vine la masă? El vine cu cunoștințe care cu cunoștințele poate valorează mai mult inestimabil.
Dl presedinte de sedinta:” Păi nu, dumneavoastră dați salariul? Salariul îl dă clubul dumneavoastră Veniți, că poate clubul vrea să-i dea 50.000 de euro pe lună pentru valoarea pe care o are și 70.000 lei vin de la….
Dl presedinte de sedinta:” Să formulați un amendament, să supunem la vot și să trecem peste aceste discuții fără rost. Data încă nu a terminat doamna Blăniță. Până ajunge la amendamentele dumneavoastră trebuie să se termine. Doamna Blăniță.
Dna Gabriela Blanita: Vreau ca, în Consiliul de Administrație să existe un număr de Reprezentanți ai municipiului Turda, care să aibe o putere de vot egală cu contribuția municipiului. Mi se pare normal și firesc să facem asta.
Dl. Primar Cristian Matei:” Nu este Consiliu de Administrație, doamna consilier. Este un consiliu director, iar noi avem reprezentant în AGA, Noi suntem majoritari acolo.
Ce ar trebui făcut de acum încolo? Reprezentantul nostru în clubul de fotbal, să meargă cu mandat de la noi de fiecare dată când se convoacă ședința AGA și atunci vom avea imaginea concretă, plus informarea trimestrială pe care o vor face.
Poate să vină cenzorul, poate să vină contabilul, poate să vină reprezentantul în AGA și să ne prezinte situația financiară.
O să ne mutăm și în sala mare, că o să se elibereze în curând, putem să vizionăm pe ecran aceste informații și noi, dacă introducem în Consiliul Director la 83%, căt spuneți dumneavoastră,… Reprezentanți ori nu ar avea atunci partea sportivă nici un reprezentant și am fi numai noi, Consiliul local sau cetățenii Turzii, sau faceți un calcul; acuma sunt 4 sportivi plus președintele acolo la 17%, la 83% câți ar trebuie să fim noi acel consiliu, că suntem mai mult decât Consiliul local?
Eu zic că prea le birocratizam și prea le complicăm. Eu am cerut în discuțiile cu clubul ăsta nou despre care vorbim astăzi, am cerut să prezinte criterii de performanță, informații și un proiect.
L-au prezentat, l-am analizat și am venit în fața dumneavoastră.
Haideți să nu complicăm chiar așa lucrurile, la patru oameni. 17% cred că ar trebui vreo 20 de oameni, restul de 83%. Cum să faci asemenea consiliu? Cred că trebuia să analizați mai logic și să nu confundați noțiunile Consiliul Director, Consiliul de Administrație.
Dna Gabriela Blanita:” Aveți dreptate, e vorba Consiliul Director. Mea culpa. Dar mă refeream la exact același organism. La fel este normal ca să avem o putere egală cu finanțele investite ; în Consiliul de Administrație. Noi avem un singur vot, domnule primar. Nu suntem majoritari, avem un singur vot.
Dl. Primar Cristian Matei:” Consiliul de Administrație nu exista
Dna Gabriela Blanita:” Scuzați-mă, în AGA există. Avem un singur vot, noi, municipiul Turda.
Dl. Primar Cristian Matei:” : Nu AGA este Consiliul Local, fiindcă avem drept de veto acolo, avem 83%. Noi putem să ne retragem în orice moment cu votul Consiliului Local. În urma informațiilor pe care le primim. Pretențiile Consiliului Local sunt comunicate de acest factor poștal numit reprezentant în AGA.
Care merge și spune ce a hotărât Consiliul Local. 83% din 100. Aia spune că are un singur vot, are drept. Practic 83% este majoritar, nu?
Dna Gabriela Blanita:” Care are un singur vot. Eu sunt perfect de acord cu dumneavoastră. Exact asta îmi și doresc. 83% din AGA din. Din Consiliul Director. Da, dar nu avem.
Dl. Atilla Kolozsi:” Domnule primar, stimata doamna secretar general, domnule viceprimar, domnule președinte, stimați colegi consilieri locali, pentru prima dată din istoria fotbalului din Turda, avem în față un președinte apolitic.
Ceea ce eu mi-am dorit, să nu mai avem absolut nicio legătură politica cu sportul, pentru că niciodată politica cu sportul nu au acumulat performanțe. Au fost atâtea schimbări în ultima perioadă, încât am analizat foarte serios acest proiect, împreună cu domnul Hudrea, care este un om deosebit și care n-a făcut parte din vechiul club, deși în ultimele 5 luni, după părăsirea acelor conduceri care au fost înainte, am muncit foarte mult împreună, am preluat tot centrul de copii și juniori, am rezolvat problemele financiare pentru a continua copiii în campionat.
Drept pentru care acei copii minunați de 19 ani și de 17 ani sunt la o distanță mare de locul 2, sunt pe primul loc și vor câștiga campionatele pe două județe. Sunt niște copii minunați, pentru care atât eu, cât și domnul Handrea și cu cei din conducere am acceptat să venim la această provocare într-un moment greu, un moment foarte greu, să știți.
Și ne-am apucat de lucru în ultimele 5 luni, cu ajutorul domnului primar și cu ajutorul domnului director Bobic Bogdan, am refăcut suprafața de joc al terenului Cimentul, se lucrează la îngrădirea spațiului, s-a schimbat gazonul din fața porții, am insistat foarte mult și am obținut toate aceste lucruri prin sponsorizare.
Să știți, n-a fost ușor, pentru că vechea conducere nu avea o autoritate în fața cetățenilor. Noi am venit, repet, într-un moment greu. Să știți că în ultimele cinci luni am muncit mult, iar noul club, așa, să știți, trebuie să o iei de la zero, începând de la infrastructură, pe care trebuie să o investim, începând de la jucători pe care trebuie să-i readucem acasă….pentru că mulți s-au dus, iar acei antrenori care au fost în trecut să știți că, au revenit la echipă datorită faptului că îl cunosc pe domnul Handrea foarte bine și pe mine, pentru că, să vă spun, de 40 de ani mă ocup de acest sport și știu ce am de făcut și vă garantez că nu o să dau greș, dar acest lucru o să vă aparține și dumneavoastră și domnului primar, să fiu susținut.
Vă asigur că voi prezenta în cel mai serios mod în fața dumneavoastră, tot ceea ce nelămuriri veți avea față de club. Eu sunt acolo, zi lumină, să știți și îmi doresc să schimb fața fotbalului, pentru că a ajuns!
Nu mai vreau să fie ceea ce a fost! Am intrat acolo, am zugrăvit vestiarele, dl.Tifui știe, chiar dacă mai bagă el bățul prin gard, dar pot să confirme că sunt zi-lumină acolo și muncesc de dimineața până seara, ca să avem și pentru cetățeni să fie o mândrie ca juniorii și copiii noștri să poată să se bucure de condiții de antrenament decente.
Să știți, pentru că, gândiți-vă, au fost 200 de copii și domnul consilier Sălăgean știe, au rămas în ultima perioadă 68 de copii. Acei copii trebuie să-i readucem înapoi. Cum să-i readucem înapoi ? Prin infrastructură. Acei părinți trebuie să vină să vadă că s-a făcut ceva. Acei părinți trebuie să vadă că infrastructura este schimbată.
Nu era o necesitate în Liga a III-a. Bani cheltuiți cu nemiluita. Zicea domnul consilier Sălăgean să reeșalonăm; ce sa reesalonam? Era vorba de niște costuri uriașe. De ce să reeșalonări când cu acești bani noi putem investi în infrastructură, putem investi în terenuri și v-am invitat la un meci pentru că sunteți foarte îngrijorați ce se întâmplă cu copii și juniori!
V-am invitat să vedeți copii, să vă prezentați, să îi vedeți pe acei copii care muncesc zi de zi. În trecut erau două, trei antrenamente pe zi, astăzi se fac în fiecare zi antrenamente, iar acei antrenori care au revenit la club, să știți că au venit benevol, benevol, fără nici o renumerație. Așa să știți și vă asigur încă o dată vă spun că, de data asta va fi altfel. Vă mulțumesc!
Dl. Adrian Salagean:” Din câte știu eu, din 2016, de când este primar dl Matei, nu știu dacă vreun președinte a fost înregimentat politic. Poate știți dumneavoastră de cineva să ne spuneți dacă au fost doi președinți de club. Niciunul, din câte știu eu, n-a fost înregimentat politic. Asta e una din chestiunile care mi-ați menționat numele.
De fapt, una din trei, cea de a doua, au fost către două sute de copii. Și aici e meritul mare l-a avut Adrian Șomlea, care a avut grijă de centrul de copii și juniori atâta timp cât a fost acolo și foarte bine.
- N-ați înțeles nimic din ce am spus din clubul vechi? Din suma care s-a dat pe un salariu de 12.000 de lei pe lună, acea persoană nu mai este în club, jucătorii care au plecat și au fost aduși aici pe bani și pe chirii au plecat din club.
Se făcea o economie de 25.000 de lei. Aceia puteau fi investiți lunar în infrastructură, dar nu cu cifre. Este un pic mai greu.
Am spus că se creează un precedent periculos și mențin aceeași afirmație pe care am avut-o în august 2025, când nu am știut niciodată de finanțare, municipiul Turda întotdeauna și-a făcut datoria, cu atât mai mult pentru sport, dar ne referim la resursa umană care va gestiona acest club. Mulțumesc!
Dl. Florin Tifui:” Mulțumesc mult, domnule Coloja, pentru că m-ați numit am să vă răspund și eu și vreau să vă fac o singură remarcă. Uitați-vă, vă rog frumos, încă o dată, la indicatorii de performanță. Uitați-vă la grupele de Under 17, Under 19 și seniori. Sunt doar 3 grupe menționate acolo. Din patru sau din cinci ; sunt patru grupe de copii, a spus Aici bănuiesc că intră și juniorii Under 19 și Under 17, și seniorii.
În momentul de față, proiectul pe care îl avem în față se concentrează strict pe aceste 3 grupe Under 19, Under 17 și seniori. Sunt 80 de jucători care, dacă împărțim 80 de jucători la astea cinci grupe, sunt undeva la vreo 15, 17, 18 jucători.
Asta înseamnă că în momentul de față grupul și planul acesta cum este formulat, voi nu aveți bază. În momentul de față clubul este în linie, adică aveți seniori. 19:17 Și încă vreo două grupe de copii. Voi nu aveți baza ca să aveți o pepinieră, Ar trebui să aveți cel puțin dublu grupelor, ca să ajungeți să jucați cu Under19, Under 17 și să promovați la seniori.
Deci, vă rog foarte mult, concentrați-vă asupra copiilor, nu asupra echipei de seniori. Nu cred că pe cineva interesează în acest grup de consiliu local, neapărat echipa de seniori. Pe noi ne interesează grupul.
Aș dori să se scoată din statut articolul 33. Președintele Consiliului Director are drept de veto atât pentru hotărârile Consiliului Director, cât și pentru cele ale Adunării Generale.
Dl. Atilla Kolozsi:” , Dacă aș dori să precizez faptul că, în proiect erau stabilite niște criterii de performanță, iar la nivelul centrului de copii și juniori nu se pune problema la vârsta de 8 ani, până la vârsta de 15 ani nu sunt criterii de performanță!
Deci la club există și juniori și copii, dar până la 15 ani nu este absolut nicio performanță. Deci nu ne axăm doar pe cei de 19-17 și seniori.
Sunt și copii și știți foarte bine că sunt copii pentru că sunteți acolo și vedeți, dar noi ne-am axat doar pe cel de performanță, iar la Centrul de copii și juniori până la 15 ani, mă înțelegeți, nu există criterii de performanță. Și atunci de aia nu a fost trecut în proiect; doar criteriile de performanță. Până la acel nivel.
Dl presedinte de sedinta:” Supunem la vot acest amendament al domnului Tifui.
Dl primar Cristian Matei:” Sunt de acord cu acest amendament, fiindcă nu-mi dau seama nici cum a scăpat acolo. Adică nu este posibil ca, Consiliul Director să conteste hotărârile AGA.
Dl. Horea Hudrea:” Domnule președinte, domnule primar, stimați colegi, în mod paradoxal, toată lumea are dreptate aici.
Doamna Blăniță are dreptate când solicită un mai mare control al Adunării Generale.
Domnul Tifui a constatat foarte bine , un președinte de Consiliul Director nu poate să aibă drept de veto pe Adunarea Generală.
Imaginați-vă numai o fază în care Adunarea Generală alege al Consiliul Director și Președintele în funcția Consiliului Director, anulează hotărârea Adunării Generale.
De aceea, eu propun, ca să fiu foarte scurt, două amendamente:
- să introducem votul proporțional cu contribuția financiară pe Adunarea Generală, să revenim la vechile statute care au fost în 2020 și 2022.
Deci modificarea articolului 20, în sensul că este un amendament verbal care poate să fie făcut, domnul Adonis Baba a făcut un astfel de amendament verbal la o ședință precedentă.
În cadrul Adunării Generale fiecare membru fondator și fiecare membru asociat are dreptul la un vot proporțional cu contribuția financiară asigurată în anul competițional în curs.
Ca să nu zici de când… ca să fie, să dispună de banii pe care-i dă atunci. Cu asta rezolvăm problema ponderii Adunării Generale, iar cu amendamentul domnului Tifui,…nu trecea de judecător. Vă spun de acum.
În rest, vreau să vedeți care este partea pozitivă a acestui proiect și de ce aș dori să fie votat, deși aș fi vrut să fie mai clar structurat puțin.
Pentru prima dată introducem într-un club municipal posibilitatea finanțării altor sporturi. De ani de zile am spus că fotbalul și handbalul, ia cea mai mare parte de bani din sport și nu avem nicio metodă, un instrument ca să finanțăm alte sporturi. Șahul, boxul, tenisul, indiferent că este sport în Turda și pentru prima dată, include în acest club sportiv posibilitatea ca ; alte sporturi să fie finanțate.
Și am avut o discuție cu viitorul președinte și i-am spus Domnule, dacă dumneavoastră veniți trimestrial cu acele rapoarte de activitate și arătați finanțarea corectă a fotbalului, oricând puteți veni în fața Consiliului Local să deschidem automat celelalte secții sportive, pentru că noi avem nevoie de un club municipal cu mai multe sporturi.
Și pentru prima dată facem lucrul ăsta, chiar dacă undeva marginal acolo, dar de noi depinde pe viitor, deci am aceste două amendamente.
Vot proporțional în Adunarea Generală cu raportat la contribuția financiară în sezonul competițional. Ca să nu mai avem discuții, că după aia nu mai știi pe cât timp….
Și al doilea amendament, cel al domnului Tifui!
Dl. Adrian Salagean::” În fiecare an să ne dăm votul din Consiliul Director sa putem să-l stabilim ca și număr și atâta timp cât contribuția noastră este majoritară pentru club, adică 70 de mii contra nu știu, 10, 15, cât o fi atunci să avem, de exemplu noi 3 și clubul să aibă asociația să aibă 2; sau 7 cu 4, cu 3 sau cum considerăm noi că este necesar și atunci când facem modificări anual, atâta timp cât contribuția noastră este majoritară, să mergem pe majoritate în Consiliul Director al Consiliului Local.
Dl. Horea Hudrea:”Mai am o scurtă intervenție pentru doamna Blăniță. Apreciez intenția dumneavoastră, doamna Blăniță, haideți să facem în felul urmator.
Vă propun o discuție; și la companiile publice separăm Adunarea Generală de Consiliul de Administrație. Haideți să lăsăm Consiliul Director pe mâna specialiștilor în sport, iar noi să ne păstrăm deci decizia, dacă vreți, de strategie, să rămână la noi și decizia de aplicare strategică să rămână la ei în așa fel încât să nu mai interferăm politic cu un club sportiv.
Știți cum zic, deci așa mă gândesc, că de-aia n-ar trebui să avem în Consiliul Director. Dacă reglementăm această acest aspect al Adunării Generale.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, domnule președinte. Cred că noi, ca și Consiliu Local, ar trebui să privim altcumva susținerea sportului. Cred că aici facem noi o confuzie între sportul de performanță și sportul de masă.
Proiectul este prezentat ca fiind de utilitate publică, dar obiectivele lui sunt tipice unui club profesionist privat. Adică vorbim despre tot felul de indicatori irelevanți pentru comunitate; calificare în play-off, promovări, prima jumătate a clasamentului, Liga a IV-a., in loc să punem accent pe numărul de copii. Noi cheltuim 70.000 de lei pe lună.
De ce nu construim un club cu toate ramurile sportive? De ce avantajam doar fotbalul? Sunt mai multe ramuri, dar sunt trecute acolo doar din pix. Nu trebuie să nu remarc și denumirea clubului. Denumirea clubului este Club Sportiv Municipal, dar nu are nici o legătură cu cluburile sportive municipale. Este un club sportiv privat la care ne asociem doar denumirea diferă.
Aici, dacă ar fi să facem lucrurile ca la carte, ar fi trebuit să facem un studiu independent, de impact asupra întregii comunități sportive. Ar trebui să știm exact ce sporturi se practică în Turda și de ce aceste sporturi nu sunt susținute?
Nu am mai avut nici legea 350 finanțări de ani buni și noi sponsorizăm doar un singur club care are ca scop performanța în fotbal. Eu nu îmi doresc să fac performanță. Eu îmi doresc ca, din copiii turdenilor să avem cât mai mulți care practică Sportul, fie că e înot, fie că e baschet, fie că e dans, fie că e fotbal.
De ce ne cramponăm și repetăm din 1990 aceleași greșeli găsim? Fotbalul ca o soluție, care de fapt nu e soluție. Repetăm greșelile, cum a fost Corpodean, că a fost Cordiș. Uitați-vă în trecut.
Exact același tipar, finanțăm câțiva ani, după care ne dăm seama că lucrurile nu au funcționat pentru că n-am avut control în asociere, pierdem banii, copiii au făcut, n-au făcut sport,
Banii noștri s-au dus către salarii, către chirii, către tot felul de jucători profesioniști. Noi, ca și Consiliul Local, ar trebui să consumăm banii comunității pentru copiii comunității. Cred că asta ar trebui să fie scopul Consiliului Local. Atât am avut. Mulțumesc.
Dl. Atilla Kolozsi:” Domnule președinte, numai o remarcă Aș vrea să îi aduc domnului coleg actul de identitate sportivă acestui club. Sunt ramuri sportive, inclusiv handbal, inclusiv tenis de masă, inclusiv alte sporturi, alte ramuri sportive.
Deci, în certificatul de identitate sportivă sunt trecute mai multe ramuri. Eu chiar am discutat cu președintele de la Cluj al tenisului de masă, care mi-a spus că poate să doneze două mese de tenis undeva, ca să putem să încercăm să aducem copii și pentru alte sporturi. Sunt idei care pot să vină aproape de acest club și, repet, în certificatul de identitate sportivă este mai multe ramuri. Mulțumesc.
Dl presedinte de sedinta:” Haideți să concluzionăm, dle Riter, ați spus-o și dumneavoastră, exact ce a spus dl Kolozsi, ați menționat și o să vedem ce se va întâmpla. Spuneți domnul
Felezeu, vă rog.
Dl. Cristian Felezeu:” Mulțumesc, domnule președinte. Aș dori să spun că eu voi sprijini proiectul sportiv, dar o voi face din contribuție privată.
Acel proiect pe care foarte frumos l-am discutat și cu domnul presedinte Handrea, va fi o contribuție privată. Nu voi sprijini acest proiect în forma prezentată nouă astăzi.
Dl presedinte de sedinta:” Atunci hai să trecem la vot. La amendamentul dlui Tifui cu eliminarea de la articolul 33. Președintele Consiliului Director are drept de veto atât pentru hotărârea Consiliului Director, cât și pentru cele ale Adunării Generale. Bine, am înțeles? Doriți eliminarea acestui articol? Cine este pentru? Împotrivă. Abțineri.
19 voturi pentru, dl Felezeu nu participa la vot.
Dl. Horea Hudrea:” Modificarea articolului 20: În cadrul Adunării Generale, fiecare membru fondator și fiecare membru asociat are dreptul la un vot proporțional cu contribuția financiară în anul competițional .
Se supune la vot : 19 voturi pentru, dl Felezeu nu participa la vot.
Dl. Presedinte de sedinta: Mai întâi să vedem dacă mai sunt și alte propuneri în afară de dl Kolozsi? Poftiți, domnul Baba!
Dl. Adonis Baba: Mulțumesc. Vreau să o propun pe colega mea, Teodora Vălean. Ok, daca nu este prezenta si nu-si poate da acordul, atunci ma autopropun.
Dl. Presedinte de sedinta:” Ok, o să incepem cu votul d-lui Kolozsi, deoarece sunt tiparite formularele si apoi o să se completeze formularele pentru domnul Adonis Baba, o să rog comisia de validare să vina.
Comisia mixta care are ca obiect organizarea votului secret, respectiv dl. Tifui Florin, dl. Kolozsi Atilla, dna Nagy Oana, dl. Hudrea Horea, dna Gherman Alina sa verifice buletinele de vot.
Se distribuie 19 buletine de vot, dl Felezeu nu voteaza.
I. Pentru desemnarea reprezentantului Municipiului Turda în Adunarea Generală a Asociației Club Sportiv Municipal Turda, se va folosi metoda votului secret.
1. Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local Kolozsi Atilla în calitate de reprezentant al Municipiului Turda în Adunarea Generală a Asociației Club Sportiv Municipal Turda?
Voturi secrete 16 DA 3 NU NULE
*******
II. Pentru desemnarea reprezentantului Municipiului Turda în Adunarea Generală a Asociației Club Sportiv Municipal Turda, se va folosi metoda votului secret.
Se distribuie 19 buletine de vot, dl Felezeu nu voteaza.
1. Sunteți de acord cu desemnarea dlui consilier local Baba Adonis în calitate de reprezentant al Municipiului Turda în Adunarea Generală a Asociației Club Sportiv Municipal Turda?
Voturi secrete 8 DA 11 NU NULE
*******
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 18 voturi pentru, 2 abtineri ( Felezeu, Riter)
Se adopta HOTARAREA nr. 69 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.1. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Componentei inițiale și a Scrisorii de așteptări pentru procedura de selecție a administratorilor societății Salina Turda S.A. pentru un mandat de 4 ani, respectiv 2026 – 2030.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 70 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.2. PROIECT DE HOTARARE privind constituirea la nivelul autorității publice tutelare Consiliul Local Turda a Comisiei de selecție și nominalizare a candidaților pentru ocuparea posturilor de membru în Consiliul de administrație al societății Salina Turda S.A..
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
I. Sunteţi de acord cu următoarea componență a Comisiei de selecție și nominalizare a candidaților pentru ocuparea posturilor de membri în Consiliul de administrație al societății Salina Turda S.A?
1. preşedinte: dna. Mărginean Elena Mihaela
Secretar general UAT Municipiul Turda, reprezentant autoritate publică tutelară
19 – DA 1 – NU
2.membru titular: dna. Kollar Carmen
Șef Serviciu Resurse Umane,
Primăria Municipiului Turda, reprezentant autoritate publică tutelară
19 – DA 1 – NU
3.membru titular: dna. Toma Raluca
Consilier superior, reprezentant AMEPIP
20 – DA – NU
4.membru titular: dna. Mocanu Simina
Consilier 1A, reprezentant AMEPIP
20 – DA – NU
5.membru titular: dna. Suciachi Maria
expert independent, selectat de către AMEPIP
20 – DA – NU
II. Pentru numirea membrilor supleanți în Comisia de selecție și nominalizare a candidaților pentru ocuparea posturilor de membru în Consiliul de administrație al societății Salina Turda S.A, se va folosi metoda votului secret.
Sunteţi de acord cu numirea următorilor membri supleanți în Comisia de selecție și nominalizare a candidaților pentru ocuparea posturilor de membru în Consiliul de administrație al societății Salina Turda S.A?
1. dna. Sălăjean Ilinca Maria
Șef Serviciu Achiziții Publice,
Primăria Municipiului Turda, reprezentant autoritate publică tutelară
17 – DA 2 – NU
2. dna. Arion Sorina Felicia
Șef Serviciu Administrație Publică Locală,
Primăria Municipiului Turda, reprezentant autoritate publică tutelară
20 – DA – NU
3. dna. Ștefănescu Magda
Consilier principal, reprezentant AMEPIP
20 – DA – NU
4. dl. Chiriță Costinel
Consilier superior, reprezentant AMEPIP
20 – DA – NU
5. dl. Suciachi Sorin
expert independent, selectat de către AMEPIP
20 – DA – NU
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 71 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.1. PROIECT DE HOTARARE privind vânzarea fără licitație publică a unei locuințe situate în Turda, str. 22 Decembrie 1989, nr. 20, ap. 4, în favoarea dlui. Moldovan Constantin și soția dna. Moldovan Ana.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: : Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru: : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 72 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.2. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea modificării HCL nr. 44/30.04.2025 referitoare la prelungirea contractului de concesionare nr. 86/06.08.1993.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru: : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, domnule președinte. Aș dori să întreb Executivul dacă în 2025, când am votat nu am. Nu am făcut o greșeală pentru că am prelungit o concesiune care era expirată din 2018?
Dl. Dan Cismaș:” Bună ziua! Nu am făcut nicio greșeală, pentru că la baza prelungirii acelei concesiuni a stat o hotărâre a instanțelor de judecată prin care s-au stabilit, pe de o parte, moștenitorii și masa succesorală a defuncților care erau titularii dreptului de concesiune.
În consecință, noi am procedat doar la notarea sau transferul acestui drept de concesiune către moștenitorii amintiți în sentința instanțelor de judecată.
Dl. Marius Riter:” Am înțeles doar că noi am mutat practic concesiunea pe noul moștenitor, dar concesiunea asta nu mai exista din 2018.
Dl. Dan Cismas:” Este corect, pentru că la momentul 2018, titularul dreptului de concesiune, era decedat. Moștenitorii au înaintat proces în instanță pentru stabilirea masei succesorale, care a stat la baza acelei hotărâri de Consiliu local.
Ați avut hotărârea instanței, care a durat mai mulți ani, iar în momentul în care a devenit
definitivă și irevocabilă, noi am procedat la trecerea moștenitorilor ca și titulari a dreptului de concesiune și implicit, prelungirea acesteia.
Dl. Marius Riter: Deci, practic, moștenitorii au avut o cerere către primărie atunci, în 2018, și noi am așteptat să vedem…?
Dl. Dan Cismas:” Cererea moștenitorilor a fost după sentința definitivă și irevocabilă. Au fost mai mulți moștenitori, au fost mai multe bunuri.
Dl. Marius Riter:” Din 2018 până când a venit sentința asta, pe baza la ce a funcționat concret de drept, ea s-a încheiat în 2018? Dar dacă dumneavoastră acum ne spuneți că e legal s-o prelungim, n-o să fie probleme.. .
Dl. Dan Cismas:” Din punct de vedere juridic, nu e nicio problema. Concesiunea nu a funcționat, concesiunea nu a funcționat. Instanța a stabilit că aceștia sunt moștenitorii și în masa succesorală s-a dezbătut acea clădire care era pe terenul respectiv, care face obiectul concesiunii.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 73 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.3. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 57480 Turda, nr. top. 3995/24/10.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Claudiu Muraru: : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 74 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.4. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 66380 Turda, str. Rapsodiei nr. 6.Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Claudiu Muraru: : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 75 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.5. PROIECT DE HOTARARE privind scăderea din evidențele Direcției de Impozite și Taxe Locale a debitelor și majorărilor de întârziere aferente contractelor de închiriere, în urma decesului, a părăsirii locuinței și a desființării ansamblului de locuințe sociale de tip module de locuit de tip container care au fost situate pe str. Nicolae Teclu, nr. 5, localitatea Turda, județul Cluj.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: : Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Arpad Sipos : : Avizul Comisiei nr. 4 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 76 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.6. PROIECT DE HOTARARE privind vânzarea fără licitație publică a imobilului teren, în suprafață de 338 mp, situat în Turda, str. Dr. Ioan Rațiu nr. 34, înscris în CF nr. 67326 cu număr cadastral 67326, către Haneș Dan Sorin și Haneș Simona.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: : Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Arpad Sipos : : Avizul Comisiei nr. 4 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 77 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.7. PROIECT DE HOTARARE privind vânzarea locuinței de tip ANL situată în Turda, str. Tineretului nr. 26A, ap. 24, jud. Cluj, în favoarea dnei. Komaromi Andra Eliza.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: : Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru : : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 78 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.8. PROIECT DE HOTARARE privind trecerea terenului situat în Turda, str. Clujului FN, jud. Cluj, din domeniul public în domeniul privat al municipiului Turda și vânzarea acestuia către Rusu Ioan-Romulus și Rusu Diana Cristina.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: : Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru : : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte. Câteva clarificări aș dori. O parte am primit, dar aș mai avea nevoie de încă câteva.
Deci, din câte știu eu și am văzut, este vorba despre o clădire care se află la o intersecție, o singură clădire. Mă interesa dacă, din punct de vedere al dezvoltării ulterioare a municipiului, faptul că noi renunțăm la acea bucată de teren, ca proprietate a municipiului nu afectează în niciun fel dezvoltarea pe termen lung? Adică, dacă vom avea vreodată nevoie acolo să facem altceva ca municipiu.
Dl. Dan Cismas:” Pe teren, așa cum ați precizat, pe terenul respectiv este edificată o construcție proprietate a celor două persoane care au solicitat cumpărarea imobilului respectiv.
Știu, de la colegii de la proiecte că, în zona respectivă a. Prin proiectele de mobilitate urbană, terenurile adiacente acelei clădiri au fost au suferit de dezvoltări în sensul de amenajări de piste de biciclete, amenajări trotuare și așa mai departe. La acest moment, din punctul nostru de vedere, întrunește toate condițiile legale pentru a fi vândut, acel teren, fiind și o concesiune valabilă, achitată integral.
Dna Gabriela Russu:” Lămurită cu La acest moment încă nu. Chiar întrebarea următoare era nu putem să mergem în continuare cu concesiune?
Dl. Dan Cismas:” Sunt viabile ambele situații; așa cum am zis, concesiunea este achitată integral. La momentul acesta, o soluție bună, din punctul nostru de vedere, este vânzarea, fiind un venit la bugetul local.
Dl. Horea Hudrea:” Am câteva nelămuriri referitoare la acest proiect de hotărâre. Prima dintre ele este că ne referim la două persoane diferite; o persoană fizică și o persoană juridică. Cererea de cumpărare ne-o formulează două persoane fizice, iar contractul de concesionare care este atașat la proiect. Dacă bine mă uit, nu știu dacă greșesc, este o persoană juridică.
Cum putem noi să înstrăinăm un teren?
Și mai este un aspect dacă vă uitați pe contract, dacă vă uitați pe contractul care este atașat aici, terenul este deja domeniul privat, eu nu știu ce schimbăm noi în domeniul privat, dacă dacă vă uitați pe contract.
Deci contractul atașat aici este într-o persoană juridică care a achitat o concesiune și noi înstrăinăm terenul către o persoană fizică, către două persoane fizice.
Și doar o secundă mai am o singură observație. Să ne explicați de ce în contract este prevăzut deja că terenul este domeniul privat al municipiului?
Dl. Dan Cismas:” La momentul concesionării respective, așa cum s-a făcut și vă pot spune cu cea mai mare sinceritate că, multe contracte de concesiune exact la fel au fost trecute pur și simplu, în perioada respectivă nu s-au reglementat din punct de vedere juridic terenurile respective.
Noi am inițiat reglementarea juridică a acestui teren în sensul includerii acestuia în domeniul public, iar prin această hotărâre de Consiliu Local îl trecem în domeniul privat.
Proprietarii imobilului respectiv sunt două persoane fizice, deci vânzarea se va face către cele două persoane fizice.
Dl. Horea Hudrea:” Eu am înțeles, dar cine e Scor Com Serv SRL, care e titularul contractului de concesionare… cesiune? Ok.
Dl. Presedinte de sedinta:” Cesiunea si concesiunea sunt doua lucruri diferite.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 18 voturi pentru 2 abtineri ( Russu, Baba)
Se adopta HOTARAREA nr. 79 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.9. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea documentației tehnice pentru apartamentarea imobilelor având destinația de locuințe sociale înscrise în CF nr. 64354 Turda, nr. cadastral 64354-C1, 64354-C2, situate din punct de vedere administrativ în Turda, str. Intrarea Negru Vodă, jud. Cluj.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru : : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 80 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 8.1. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea investiției pentru eficientizarea energetică a sistemului de iluminat public pe artera principală și aprobarea încheierii unui Act Adițional la Contractul de delegare prin concesiune a gestiunii serviciului de iluminat public al Municipiului Turda cu nr. 26594 din 06.07.2023, încheiat cu societatea Flash Lighting Services SA.
Inițiator primarul Municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
Dl. Adrian Salagean: : Avizul Comisiei nr. 1 este un aviz favorabil
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dl. Claudiu Muraru : : Avizul Comisiei nr. 3 este un aviz favorabil
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 81 / 30.04.2026.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 8.2. PROIECT DE HOTARARE privind completarea Regulamentului privind organizarea şi executarea serviciului public de transport persoane sau bunuri în regim de taxi în municipiul Turda.
– iniţiator consilier local Horea Hudrea.
Dl. Paul Sarbu: : Avizul Comisiei nr. 2 este un aviz favorabil.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc, domnule președinte. Eu am aici o nelămurire. Cred că e o greșeală, dar poate că ar fi bine să fie corectată.
Scrie în primul paragraf Consiliul Local al Municipiului Turda, întrunit în ședința ordinară din data de 24 .09.2020. Vroiam să fiu sigură că știți, un pic este și ambiguu, ceea ce domnul Horea a scris aici, dar o să-l las pe dânsul să îmi explice mai clar.
Dl. Horea Hudrea:” Vă mulțumesc! Eu am fost mai clar în proiectul inițial, dar am avut o dispută cu Executivul pe marginea formulării tehnice și legislative. Ideea este foarte simplă.
Au fost o serie de acuzații de hărțuire sexuală asupra minorilor în serviciul public de taxi din Turda, care au ajuns ca plângeri la poliție, dar sunt foarte greu de probat din punct de vedere juridic că niciun adolescent și niciun copil nu merge cu aparate de înregistrare audio.
Și atunci am zis ca să creăm o politică publică, să punem o barieră preventivă, nu-i acuzăm pe oferii de taxi că au un comportament neadecvat, dar să punem o barieră preventivă între pasager și șofer atunci când se transportă minori care nu sunt, pentru că problema este doar atunci când merge un copil singur.
Eu am făcut formularea mai simplă, în sensul în care minorii sub 18 ani să fie transportați în spate. Am avut o discuție cu domnul director tehnic al Primăriei și am convenit să facem o formulare care pare mai complicată, ca să respectăm formularea din Codul Rutier.
Deci practic ceilalți oricum nu pot să fie transportați în față.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc, domnule președinte. Aș dori să întreb Executivul dacă nu cumva ne depășim competențele legale?
Adică printr-o hotărâre Consiliu Local, noi modificăm Codul Rutier, avem noi greutatea asta printr-o hotărâre a Consiliului Local să modificăm Codul Rutier?
Dl. Ovidiu Gaina :” Bună ziua, doamnelor, domnilor consilieri! Din punctul de vedere al Executivului, după ce am discutat și cu inițiatorul proiectului, am considerat-o ca, mai degrabă o recomandare pentru a evita anumite nemulțumiri sau anumite incidente care vi l-a menționat domnul consilier Hudrea. Mulțumesc.
Dl. Presedinte de sedinta:” Dar dacă este recomandare, cum putem să punem amendă? Domnul Găină.
Dl. Adrian Nap;” Mulțumesc mult, domnule președinte. Domnule Hudrea, vreau să vă pun o întrebare dacă ați vorbit cu reprezentanții de la Taxi, șoferii, ce spun că acest proiect? Dacă ați luat legătura cu câțiva dintre ei?
Dl. Horea Hudrea:” Am luat legătura și cu șoferii de taxi, dar am luat legătura și cu comandantul Poliției Turda. Eu tot aștept ca să-mi trimită un răspuns oficial, privitor la incidențe, discutând cu ei. Nu modificăm Codul rutier în sensul în care Codul Rutier permite pot să fie transportați în față, dar nu este la modul imperativ, nu obligă ca e un drept pe care noi îl putem restrânge pe serviciul de taxi care este în subordinea noastră.
Nu impunem această restrângere de politică publică pe alți șoferi, decât acolo unde noi putem reglementa serviciul de taxi. Și încă o dată, Codul Rutier nu prevede imperativ, nu te obligă să transporți adolescenți în față, spune Pot să fie transportați adolescenții cu vârsta de înălțimea de în față.
Și atunci noi venim și reglementăm serviciul de taxi și spunem că, în cazul în care sunt neînsoțiți, sunt transportați pe locul din spate. Atâta tot. Mulțumesc.
Dl. Presedinte de sedinta:” Adineauri, domnul Găină a spus că este o recomandare, dar în momentul în care noi prevedem și amendă, nu-i mai recomandare. Este o constrângere.
Dl. Horea Hudrea:” Asta am discutat și cu Poliția, Poliția mi-a zis în mod explicit: trebuie să puneți o contravenție, pentru că altfel nu o să fie respectată.
Și scopul meu ca, inițiator este ca atunci când minorii nu sînt însoțiți, să fie protejați de orice potențial comportament neadecvat al șoferilor de taxi. Mie mi se pare super ok că poți reglementa ca politică publică, nu suprascrie Codul rutier.
Dl. Marius Riter:” Mulțumesc. Este o interpretare, domnule Udrea, Nu vă contrazic. Ce vreau să aduc în vedere, faptul că noi, prin această hotărîre, facem o discriminare pe criterii de vârstă.
Gândiți-vă că în oraș liceenii nu vor mai putea circula cu taxiurile, pentru că au nevoie de un adult sau … Dacă sunt 4, dacă sunt 4 are voie să meargă în față și dacă sunt 3, de ce nu are voie să meargă în față?
Deci doar dacă e o persoană, da asta. Eu știu că este legea de taxi. Dacă e o persoană tot la nivel de recomandare, știu că la Cluj se practică.
Aș dori, de asemenea, să verificați puțin în corpul hotărârii și în referatul de aprobare, deoarece la amenzi sunt trecute două sume diferite. Aș vrea să știu care este suma corectă?
Da, știu, dar ar trebui să modificăm care din ele ar rămâne de la 500 la 1000 de lei.
Dl. Adrian Salagean:” Domnule consilier, eu întreb ca să ne spună cineva dacă nu trebuia pus în dezbatere publică, pentru că vizează marea majoritate a cetățenilor municipiului?
A doua întrebare este, dacă nu era necesar, un aviz, cum de multe ori solicitați dvs. de la Poliția Rutieră, Poliția Națională?
Dna secretar general”: Dar o să încerc să vă răspund eu la această întrebare. Într-adevăr, este o modificare a regulamentului, nu se modifică întreg regulamentul.
Am avut cazuri și cazuri, după cum bine știți, în condițiile în care se modifica doar o parte din regulament, acestea nu au mai fost supuse dezbaterii publice.
Am avut situații în care a modificat regulamentul mai amplu și l-am supus dezbaterii publice, pentru că am considerat că la acel moment, se schimbă de fapt și fondul și forma regulamentului.
Rămâne la latitudinea inițiatorului dacă își susține proiectul sau o retrage de pe ordinea de zi.
Dl. Marius Riter:” Consider că proiectul are are caracter normativ, motiv pentru care ar fi trebuit să fie în dezbatere publică, mai ales că aplicăm sancțiuni noi și valoarea sancțiunilor a fost pusă aleator. Sau aveți vreun calcul?
Dl. Ovidiu Gaina:” După cum am menționat și în referat, la expunerea de motive am spus că, controlul contravențiilor și aplicarea sancțiunilor pentru faptele prevăzute în Legea 38/2003 cu modificările și completările ulterioare, precum și cele prevăzute în prezentul regulament, se face de către reprezentanți ai organelor de control autorizate, precizate la articolul 57, alineatul 1.
Împuterniciții primarului Turda sunt Poliția Locală prin Serviciul Siguranța Circulației. Mulțumesc.
Dl. Marius Riter:” ]: Am înțeles asta. Dar de ce sunt 500? Nu sunt 600 sau 400 sau 7?
Dl. Ovidiu Gaina:” Am zis că amenda este prevăzută între 500 și 1000 de lei.
Dl. preşedinte de şedinţa supune la vot proiectul de hotarare
In urma votului rezulta : 11 voturi pentru (Baba, Kolozsi, Muraru, Pîrlea, Sârbu, Nagy, Nap, Năstase, Hudrea, Irimie, Budugan)
9 abtineri ( Blanita, Felezeu, Gherman, Sălăgean, Riter, Russu, Şipoş, Ţifui ,Pop)
Se adopta HOTARAREA nr. 82 / 30.04.2026.
***
- Informare
Dna secretar general:” Dacă îmi dați voie, stimați consilieri, vreau să vă aduc la cunoștință faptul că pe adresele dumneavoastră de e-mail a fost comunicat raportul de activitate al primarului pe anul 2025. Cred că l-ați primit cu toții. Mulțumesc.
- Propuneri, intrebari, interpelari
Dl. Adrian Salagean:” Având în vedere că în zilele care urmează se vor aproba bugetele pentru societățile sau serviciile subordonate sau cu acționar unic Municipiul Turda, rog persoanele care se ocupă de convocarea responsabililor cu aceste bugete să convoace toți directorii și, menționez directorii să participe la ședințele cel puțin a comisiei 1.
În cazul în care directorii nu vor participa, consider o lipsă de respect față de noi și față de cetățenii municipiului, pentru că sunt plătiți din bani publici și votul va fi, în consecință, pentru care vor lipsi. Mulțumesc.
Dl. Cristian Felezeu:” Mulțumesc, domnule președinte. Subscriu la cele spuse de colegul nostru.
Două chestiuni punctuale, le-am mai menționat în trecut. În ultima vreme s-au constatat probleme din ce în ce mai mari create de alunecările de teren de pe străzile Călărași, Dorobanți, Vânători și Agriculturii și aș dori în primul rând o intervenție de urgență în zona respectivă, pentru decolmatarea rigolelor.
Nu s-a luat nicio măsură, deși promisiunile au fost că se va interveni. Să știți că problemele sunt foarte grave acolo.
Unul din vecini, de sus cam 20 de centimetri, are crăpătura în casă; o vecină de mai sus de 82 de ani, nu mai pot ieși din casă din cauza deplasării terenului.
Domnul viceprimar știe, chiar în capătul de sus a străzii, sunt probleme foarte, foarte mari acolo și trebuie intervenit de urgență în cel mai scurt timp.
Și tot legat de acest subiect, în proiectul de buget pe care îl vom analiza, aș dori să fie cuprinse sume de bani în vederea luării măsurilor de prevenire a agravării acestor situații cu alunecările de teren.
Există o porțiune de stradă, între strada Viilor și strada Câmpului, care administrativ aparține tot din strada Viilor, numărul 58, 56 și 54, unde trotuarul este există un singur trotuar și este impracticabil. Este o legătură între două străzi care este foarte, foarte mult folosită și aș dori, în măsura posibilităților bugetare, să se facă o intervenție cel puțin pentru a fi circulabilă respectiva porțiune. Mulțumesc.
Dl. Marius Riter:” Domnule președinte, as dori să-l întreb pe domnul primar dacă s-a finalizat auditul la vechiul club de fotbal? Și dacă s-a finalizat, l-aș ruga să îl pună la dispoziția Consiliului Local.
Am aflat astăzi o informație acum, la dezbaterea noului club de fotbal, faptul că domnul Șomlea a demisionat de cîțiva ani din club. Dar, dacă-mi aduc bine aminte, convocatorul prin care ni se cerea să ieșim din acea asociere a fost semnat și de domnul Șomlea.
Dl. Presedinte de sedinta:” Dacă-mi permiteți să răspund, domnul Șomlea și-a depus demisia, dar nereunindu-se AGA, nu s-a putut lua act de demisia dânsului, până când nu a fost AGA în care am și ieșit noi din club.
Dar până nu se ia act de ea în AGA, nu poate să nu pot fi demarate demersurile ulterioare. Cel puțin așa ni s-a spus de la Departamentul Juridic.
Dl. Marius Riter:” Știam că demisia, act unilateral, nu are nevoie de aprobare.
Dl. Paul Sarbu:” Privire la intervențiile colegilor de la Comisia 1, deoarece proiectul de buget va avea nevoie de avizele tuturor comisiilor și pentru a ușura munca Executivului. Propun să facem o ședință comună în toate comisiile, cu reprezentanți ai Executivului și așa vom scurta timpul. Mulțumesc. Dacă sunt de acord și ceilalți colegi?
Dl. Presedinte de sedinta: Rog să votăm toți colegii. Cine este pentru ședința reunită? Împotrivă. Abțineri. Toată lumea e de acord, 20 voturi pentru.
Dl. Atilla Kolozsi:” Domnule primar, domnule președinte, eu vreau să aduc în discuție strada Barbu Lăutaru dinspre spital.
Cetățenii care locuiesc pe acea stradă au avut sens unic acolo și aveau unde să parcheze. Acum nu mai au unde să parcheze, datorită faptului că, curțile sunt la diferenta de nivel, nu au cum să parcheze.
Și nu au unde să parcheze și ei parchează undeva spre Barbu Lăutaru. Un capăt la urcarea pe treptele care duce la Liceul Emil Negruțiu și au rugămintea, dacă se poate, să introduceți înapoi sensul unic, ca să aibă posibilitatea să poată și ei să parcheze acolo. Mulțumesc. Există un tabel, au un tabel cu semnături care vor să depună.
Dl. Florin Tifui:” Mulțumesc mult. Mai degrabă este o recomandare, mai ales că în momentul de față avem un nou club de fotbal și v-aș ruga să vă axați un criteriu de performanță să fie pe creșterea copiilor, să nu aveți doar un minim de 80 de copii, să vă duceți spre creștere. Atât. creșterea numărului
Dl. Atilla Kolozsi:” Mulțumesc, domnule Trifu. Eu vă asigur că așa va fi, dar.
Dna Gabriela Russu:” Mulțumesc. Mi-a fost adus la cunoștință de câteva persoane de pe care locuiesc pe strada Constructorilor, că noaptea, în general, pe acea porțiune de drum sunt întreceri sportive cu mașini.
Nu știu dacă este discuția aici sau nu, dar rugămintea lor este, așa-numitele liniuțe.
Întreceri sportive, cu ghilimelele de rigoare, neoficiale, cu ghilimelele de rigoare.
Și adevărul este că este și foarte periculos. Bănuiesc că sunt tineri și nu doar că este periculos, dar deranjează pe mal, pe mal. Deranjează foarte mult și locuitorii de acolo.
Poate că ar fi bine niște controale din partea Poliției Rutiere și o a doua rugăminte pe care o am. Știu că undeva s-a discutat, de fapt, se discută de foarte mult timp despre strada Petru Maior, toți suntem la curent cu această stradă.
Știu că există cereri pentru fonduri ca, această stradă să fie realizată la standarde europene. Locuitorii de pe acea stradă tot așa, m-au rugat să vă întreb dacă s-au concretizat acele cereri de investiții pentru strada respectivă sau încă este în derulare procesul? Mulțumesc.
Dl. Primar Cristian Matei:” Aș putea să vă spun câteva chestiuni. Este vorba de un coridor de mobilitate urbană pe care îl trenăm de 5 ani și tot am primit garanția faptului că va fi finanțat.
Nu a fost finanțat. Eu am discutat și cu cetățenii. Este vorba de un coridor mai amplu care pornește din Piața 1 Decembrie. Vor trebui niște lucrări de modernizare și de lățirea străzii care duce spre parc, de la primărie spre parc.
Va trebui făcut un zid de sprijin acolo, mult mai în interiorul fostei Casei de Cultură, să zicem așa, și care continuă până la podul de la centru, de la sensul giratoriu de la str Constructorilor și acolo va fi un pod dublu,
Deci ar fi un coridor de mobilitate din Piața 1 Decembrie până la până la sensul giratoriu de pe Constructorul de la capăt, ca să nu mai terminăm lucrările cu carosabilul efectiv, podul este foarte costisitor.
Posibil să primim finanțare și pentru celălalt capăt al coridorului respectiv aici, aproape de primărie, să realizăm acea parcare auto care ne lipsește atât de mult din oraș, iar restul să îl facem pe buget local, într-o variantă bianuală, să spunem așa, pe doi ani și deja am și pornit demersurile.
Deja proiectul este gata, în 4- 5 zile s-a finalizat, trebuie să primim cantitățile de lucrări și după aprobarea bugetului să dăm drumul la lucrări.
***
Intrucat toate proiectele de pe ordinea de zi au fost dezbatute si nu au mai fost alte probleme, dl. Presedinte de sedinta declara sedinta extraordinara de astazi, inchisa.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal in doua exemplare.
***
PRESEDINTE DE SEDINTA, SECRETAR GENERAL
Consilier local, al municipiului Turda,
Paul Nastase jr. Elena Mihaela Mărginean
intocmit, Insp spec Mariana Marginean