R O M A N I A
JUDETUL CLUJ
MUNICIPIUL TURDA
CONSILIUL LOCAL
P R O C E S – V E R B A L
incheiat azi 30.12.2024 in localul de sedinte al
Consiliului Local al municipiului Turda cu ocazia
SEDINTEI ordinare ONLINE
a Consiliului Local al municipiului Turda
Convocarea consilierilor locali s-a făcut în scris, la data de 24.12.2024, prin transmiterea invitatiei nr. 46.236 / 24.12.2024 si a Dispoziţiei nr.1339/ 24.12.2024 cu anexa proiectului Ordinii de zi, emisă de către Primarul municipiului Turda, dl. Cristian Octavian Matei pe grupul Consiliul Local 2020-2024, creat pe aplicația de mesagerie electronică WhatsApp; prin mail la adresele de mail personale ale consilierilor locali, precum și prin postare pe site-ul www.primariaturda.ro; în conformitate cu prevederile art. 23 și urmatoarele din HCL. 50 / 2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului local al municipiului Turda.
Se intoneaza imnul de stat al Romaniei.
La sedinta Consiliului Local participa dl. primar – Cristian Octavian Matei.
Participa ca invitati: dna Delia Roiban, contabil TUP SRL; dna Liliana Vonica– director executiv Directie economica; dna Codruta Bungardean – director FERI; dl. Ovidiu Gaina sef serviciu Ecologie Urbana si Servicii publice; dl. Dan Cizmas– sef serviciu Evidenta si Administrarea Patrimoniului; dl.Marin Fantana – sef SUAT; dna Carmen Kollar– sef serviciu Resurse Umane ; dna Maria Balahura– director adj. DAS ; dna Nicoleta Popescu – director Domeniul public Turda SA ; dna Daniela Domnita– reprezentant Spitalul municipal Turda ; dl ing.Iancu Pintea – reprezentant ADI Eco metropolitan Cluj.
D-na Secretar general, jr. Elena Mihaela Mărginean : Bună ziua! In conformitate cu art. 134, alin. 1 si 4 din OUG nr 57 / 2019, privind Codul Administrativ si Regulamentul de Organizare si Functionare al Consiliului Locali se constata ca, din totalul de 20 consilieri locali in functie ai Consiliului Local, sunt prezenti ONLINE 18 consilieri, in persoana urmatoarelor doamne si domni:
Blăniță Gabriela, Budugan Cosmin Marius, Felezeu Cristian George, Hudrea Horea, Kolozsi Atilla, Muraru Claudiu Alin, Nagy Oana Florina, Nap Adrian, Năstase Paul, Nemeş Lucian Bogdan, Pîrlea Daniela, Riter Marius, Russu Gabriela Aurora, Sălăgean Aron-Adrian, Sârbu Paul Marius, Şipoş Arpad, Ţifui Florin George, Vălean Teodora.
Consilierii Baba Sebastian Adonis, Gherman Alina Iudita sunt absenti.
Pentru buna desfasurare a sedintei, d-na secretar general arata ca, in conformitate cu art. 123, alin. 1 din OUG nr 57/2019 privind Codul Administrativ, presedinte de sedinta ales dna consilier Blăniță Gabriela.
Precizăm că ședința a fost convocată conform Dispoziției Primarului nr.1339 din data de 24.12.2024 și este legal constituită; având în vedere că sunt întrunite condițiile legale, declar deschisă ședința ordinară a Consiliului Local al Municipiului Turda de azi, 30.12.2024. Doamna președinte, aveți cuvântul.
Dna Blăniță Gabriela.:” Mulțumesc, doamnă secretar. Inainte de a supune la vot ordinea de zi, stimați colegi, aveți sugestii, intervenții la proiectul ordinii de zi?
Dl Atilla Kolozsi:” La punctul 8.1 ma abtin de la deliberari si vot.
Dna presedinte supune la vot Ordinea de zi ,
in urma votului rezulta: 18 voturi pentru
Ordinea de zi a sedintei este urmatoarea:
ORDINE DE ZI ACTUALIZATĂ
2.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea contului de execuție al bugetului local al Municipiului Turda la data de 30.11.2024.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Direcției Finanțări Externe, Strategii și Relații Internaționale;
3.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea devizului general actualizat și a principalilor indicatori tehnico-economici, actualizați ai obiectivului Regenerarea zonei obelisc Mihai Viteazu prin crearea unui nou parc public în municipiul Turda.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Direcției Dezvoltare, Investiții și Servicii Publice;
4.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea delegării prin gestiune directă a serviciului de salubrizare – activitatea de curățare și transport a zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de ninsoare, polei sau îngheț în Municipiul Turda către societatea Domeniul Public Turda SA.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
4.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind acordarea mandatului special reprezentantului în AGA ADI Eco-Metropolitan Cluj pentru a vota cu privire la proiectul de hotărâre privind aprobarea ajustării tarifelor pentru serviciile prestate de Supercom S.A. în baza Contractului de delegare nr. 775/02.12.2020 (lotul 2), precum şi a tarifelor distincte pentru gestionarea deşeurilor pentru lotul 2 şi a modalităţii de facturare a serviciilor de către operatorul care se află în raporturi contractuale cu utilizatorii pentru lotul 2.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Arhitectului Șef;
5.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea PUD Construire locuință unifamilială P+M, împrejmuire și bazin vidanjabil etanș, în Municipiul Turda, str. Dealul Zânelor nr. 13, jud. Cluj.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Serviciului Administrație Publică Locală;
6.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind constatarea încetării de drept a mandatului de consilier local al domnului Rigman Ciprian Doru şi declararea ca vacant a locului ocupat de acesta în Consiliul Local al municipiului Turda.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
6.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea reţelei școlare a unităţilor de învăţământ preuniversitar de pe raza administrativ-teritorială a Municipiului Turda, care vor funcţiona în anul şcolar 2025-2026.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
6.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea rectificării Bugetului de venituri și cheltuieli al societății Transport Urban Public SRL, aprobat pentru exercițiul financiar al anului 2024 și a Listei de investiții pentru anul 2024.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
6.4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Organigramei și Statului de funcții, precum și a limitelor de salarizare ale societății Transport Urban Public SRL.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Serviciului Resurse Umane;
7.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării Statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului UAT Municipiul Turda, Județul Cluj.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
7.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării Statului de funcții al Spitalului Municipal Turda, aflat în subordinea Consiliului Local al municipiului Turda.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Direcției de Asistență Socială Turda;
8.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Planului anual de acțiune referitor la serviciile sociale administrate și finanțate din bugetul Consiliului local al Municipiului Turda pentru anul 2025.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
8.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Metodologiei de stabilire a costului serviciilor acordate prin Centrul de zi și Centrul de îngrijiri la domiciliu pentru persoanele vârstnice cu domiciliul în municipiul Turda.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
8.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Programului de acțiune comunitară (PAC) al municipiului Turda destinat prevenirii și combaterii riscului de marginalizare și excluziune socială pentru anul 2025.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
-
Probleme ale Serviciului Evidența și Administrarea Patrimoniului;
9.1. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea HCL nr. 16/31.01.2023 pentru aprobarea dării în folosinţă gratuită a unor spaţii situate administrativ în municipiul Turda, str.Tineretului nr.6, județul Cluj, către Biblioteca Municipală ”Teodor Murășanu” și determinarea modalității de calcul și facturare aferente utilităților .
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
9.2. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea modificării HCL nr. 180/30.09.2024 referitoare la aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 53326 Turda, nr. top. 3136/2, situat în Turda, str. Panait Cerna nr. 13, jud. Cluj.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
9.3. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind modificarea și completarea anexei la HCL nr. 156/2002 privind criteriile și punctajul pentru accesul la locuinâele construite prin programul Agenției Naționale pentru Locuințe (ANL).
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
9.4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind concesionarea fără licitație publică a imobilului teren în suptafață de 350 mp, situat în localitatea Turda, str. Nicolae teclu nr. 13A, județul Cluj, ănscris în Cartea Funciară nr. 67265 Turda, prevăzut cu nr. cadastral 67265, către dl. Michi Liviu.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
9.5. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind concesionarea fără licitație publică a unui teren în suprafață de 10,60 mp, situat în localitatea Turda, str. Tineretului nr. 1, jud. Cluj, în vederea realizării unei rampe de acces în clădire pentru persoanele cu dizabilități, din exterior către imobilul din Municipiul Turda, str. Tineretului nr. 1, bloc D20, jud. Cluj, înscris în cartea funciară nr. 503-C1-U2 Turda, nr. cadastral 50310-C1-U2, proprietate privată a numiților Barasnyai Constantin-Costel și soția Barasnyai Olguța-Iudita.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
9.6. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea documentației pentru repoziționare imobil situat în intravilanul Municipiului Turda, Calea Victoriei, Județul Cluj.
– iniţiator Primarul municipiului Turda, domnul Matei Cristian Octavian.
10. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind completarea în regim de urgență a programului de lucrări anuale pentru întreținerea străzilor, drumurilor, pasajelor rutiere și pietonale, subterane/supraterane din Municipiul Turda, pe anul 2024.
– iniţiator consilier local, domnul Hudrea Horea.
11 . Propuneri, întrebări, interpelări.
*****
Se propune spre aprobare punctul 1.1 Prezentarea si aprobarea Procesului-verbal al ședinței precedente.
La ședința extraordinară din data de 19.12.2024 au participat 19 consilieri locali din totalul de 21 de consilieri locali în funcție. În cadrul ședinței s-au dezbătut 2 proiecte de hotărâre, rezultând astfel hotărârile Consiliului Local de la numărul 226 si 227 din 19.12.2024.
In urma votului rezulta : 18 voturi pentru.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 2.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea contului de execuție al bugetului local al Municipiului Turda la data de 30.11.2024
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil in comisie.
Dl. Horea Hudrea : » Am solicitat prezența unei persoane care asigură controlul financiar intern. Oare este cineva?
Doamna Vonica, vă rog să îmi spuneți de ce nu este prezentat Consiliului Local contul de execuție al bugetului creditelor interne? Mă refer la anexa 16, detaliată. E prima întrebare, vă rog.
Dna Liliana Vonica – director executiv : « Contul de execuție se întocmește la trei luni, la trimestru, pentru trimestre. Ați avut și contul de execuție la credite interne.
Dl. Horea Hudrea : » Mi-l puteți indica, vă rog, în proiectul de hotărâre. Mă refer la Anexa 16.
Dna Liliana Vonica – director executiv : Contul de execuție la noiembrie nu se întocmește pe formatul anexelor. Doar trimestrial se întocmesc acele conturi de execuție, anexă la darea de seamă. Acum am extras datele de pe execuția bugetară și am întocmit acest proiect de hotărâre.
Aceasta este la 30.11.2024, nu este trimestrială. Cea de luna noiembrie trebuie prezentată până la 30.12.2024.
Execuția bugetară la 30.12.2024 va fi prezentată odată cu darea de seamă și situațiile financiare de final de an, adică undeva după data de 10 februarie.
Dl. Horea Hudrea : » Cea trimestrială când ne-o prezentați? Că este sfârșitul lunii decembrie și trebuie prezentată, potrivit legii, până la sfârșitul lunii decembrie.
Legea spune că, execuția trimestrială trebuie prezentată până la finalul lunii decembrie.
Dna Liliana Vonica – director executiv : « Execuția bugetară a lunii decembrie nu este gata,
suntem în luna decembrie, încă efectuăm plăți.
Dl. Horea Hudrea : » Dar vă rog să vă uitați și vă rog să prezentați execuția bugetului
creditelor interne.
De asemenea, vreau să îmi dați garanția și să îmi spuneți cu subiect și predicat, că această execuție bugetară înglobează toate plățile restante ale municipiului Turda , având în vedere că în trecut Curtea de Conturi a constatat că, în mod eronat ați cuprinși în execuțiile bugetare sau ați omis din execuțiile bugetare plățile la 90 de zile și practic a fost falsificate execuția bugetară de-a lungul timpului de către funcționarii municipiului Turda.
Poate prin omisiune, poate cu intenție, nu putem ști.., dar vă rog să îmi dați și să îmi confirmați faptul că, această execuție bugetară respectă realitățile bugetare ale municipiului Turda la data de 30 noiembrie, în așa fel încât, dacă vine Curtea de Conturi, să știm ce proceduri vom face în continuare.
Este o chestiune foarte simplă, de angajament personal, dacă doriți. Vă rog să îmi spuneți dacă vă asumați această execuție bugetară? Este un simplu da, este suficient.
Dna Liliana Vonica – director executiv : «Execuția bugetară prezintă plățile, nu plățile restante.
Da.Îmi asum această execuție bugetară pentru că execuția bugetară cuprinde plățile executate, nu cele restante. Plățile restante se cuprind în darea de seamă.
Dl. Paul Sarbu : » Am o rugaminte catre dl coleg Hudrea ; sa-si retraga afirmatia cu falsificarea, e foarte grava, sunteti consilier local… e o afirmatie grava si vorbiti de pe o pozitie de forta si puneti presiune nejustificata asupra executivului. Prin modul dumneavoastră de a prezenta lucrurile și modul dumneavoastră, de a de a solicita și de a face solicitări și de a vi se răspunde la secundă. Vă rog să vă comportați ca atare în acest for al Consiliului Local. Mulțumesc.
Dl. Horea Hudrea : » Îmi cer scuze. Doamnă președintă, îmi puteți da un drept la replică scurt?
Dna presedinte de sedinta:” Da, vă rog, de acum înainte să vă respectați, să-i respectați pe colegii care au drept, au cuvântul. Nu mai vorbiți peste ei. Acum aveți cuvântul.
Dl. Horea Hudrea:” Păi dacă domnul Sîrbu dorește, am să citesc din raportul Curții de Conturi și vă rog să-mi îngăduiți două minute.
Denaturarea situațiilor financiare întocmite la 31.12.2022 prin subevaluarea activelor necuvenite; sumă 3,3 milioane.
Denaturarea situațiilor financiare întocmite la 31.12.2022 prin supraevaluarea activelor necuvenite reflectate în bilanțul contabil 782.000 lei.
Supraevaluarea Domeniului public al UAT Turda, apropo, aveați termen de implementare până la 31 decembrie 2024 și sper să fi implementat supraevaluarea cheltuielilor în anul 2022, prin înregistrarea unor cheltuieli aferente anului 2021 în sumă de 2,8 milioane.
Vreti să mai continui cu tot raportul Curții de Conturi?
Denaturarea informațiilor înregistrate în Anexa 30 B la situațiile financiare. Curtea de Conturi este… doamna președinte incă un minut, vă rog!.
Dl. Paul Sarbu:”Și unde ați găsit cuvântul falsificare? Eu doar v-am rugat să nu mai faceți acuzații de prejudicierea bugetului Consiliului Local
Dl. Horea Hudrea:” Domnu’ Sârbu. Dacă vreți și nu mai… putem face plângere penală să facă procurorii, dar dați-i în judecată pentru calomnie. Vă rog mult.
Curtea de Conturi vorbește despre denaturarea al municipiului Turda cu 360.000 de lei, prejudicierea, nerespectarea în totalitate a prevederilor legale, iar eu îi cer doamnei Vonica doar un simplu ‘da’ să își asume aceste lucruri pe care Curtea de Conturi le-a găsit de-a lungul anilor, nu se vor mai repeta. Atâta tot.
Eu nu cred că e o problemă de fond, e o chestie de forță.
Dl. Paul Sarbu:”Eu nu consider că un angajat al Primăriei Turda trebuie să-și ia angajamente în fața dumneavoastră. Materialele care v-au fost transmise sunt întocmite de către specialiști.
Dl. Horea Hudrea:” O ultimă întrebare doamna Vonica, de ce nu mi-ați pus la dispoziție anexa privitoare la plățile la data de 6 decembrie, pe care v-am solicitat-o în ședința Consiliului Local trecut? Aici este vorba de raportările pe care trebuie să le faceți la 6 decembrie către Fisc, cu toate datoriile.
Dna Liliana Vonica:” Sincer, nu am auzit când ați făcut solicitare. O să vă pun la dispoziție. Sunt documente publice. Îmi cer scuze, nu am auzit.
Dl consilier Baba Adonis a intrat in sedinta online, sunt prezenti 19 consilieri.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Pentru adoptarea hotararii este necesara majoritatea absoluta.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 228 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 3.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea devizului general actualizat și a principalilor indicatori tehnico-economici, actualizați ai obiectivului Regenerarea zonei obelisc Mihai Viteazu prin crearea unui nou parc public în municipiul Turda.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil in comisie.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil in comisie.
Dl. Horea Hudrea : » Aș dori să îmi spună cineva care sunt exact cheltuielile pe care le aprobăm acum. Adică, dacă ne uităm pe proiectul de hotărâre, vedem că se cumpără niște hamace, din câte am înțeles.
Dna Codruta Bungardean : « Bună ziua! Stadiul proiectului este implementat sută la sută, ceea ce propune Executivul și prin domnul primar, Consiliului Local este aprobarea așezării finale pe devizul general a tuturor cheltuielilor, repartizarea economiilor, în așa fel încât să avem un minim de cheltuieli de la bugetul local.
Hamacele s-au achiziționat, erau neeligibile și, de asemenea, au mai rămas ajustări de preț.
Dl. Horea Hudrea:” Adică dumneavoastră îmi spuneți că ați cumpărat ceva fără avizul Consiliului local, că nu înțeleg?! Câte hamace s-au cumpărat Oare? Îmi puteți spune?
Dna Codruta Bungardean : « Nu, îmi pare rău, dar vă scriu mesajul. Nu știu exact câte…
Hamacele erau prinse, acolo vi se explicitează ce înseamnă cei 56.100. Nu s-au introdus acum, cheltuielile s-au finalizat, se așează pe structura devizului general pentru a putea încheia proiectul.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Pentru adoptarea hotararii este necesara majoritatea absoluta.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru.
Se adopta HOTARAREA nr. 229 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea delegării prin gestiune directă a serviciului de salubrizare – activitatea de curățare și transport a zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de ninsoare, polei sau îngheț în Municipiul Turda către societatea Domeniul Public Turda SA.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz nefavorabil.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz nefavorabil in comisie.
Dl Horea Hudrea : « Doamnă președintă, domnule primar, stimați colegi, aș vrea să știu dacă este prezent cineva care a întocmit regulamentul și documentația pentru acest proiect de hotărâre?
Domnule Găină, vreau să vă întreb dacă ați verificat prețurile din perspectiva respectării legislației ANRSC, tarifarea din 2023?
Dl. Ovidiu Gaina sef serviciu Ecologie urbana: « Tarifarea din 2023 este aprobată prin hotărâre de Consiliu Local. Sunt conform reglementarilor ANRSC, stiu că și în comisie am avut întrebări privind tarifarea la metru pătrat și am explicat, că nu orice se poate tarifa la metru pătrat. Mulțumesc.
Dl Horea Hudrea : « Dar Ordinul precizează în mod expres că se tarifează la metru pătrat și la tonă, iar nu orar; îl am în față.
Dl. Ovidiu Gaina:” Domnule consilier, tarifele sunt aprobate prin Consiliul Local la tonă, la o oră, în funcție de tipul de activitate și la metrul pătrat. După cum am menționat.
Dl Horea Hudrea : « Sunteți convins că acest tarif al serviciului public este același cu tariful pe care Consiliul Local îl aprobă pentru domeniul public sau tariful serviciului public trebuie să fie diferit?
Fiind vorba de două tarife diferite, fundamentate diferit, pe legi diferite și cu roluri diferite.
Tariful serviciului public pe care noi îl aprobăm astăzi sau ar trebui să le aprobăm astăzi, este același cu tariful pe care noi îl aprobăm pentru operațiunile domeniului public sau tariful serviciului public trebuie fundamentat altfel și trebuie aprobat altfel?
Dl. Ovidiu Gaina:” Tarifele sunt cele aprobate, nu se aprobă un tarif astăzi! Tarifele sunt aprobate.
Dl Horea Hudrea : « Vreau să vă întreb de ce nu se prevede în proiectul de hotărâre dotarea minimă, așa cum cere ANRSC ul pentru licențierea de clasă C?
Adică trebuiau să fie prevăzute minimele de utilaje pe care le are Domeniul public ca să facă dovada asigurării serviciului. E o condiție obligatorie de acordare a gestiunii directe.
Dl. Ovidiu Gaina:” Domnule consilier, în cadrul ședinței de intervenție pe timp de iarnă, care a fost discutată în Comitetul pentru Situații de Urgență, sunt prezentate toate dotările de care dispune domeniul public pentru această operațiune.
Sunt incluse în materialul de ședință.
Dna Nicoleta Popescu – director Domeniul public Turda SA : » Bună ziua! În data de 9 octombrie s-a transmis către ANRSC fișa operatorului pentru serviciul de salubrizare, respectiv pentru deszăpezire, iar la pagina 3, punctul 4.2 sunt specificate utilajele aflate în dotarea domeniului public: autogunoiera – o bucată; autoperii – o bucată, autospeciale împrăștiat material antiderapant 2 bucăți; încărcătoare frontale 4 bucăți; autobasculante – 7 bucăți, pluguri pentru zăpadă 2 bucăți;
Dl. Horea Hudrea:” Am înțeles către ANRSC, dar nu către noi. Și mai am o ultimă întrebare de ce nu este prevăzută redevența și mijloacele fixe?
Pentru ca, orice serviciu public care se da în gestiune directă, că îl licitez, îl dai prin procedură competitivă trebuie să menționeze o redevență și mijloacele fixe, la cladiri ma refer.
Dumneavoastră operați patru servicii publice pe timp de iarnă…
Dna Nicoleta Popescu – director Domeniul public Turda SA :” Interventia pe timp de iarna sa face cu mijloace de transport care sunt active circulante, nu mijloace fixe.
Dl. Horea Hudrea:” Serviciul Public de Întreținere a drumurilor este un serviciu public. Serviciul de salubrizare este un serviciu public diferit de ăla de drumuri și serviciul de parcări e un serviciu public diferit de alealalte două.
Iar dumneavoastră, potrivit legii, trebuie să aveți o contabilitate separată pentru fiecare din aceste servicii și pariez că nu o aveți la momentul ăsta, dar asta este altă discuție.
Dna Nicoleta Popescu – director Domeniul public Turda SA :” Vă invit ca să vedeți că avem.
Dl. Horea Hudrea:”Da, m-aș bucura, pentru că niciodată n-a fost prezentat Consiliului Local un buget cu o contabilitate separată, ci toate cheltuielile au fost băgate în aceeași oală. Dar, repet, considerați că nu trebuie redevență și că nu trebuie să fie menționate mijloacele fixe?
Dna Nicoleta Popescu – director Domeniul public Turda SA :” Da.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare,
Pentru adoptarea hotararii este necesara majoritatea absoluta ( 11 voturi pentru).
In urma votului rezulta: 8 voturi pentru ( Sarbu, Nastase, Baba, Tifui, Blanita, Pirlea, Sipos, Salagean)
11 abtineri (Budugan, Nap, Kolozsi, Riter, Nagy, Felezeu, Nemes, Hudrea, Muraru, Russu, Valean)
Proiectul nu a intrunit numarul necesar minim de voturi pentru a se adopta HOTARAREA.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 4.2, PROIECT DE HOTARARE privind acordarea mandatului special reprezentantului în AGA ADI Eco-Metropolitan Cluj pentru a vota cu privire la proiectul de hotărâre privind aprobarea ajustării tarifelor pentru serviciile prestate de Supercom S.A. în baza Contractului de delegare nr. 775/02.12.2020 (lotul 2), precum şi a tarifelor distincte pentru gestionarea deşeurilor pentru lotul 2 şi a modalităţii de facturare a serviciilor de către operatorul care se află în raporturi contractuale cu utilizatorii pentru lotul 2.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Este un aviz favorabil condiționat, și este condiționat de adoptarea unui amendament pe care domnul consilier Nap l-a exprimat în timpul ședinței de comisie.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz nefavorabil in comisie.
Dna. presedinte de sedinta : La ședință participă reprezentanți ai A.D.I. și Supercom. Intervenții dacă aveți? Domnule Nap.
Dl. Adrian Nap:” Amendamentul aș vrea să-l prezint în fața Consiliului Local, doamna președintă.
Dna. presedinte de sedinta : Să lăsăm domnii de la A.D.I. Eco Metropolitan Cluj și Supercom să prezinte situația și apoi luăm în discuție amendamentul.
Dl. Iancu Pintea, inginer în cadrul Departamentului Tehnic al Adi Eco Metropolitan Cluj:” Sărut mâna, doamnă președinte! Bună ziua, domnule primar! Bună ziua, stimați consilieri locali ai municipiului Turda. Numele meu este Iancu Pintea, sunt inginer în cadrul Departamentului Tehnic al Adi Eco Metropolitan Cluj, asociație care a întocmit licitația publică și care în momentul de față monitorizează operatorul de salubrizare din lotul 2, lot din care faceți parte și dumneavoastră.
Noi efectiv suntem liantul între operatorul de salubrizare și dumneavoastră.
Foarte pe scurt, vreau să vă supun atenției dumneavoastră proiectul pe care l-am inițiat; în luna august a acestui an Operatorul de salubrizare a întocmit o cerere de ajustare a tarifelor pentru lotul 2; A.D.I. a analizat această cerere, a întocmit o comisie de analiză a cererii, iar în luna noiembrie, mai exact în 7 noiembrie, am trimis către dumneavoastră raportul A.D.I.
Foarte pe scurt, în acest raport am verificat încadrarea juridică a cererii de ajustare a tarifelor și, din punctul nostru de vedere, aceasta s-a încadrat juridic. S-a aplicat corect IPC (indicele prețului de consum) care a stat la baza acestei ajustări.
După care, v-am transmis în acest raport, la pagina, mai exact la pagina 9, tarifele actuale. Aceste tarife au fost modificate în 2023 și tarifele prezente pe care operatorul intenționează să le ajusteze.
Din punctul nostru de vedere, a fost totul în regulă și am trimis acest raport către dumneavoastră. Acum urmează ca dumneavoastră, Consiliul Local, să-l mandatați pe domnul primar să aprobe sau să respingă această ajustare de tarife.
Noi, A.D.I., suntem în mod arbitrar liantul dintre dumneavoastră și operatorul de salubrizare, chiar în momentul în care veți vota eu nu o să mai particip la ședință, chiar nu mă interesează cum e votul.
Sunteți 15 unități administrativ-teritoriale în lotul 2. Dacă vă dau un exemplu, 8 dintre cele 15 UAT-uri refuză sau aprobă sau mandatează primarul să respingă aceste tarife, operatorul de salubrizare își poate căuta dreptatea la ANRSC.
Există și posibilitatea ca ANRSC- ul să-i respingă și ne supunem unui risc să vină să spună că este în incapacitate de plată, să-și ducă contractul la bun sfârșit.
par, încă o dată, repet, chiar votul dvs. pe noi nu ne interesează, noi vrem doar ca, A.D.I. să vă arătăm că ne-am făcut datoria.
Am întocmit acest raport, am adus prețurile către dumneavoastră, ajustarea se face va fi simțită de populație undeva cu 20-25 la sută; pentru deșeurile reciclabile acestea cresc cu 118 lei tona, iar pentru deșeurile reziduale este o creștere de 80 de lei per tonă.
Dacă vom avea un 8 voturi din partea UAT-urilor din lotul 2, acestea vor intra în vigoare cu perioada de 1 februarie a anului viitor. Facturarea se va face pe luna martie 2025.
Dacă aveți întrebări sau nelămuriri, eu vă stau la dispoziție. Mulțumesc frumos!
Dl. Primar Cristian Matei:” Bună ziua, domnule Pintea. Aș vrea să spuneți colegilor ce a stat la baza fundamentării noilor prețuri?
Dl. Iancu Pintea, inginer în cadrul Departamentului Tehnic al Adi Eco Metropolitan Cluj:”La baza fundamentării noilor prețuri a stat această adresă, pe care operatorul a întocmit-o către statistică și am atașat-o și în raportul nostru.
Este vorba de indicele prețurilor de consum pentru salubrizare, pentru pentru apă, canal și așa mai departe. Ajustarea se va face cu maxim indicele prețurilor de consum pentru activitatea specifică comunicată de INS.
Indicele prețurilor de consum pentru perioada noiembrie 2022 – iunie 2024 a fost de 132 %, dar nu va fi o creștere cu 132 %. Făcând calcule, aplicând formulele, am ajuns la o creștere pe care va fi simțită de populație de 20 – 25%.
Dl. Primar Cristian Matei:” Eu v-am întrebat altceva, dacă știți elemente de tarif care a dus la mărirea cu până la 25 %?
Dl. Iancu Pintea, inginer în cadrul Departamentului Tehnic al Adi Eco Metropolitan Cluj: Elementele de tarif care au dus la ajustarea acestuia a fost indicele prețurilor de consum; în momentul în care avem modificare de tarif, domnule primar, atunci operatorul de salubrizare îmi dă facturi, devize și așa mai departe, creșteri salariale, creșteri de motorină. Asta e la modificare.
Acolo putem să mai reducem din ele, dacă văd că nu-s conforme.
Dar aici, la ajustare de tarif este o ajustare făcută în baza unei adrese de la statistică cu indicele prețurilor de consum. Nu-i vorba de modificare, e vorba de ajustare, e cu totul altceva.
Dna presedinte de sedinta:” Mulțumesc. Domnule Nap vă rog să vă prezentați amendamentul.
Dl. Adrian Nap:” Mulțumesc mult, doamna președintă! Se acordă un mandat special domnului primar Cristian Octavian Matei pentru a vota în cadrul AGA Adi Eco Metropolitan Cluj, împotrivă proiectului hotărârii AGA Adi Eco Metropolitan Cluj privind aprobarea ajustării tarifelor distincte pentru gestionarea deșeurilor pentru lotul 2 și a modalității de facturare a serviciilor.
Ar fi un motiv, de fapt, două motive; factura se emite fără a înscrie pe ea, bonurile de cântar și tarifele trebuie să intre în vigoare de la 1 ianuarie anul următor, potrivit contractului.
Iar ambele prevederi încalcă contractul de delegare a serviciului aprobat de către Consiliul Local.
Dl. Marius Riter:” . Vreau să profit de prezența domnului Pintea și aș dori să-l întreb dacă e familiarizat de principiul plătește pentru cât arunci?
Asta e un principiu fundamental legislativ, este fundamentul practic, legislativ al gestionării deșeurilor.
El este prevazut in articolul 17 din OUG 74 /2018 și la articolul 4 litera o din Ordinul ANRSC 640 din 2022.
Conform acestui principiu, autoritățile locale sunt obligate să implementeze un sistem corect, bazat pe cantitatea efectivă de deșeuri generate de utilizatori, stimulând colectarea selectiva si reducerea deșeurilor.
Din păcate, la patru ani de la semnarea contractului pe care îl avem noi cu A.D.I. și Supercom, acest principiu nu se aplică în municipiul Turda.
Deșeurile de la cetățeni nu sunt cântărite, iar facturile lunare sunt identice, indiferent dacă o familie a fost plecată timp de o lună de acasă sau dacă a reciclat sau nu a reciclat.
Care e motivul pentru care tarifele la colectarea deșeurilor reciclabile este mai mare decât cea a deșeurilor reziduale? Adică cum putem noi justifica faptul că sortarea materialelor reciclabile, care se pot valorifica financiar costă mai mult decât deșeurile menajere?
Este logic ca tarifele pentru reciclare să fie mai mici, pentru a stimula inclusiv cetățenii să fie mai responsabili față de mediu! Iar majorările pe care le-am văzut… calculele care am făcut din tabel, m-au condus la o majorare de 32%, nu la 25%, cum ați spus dumneavoastră.
Acum, după 4 ani, contractul e pe 10 ani; 4 ani de zile nu s-a cântărit gunoiul la nivel de municipiu Turda, mai avem 6 ani. Mi se pare strigător la cer.”
Dl. Iancu Pintea, inginer în cadrul Departamentului Tehnic al Adi Eco Metropolitan Cluj: Îmi permiteți să vă răspund, că se acumulează multe întrebări și nu vreau să va evit. Și pe măsură ce vă răspund, mai îmi adresați întrebări dacă îmi dați voie.
Domnule consilier, în anul 2018, când am întocmit documentația aferentă licitației, vreau să vă spun că eu am fost președintele comisiei de licitație, am făcut o ședință la Prefectură cu toți primarii și în caietul de sarcini și în documentația aferentă licitației trebuia să respectăm două principii; principiul poluatorul plătește, adică cine generează deșeuri, acela va trebui să le și plătească și respectiv, principiul plătești pentru cât arunci, pe care l-ați specificat și dvs. și ați citat foarte bine din ordinul 640 pe 2022.
Acest ordin a fost implementat în 2022 pe principiul plătești pentru cât arunci, acesta se putea realiza în patru moduri:
– prin volumetric,
-
frecvență,
-
indicele de generare conform legislației în vigoare
-
prin cântărire.
Primarii din județul nostru, toți au optat pentru cântărire. Clujul este singurul județ în care plătești pentru cât arunci se face prin această cântărire, toată lumea optează pentru cântărire, drept urmare, am pus cântărire în caietul de sarcini.
Vreau să vă supun atenției dumneavoastră că A.D.I., Asociația de Dezvoltare Intercomunitară dumneavoastră sunteți, toate UAT-urile din județul Cluj. Noi, cei 6 -7 angajați, suntem organul executiv.
Deci ați dorit prin cântărire, am pus prin cântărire; dar această cântărire întâmpină unele dificultăți.
Cântarele se decalibrează, cântarele merg pe drumuri pietruite, în pantă, nu execută cum trebuie cântărirea și atunci am spus să se facă o tara la intrare – la ieșire din UAT și să se împartă.
Într-adevăr, nu este relevant, dar dacă am optat prin acest sistem de cântărire, trebuie să mergem cu el până la capăt.
Spuneți că, deșeurile reciclabile sunt mai scumpe decât deșeurile reziduale. Ce vreau să vă spun? Și deșeurile reciclabile au la bază o fișă de fundamentare, se calculează; și în cadrul deșeurilor reciclabile acestea sunt aduse cu o mașină specială și această mașină consumă, oameni din spatele mașinii, acei angajați trebuie să fie plătiți.
Dar acesta pe care vi l-am specificat este costul deșeurilor reciclabile.
Prețul, în urma contractelor pe care le avem cu OIREP, organizațiile care implementează răspunderea extinsă a producătorilor se calculează și urmează o parte din bani să se întoarcă la populație.
Dacă aveți niște facturi, avem și niște linii în care s-au întors o parte din bani. Ceea ce vreau să vă zic; sunt sume foarte mici, undeva de 60 de bani la populație și așa mai departe.
Și proiectul ăsta pe care l-a inițiat ministerul cu SGR- urile, Sistemul de garanție-returnare a făcut ca noi să nu mai găsim deșeurile valoroase în pubele. Nu mai găsim aceste PET-uri, aceste doze de sucuri, de bere și așa mai departe.
Dl. Marius Riter:” Dar mi se pare că, un pic, suntem pe langa subiect. Adică noi de patru ani facem o cântărire, dar de fapt nu o facem, nu?
Dl. Iancu Pintea, inginer în cadrul Departamentului Tehnic al Adi Eco Metropolitan Cluj: Cântărirea… se face TARA la intrare în unitatea dumneavoastră; la ieșire și se împarte la numărul de locuitori contractați.
Prin această modalitate ați optat și dumneavoastră și celelalte UAT-uri, să implementăm Plătești cât arunci. Se merge prin cântărire, se face prin cântărire, am specificat cum se face cântărirea.
Dl. Marius Riter:” În contractul pe care îl au cetățenii cu operatorul de gunoi cu Supercom, acolo, în contract se prevede că se plătește la kilogram de deșeu, fie că e deșeu menajer, fie că e reciclabil.
Cum le explicăm asta cetățenilor? Că eu asta vreau să înțeleg.
Deci noi le-am făcut contracte…. Că dacă ei vor arunca zece kilograme de gunoi, să ia prețul pe gunoi ori 10 kile.
Dar de patru ani de zile, indiferent câtă economie face un un cetățean, fie că aruncă, fie că reciclează, fie că își duce PET-urile în oraș, la centrele de reciclare, el are aceeași sumă.
Cum sa le explicam cetatenilor chestia asta?
Dl. Iancu Pintea, Aici facem cum v-am explicat și la început se face tara, se cântărește și se face pe comunitate. Diferențierea se face între comunități, între UAT-uri Turda și respectiv, poate Câmpia Turzii sau celelalte din lot. În momentul de față așa se face.
Dl. Marius Riter:” De ce nu ați specificat asta în contractele de delegare ?
Dl. Iancu Pintea:” În momentul în care s-a atribuit licitația, n-aveam de unde să știm că aceste cântare, nu sunt cântare de farmacie să cântărească exact, să nu dea erori. Asta se face și asta e… cum să vă zic păcatul nostru, că am fost primii în România, deoarece au venit și cei de la Timișoara și Arad, care au vrut să facă ca și noi, dar le-am specificat că e o eroare să meargă pe cântărire.
I-am îndrumat spre volumetric, spre frecvență. Așa am început, așa mergem.
Dl. Marius Riter:” Am înțeles și îmi spuneți că nu puteți să implementați contractul pe care îl aveți și că nu aveți ce face, că vă pare rău…. Și noi în continuare plătim, paușal cumva?
Păi nu plătești pentru cât arunci! Pentru că, dacă eu nu arunc nimic luna asta, tot îmi vine factura de gunoi.
Dl. Iancu Pintea:” Nu, nu asta am spus. Am spus că se plătește, plătești pentru cât arunci, Îl facem pe comunitate. Daca nu aruncați nimic luna asta, trebuie să vă faceți o cerere să ieșiți de la salubrizare luna asta, dacă sunteți plecați și așa mai departe.
Cererea se înregistrează și sunteți iesit.
Dl. Marius Riter:” Mie în contract îmi spune că îmi cântărește gunoiul la fiecare ridicare. Cum să îmi fac cerere să nu mi-l cântărească săptămâna asta?
Dl. Iancu Pintea:” Aam spus că, dacă o lună nu aruncați nimic și sunteți plecat, puteți să faceți o cerere să ieșiți în momentul ăla o lună de zile, să nu plătiți.
Dl. Marius Riter:” Da, mie mi se pare că ar trebui să modificați toate contractele, ca să intrăm în legalitate. Altfel dumneavoastră și ADI-ul și Supercom, nu vă respectați contractele. Pe de o parte, nu vă respectați contractul, pe de alta parte, veniti si cereți să majorăm tarifele. Vi se pare normal? Nu mi se pare normal.
Dl. Iancu Pintea:” Ce vreau să vă spun aici, noi nu decidem organul executiv ce să facem, cum modificăm contractele? Dacă dumneavoastră, cei 80 de primari se adună la o masă și doresc să fie modificate contractele, se vor modifica.
Nu se modifică din cauză că doresc eu sau altcineva.
Dacă se va dori asta, se va modifica, orice se poate face. Găsim termenii juridici corecți, încadrarea corectă și se modifică.
Eu nu am venit aici la dumneavoastră, să cerem o majorare de tarif; nu noi am cerut-o, a cerut operatorul de salubrizare. Eu am fost doar cel care am analizat-o.
Din punctul nostru de vedere este în regulă, este ok și aici, pe mine chiar nu mă interesează cum votați dumneavoastră.
Dar mare atenție să nu facem o confuzie între executarea contractului și ajustarea acestuia; pentru executarea contractului, că nu cântărește foarte bine, că dă erori, pentru că nu-și fac treaba, nu colectează cum trebuie, aici avem noi grijă să-i sancționăm, să-i penalizăm, să le dăm amenzi, dar în ceea ce privește ajustarea de tarife, este cu totul altceva .
Aici, am analizat cererea lor, este în regulă din punctul nostru de vedere. Dacă era undeva modificare de tarif acolo mai puteam să tăiem, poate nu erau ok facturile, devizele și așa mai departe, poate aveau anumite reduceri, acolo se mai poate cionta din ceva, dar când este vorba de ajustare, nu putem face nimic.
Se aplică indicele prețurilor de consum a fost aplicat corect.
Drept urmare, asta ar fi tarifele pe care le-am trimis spre dumneavoastră. Dar încă o dată, subliniez, ADI-ul este liantul între dvs. și operatorul de salubrizare. Pe noi chiar nu ne interesează votul
dumneavoastră.
Dacă cumva respingeți sau îl mandatați pe domnul primar să respingă acest proiect, din punctul nostru de vedere, este în regulă. Eu am vrut să demonstrez că ADI-ul și-a făcut treaba. Mulțumesc.
Dl. Marius Riter:” Păi da, dar nu și-a făcut treaba ADI-ul; să-mi spuneți, vă rog in ăștia 4 ani de zile, cât Supercom nu și-a respectat contractul, ADI-ul ce măsuri a luat?
Sancțiuni pentru că nu au respectat contractul, in legătură cu ridicarea deșeurilor de pe suprafața municipiului Turda?
Dl. Iancu Pintea:” Au fost aplicate sancțiuni, cea mai mare sancțiune a fost aplicată și în prisma faptului că au cerut undeva o majorare de 80% și le-am aprobat 10%.
Au fost sancționați, au fost sancționați și de către Garda de Mediu, amenzi de 80.000 de lei, amenzi de 50.000 de lei. Au fost aplicate sancțiuni pentru că nu și-au făcut treaba.
Da, aceste sancțiuni în momentul în care nu ridică deșeurile dintr-un PG, dintr-un punct gospodăresc și la noi la ADI vine o astfel de solicitare, noi îi dăm un termen de 24 de ore să rectifice și să ridice aceste deșeuri.
În momentul în care au intrat la noi, la ADI aceste ridicări, imediat i-am dat să le ridice în termen de 24 ore.
Lucrăm cu un program Before- After , salvăm toate pozele într-un monitor, le salvăm toate pe un hard, după care transmitem poza cu locație curat, punctul gospodăresc.
Dl. Marius Riter:” Nu mai am întrebări. Lucrurile pentru mine sunt clare. Pe dvs nu vă interesează. Și credeți că ne puteți păcăli așa ușor? Adică operatorul nu-si respectă contractul de 4 ani de zile și dumneavoastră veniti și ne spuneți că totul e roz?
Dl. Iancu Pintea:” Acuma, eu cred că exagerați, că nu ne interesează. Eu chiar spun că ne interesează și eu chiar cred că acest sistem de salubrizare în ultimii ani a fost cumva pe plus, a fost revoluționat și drept urmare, să știți că și prețurile față de alte județe le ținem în frâu.
Da, asta e părerea dumneavoastră. Mulțumesc pentru intervenție.
Eu n-am zis că nu-și respectă contractul, își respectă contractul și n-am zis că totul e roz.
Nu vreau să facem confuzie între executarea contractului și cererea de ajustare de tarif. Sunt două lucruri total diferite.
Dl. Horea Hudrea:” Doamnă președintă, domnule primar, stimate domnule Iancu Pintea, în primul rând aș vrea să vă întreb, în ultimii patru ani de zile, de câte ori ați prezentat rapoartele anuale de activitate către consiliile locale asociate?
Dl. Iancu Pintea:” În fiecare an, domnule consilier local, întocmim un raport de activitate. De obicei il întocmim în luna decembrie, după care îl transmitem către toate UAT-urile, îl transmitem către Consiliul Județean.
Dl. Horea Hudrea:”Această primă întrebare… domnule primar, de ce nu ați prezentat în ultimii patru ani rapoartele de activitate ale Eco Metropolitan Cluj?
Vă rog să îmi răspundeți la această întrebare. De ce în ultimii patru ani, în calitate de reprezentant al municipiului Turda în Asociația Eco Metropolitan, nu ați prezentat rapoartele de activitate ale Eco Metropolitan către Consiliul Local Turda?
Dl. Primar Cristian Matei:” În primul rând trebuie să vă spun că, UAT Turda nu are niciun contract; nici cu Supercom, face parte din A.D.I. ca fiind un UAT al județului, iar rapoartele care ne-au fost transmise de către de ADI, nu am nicio cădere să le prezint eu, fiindcă n-am niciun amestec acolo și au fost puse în ședința de consiliu, la la începutul fiecărui an.
Ca informare pentru consilieri. Din moment ce au fost în materialul de ședință ca informare, nu ca și proiect de hotărâre, au fost făcute publice.
Dl. Iancu Pintea:” Permiteți, domnul consilier, să vin cu o completare. Aceste rapoarte sunt aprobate la începutul fiecărui an în AGA și se află pe site-ul nostru, al ADI-ului, iar dacă dumneavoastră sau consilierii locali binevoiți sau doriți să vin să vă prezint un astfel de raport, eu vin cu cea mai mare plăcere, fără nici o reținere.
Dl. Horea Hudrea :” Sigur că da. Eu chiar vă rog ca, în calitate de reprezentant al Eco Metropolitan, să ne prezentați nu doar rapoartele retroactiv care nu au fost făcute publice, adică nu le veți găsi ca anexe la nici o hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Turda.
S-a dat mandat, fără ca aceste rapoarte să fie făcute publice. Despre asta vorbim. Probabil va trebui să schimbăm acest lucru și aceste rapoarte să fie anexă, de vreme ce primiți un mandat…
Dl. Primar Cristian Matei:” Nu trebuie să fie anexe la proiecte de hotărâri. Iar o informare, așa cum a primit și astăzi sau cu ocazia altor ședințe, primiți informări asupra neconcordanțelor pe care le introduceți în proiectele de hotărâre.
Vreau să vă aduc la cunoștință că nu erați consilier atunci, nu știu ce erați, dar au fost vizite ale ADI-ului la Turda, chiar în ședințe cu prezență fizică în care, fiind vorba despre tot așa, despre ajustări de tarife sau alte neconcordanțe, s-a prezentat raportul consilierilor și, în consecință, s-a votat proiectul de hotărâre, dacă era sau nu era.
Dl. Horea Hudrea:” Eu o să îl rog pe reprezentantul Adi Eco Metropolitan să prezinte Consiliului Local Turda rapoartele de activitate pe ultimii ani, respectarea indicatorilor de performanță, precum și toate activitățile de monitorizare pe care Delegatarul și A.D.I. le-a făcut în baza Contractului de Delegare.
Deci, absolut orice monitorizare pe care ați făcut-o, inclusiv pe cantitățile de deșeuri, cu toate sancțiunile aferente.
De asemenea, vă solicit în mod oficial… Domnule, lăsați-mă să-mi termin ideea.
Deci aveți obligația să faceți monitorizarea, eu vreau să-mi prezentați toate aceste documente de monitorizare din ultimii patru ani, pe care Eco Metropolitan le-a făcut, pe municipiul Turda, nu mă interesează alte localități.
Deci, strict pe municipiul Turda, toate monitorizările pe care le-ați făcut, constatările pe care le-ați făcut, verificarea indicatorilor de performanță și cum aceștia au fost respectați și sancțiunile, pentru că în momentul ăsta jumătate din mașinile Supercom, poate nu chiar jumătate, funcționează fără cântare.
La persoanele juridice sunt trimise mașini cu cântare la fraieri, că dacă-mi permiteți așa un termen din ăsta mai peiorativ, la asociațiile de proprietari merg mașinile fără cântar și sunt cetățeni ai municipiului Turda, care merg să solicite bonuri de cântar și urmăresc aceste mașini dacă fac cântărirea în momentul în care ridică deșeurile.
Deci, vă rog să prezentați o situație completă.
Mai am o singură observație, de fapt două observații. Vreau să mă lămurească cineva, dumneavoastră sau domnul primar, cine are obligația să facă aceste centre de colectare care sunt încă neterminate de pe raza municipiului Turda, aceste centre cu cartelă?
Pentru că, din câte știu, trebuiau terminate până la 1 ianuarie.
Și vreau să știu dacă este o investiție în baza contractului de delegare sau este o investiție a municipiului Turda, separat de contractul de salubrizare. Dacă poate să îmi spună cineva.
Dl. Ovidiu Gaina- sef serviciu Ecologie urbana:” Bună ziua, domnule consilier! La ce face
dumneavoastră referire acele insulei ecologice, este un proiect care se derulează și nu face parte
din contractul de delegare cu Supercom.
Rolul cartelelor este de a deschide exact ca și interfonul de la casa scării de a deschide și a putea arunca pe tipul de deșeu.
Dl. Horea Hudrea:” Deci nu vor fi folosite ca și tarifare, pentru că temerea locuitorilor din municipiul Turda este că veți folosi acele cartele ca numărând de câte ori se depune gunoiul, să se facă tarifarea în baza acelor cartele? Și vreau să-mi dați o garanție că nu este așa.
Și pentru domnul Iancu Pintea, vreau să îl rog să nu îmi mai spună că nu-l interesează votul nostru, pentru că votul nostru împotrivă se poate concretiza și într-un alt proiect de hotărâre prin care să-l mandatați pe primar să atace în contencios actul Adi Eco Metropolitan și chiar să ceară suspendarea lui.
Deci, vă rog să nu mai spuneți că nu contează votul nostru, că dacă nu contează votul nostru într-o asociație la nivel județean, inter regională, putem să alegem și să ieșim din ea, dacă nu contează ceea ce noi hotărâm aici și ceea ce ne mandatează locuitorii municipiului Turda să hotărâm.
Deci nu vom putea merge într-o asociere, dacă locuitorii din orașul meu îmi spun că trebuie să controlez serviciul de salubritate, că trebuie să țin costurile sub control, că trebuie să fac să respect contractele.
Deci, dacă acesta este mandatul pe care cetățenii mi-l dau și mă forțează să-l iau, eu voi fi nevoit la un moment dat, să fac presiuni asupra dumneavoastră, iar în final, dacă Consiliul Local decide să luăm hotărârea de a ataca în contencios anumite acte ale ADI Eco Metropolitan. Deci nu mai spuneți că nu contează votul, o fi contând votul nostru.”
Dl. Iancu Pintea:” Dacă îmi permiteți, nu am spus că nu contează votul dumneavoastră! Vă rog să fiți foarte atent la ce vorbesc. Am spus că nu mă interesează, în sensul că nu vreau să îmi puneți o etichetă, că aș fi avocatul operatorului de salubrizare.
Adică în momentul în care dumneavoastră, în momentul în care dumneavoastră votați, eu o să mă retrag și la final o să trag o linie din 15 UAT-uri, câte au votat pentru, câte împotrivă.
Dar eu am vrut doar să vă arăt că noi ne-am făcut datoria pentru ceea ce suntem plătiți. Nu, că nu contează votul dvs. Ba da, contează, dar nu vreau să credeți că eu vă influențez într-un fel sau altul să aprobați sau să respingeți. La asta m-am referit, poate am fost înțeles greșit.
Dl. Florin Tifui” Bună ziua, domnule Pintea! Am văzut că ați evitat cu brio întrebarea de ce trebuie să plătim mai mult, în momentul în care cetățenii își duc la SGR, sticlele?
Vă rog să țineți cont că, recipientul de sticlă, este voluminos, este greu, iar cantitatea și greutatea volumului pe care cetățeanul de rând îl arunca in momentul de față este mult mai mic față de cantitatea pe care o arunca în pubela Supercom înainte.
Noi am fost acum câțiva ani de zile la Supercom, în Turda, împreună cu unul dintre foștii
consilieri județeni și l-am întrebat atunci pe directorul de locație, dacă cântărirea la fiecare pubelă se face? Iar răspunsul dânsului a fost că da, se face, ne-a arătat și bonul respectiv.
Acum ne-am știut că nu se poate face, exact din motivele pe care le-ați exprimat și dvs.; drumurile care sunt pietruite de calibrarea cântarelor și așa mai departe. Vă întreb acum cine a luat hotărârea să se introducă cântărirea la tară?
Și întrebarea nr. 2, există bon, adică bonul de cântar la fiecare factura?
Dl. Iancu Pintea:” Bonul de cântar puteți să-l solicitați operatorului, la fiecare factură, o să vi-l transmită. Ceea ce vreau să zic, un exemplu de bună practică sunt vecinii dumneavoastră de la Câmpia Turzii, care au cele 19 sau 20 de PG-uri închise și unde se efectuează se efectuează cântărirea.
Președintele de asociație poate să ceară bonul operatorului de salubrizare.
Dl. Florin Tifui:” Ok, nu vorbim de Câmpia Turzii, în momentul de față, vorbim de Turda, iar dumneavoastră sugerați ca, în momentul de față fiecare asociație de bloc să ceară bonul? Adică noi în momentul de față trebuie să mergem pe încrederea Supercom că ne tarifară și ne facturează corect?
Dumneavoastră plătiți ceva fără să aveți o factură, Poftiți dumneavoastră, plătiți ceva fără să aveți o factură și un bon doveditor în spate?
Dl. Iancu Pintea:” Fără să am o factură, nu plătesc. Toate facturile le achit în baza facturii, dar
dumneavoastră puteti sa solicitați bonul si o să vi se transmită.
Dl. Atilla Kolozsi:” Am și eu o întrebare pentru cei care nu mai locuiesc în Turda și lucrează, de exemplu, în străinătate. Domiciliul este în Turda. Cum pot să rezolve problema de a nu mai plăti salubritatea, pentru că pur și simplu nu se mai folosesc de serviciile dumneavoastră?
Dl. Iancu Pintea:” Să nu de serviciile mele, domnule consilier local, de serviciul operatorului de salubrizare. După cum v-am spus și colegului dumneavoastră, întocmiți o cerere de să nu mai achitați această factură. Întocmiți o cerere să ieșiți de la salubrizare.
Dl. Arpad Sipos:” Bună ziua, domnule Iancu! Se specifică în referatul de necesitate că pentru ajustarea tarifului s-a aplicat indicele prețurilor de consum pentru activitatea specifică ramurii, iar potrivit normelor metodologice de stabilire, ajustare sau modificare a tarifelor aprobate prin Ordinul ANRSC 640 din 2022, la articolul 4 litera c, parametrul de ajustare este indicele prețurilor de consum total pe economie comunicat de Institutul Național de Statistică.
Adică, potrivit site-ului, ar fi 109,75 indicele pe ramura de servicii. De ce s-a calculat pe ramura specifică?..Dar se referă doar la segmentul apă, canal și salubritate, iar în norma de normativul de calcul se referă la indicele total.
Dl. Iancu Pintea:” ? Indicele prețurilor de consum pentru perioada noiembrie 2022 – iunie 2024 a fost de 132 %, in baza adresei pe care ne-a transmis o nouă, pe care ne-a atașat operatorul și pe care a fost transmisă de către cei de la Statistică, adresă bineînțeles verificată și de către comisia noastră.
Avem un cunoscut acolo, este vicepreședinte și chiar adresa a fost ok făcută și indicele a fost în regulă aplicat, 132 la sută.
Dl. Iancu Pintea:” Atunci de ce avem dacă intrăm pe site și facem pe aceeași perioadă? De ce avem altă valoare?
Dl. Paul Sarbu:” Confirm, și eu am verificat valoarea discuțiilor.
Dl. Iancu Pintea:” Valoarea este cea care este dată de către cei de la Statistică. Ne-au dat de 132 la sută. Adresa este verificată. Puteți să sunați, puteți să verificați și dvs.
Nu știu ce ați calculat dumneavoastră sau cum ați intrat, dar este de 132 la sută. Indicele prețurilor de consum. V-am atașat și adresa,puteți să o verificați cu număr de înregistrare de la ADI, de la Statistică și de la operatorul de salubrizare.
Dacă aveți nelămuriri, nu vreau cumva în momentul de față să vă dezinformez, faceți, vă rog, o adresă la mine, la ADI, faceți o captare de ecran, îmi trimiteți cu 109% și o să vă răspund la subiect, să nu fac o greșeală acuma.
Dna Presedinte de sedinta:”Supun la vot amendamentul propus de domnul Nap, de fapt adoptat în Comisia 1.
Dl. Adrian Nap:” Da, doamnă președintă. Se acordă mandat special dlui primar Cristian Octavian Matei pentru a vota în cadrul AGA Adi Eco Metropolitan Cluj împotrivă proiectului Hotărârii AGA Adi Eco Metropolitan Cluj privind aprobarea ajustării tarifelor distincte pentru gestionarea deșeurilor pentru lotul 2 și a modalității de facturare a serviciilor.
Adică să voteze domnul primar împotrivă.
Eu am făcut și un amendament și îl putem vota cu amendament. Domnul Paul.
Dna Presedinte de sedinta:”Supun la vot amendamentul dlui Nap:”
In urma votului rezulta : 12 voturi pentru
(Blanita, Nagy, Felezeu, Budugan, Kolozsi, Nemes, Nap, Riter, Hudrea, Baba, Muraru, Tifui)
8 abtineri ( Nastase, Gherman, Russu, Valean, Sarbu,Pirlea, Sipos, Salagean )
Amendamentul a fost adoptat.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare cu amendamentul votat.
In urma votului rezulta : 12 voturi pentru :
( Blanita, Nagy, Felezeu, Budugan, Kolozsi, Nemes, Nap, Riter, Hudrea, Valean, Baba, Tifui)
7 abtineri (Russu, Nastase, Gherman, Sarbu, Pirlea, Salagean, Sipos)
Dl. Muraru nu a participat la vot.
Se adopta HOTARAREA nr 230 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 5.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea PUD Construire locuință unifamilială P+M, împrejmuire și bazin vidanjabil etanș, în Municipiul Turda, str. Dealul Zânelor nr. 13, jud. Cluj.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil in comisie.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate simpla.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 231 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.1, PROIECT DE HOTARARE privind constatarea încetării de drept a mandatului de consilier local al domnului Rigman Ciprian Doru şi declararea ca vacant a locului ocupat de acesta în Consiliul Local al municipiului Turda
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil in comisie.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate simpla.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 232 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea reţelei școlare a unităţilor de învăţământ preuniversitar de pe raza administrativ-teritorială a Municipiului Turda, care vor funcţiona în anul şcolar 2025-2026.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil in comisie.
Dna Gabriela Russu : « Deci este vorba despre o inadvertență care apare între cererea primăriei și adresa emisă de către Inspectoralul Scolar Judetean s-a cerut schimbarea statutului școlii din Poiană și în adresa I.S.J. apare tot Școala Profesională Poiana. Este vorba oare de o greșeală, o simplă greșeală de redactare?
Dna Gabriela Blanita : « ]: Doamna Rusu, vă pot răspunde, eu am făcut parte din Consiliul de Administrație al Școlii Profesionale Poiana.
În toamnă, conducerea școlii a fost informată că nu mai pot să fie școală profesională și, prin urmare, li se va schimba denumirea în Școala gimnazială. În octombrie a făcut doamna director Tiron adresa către Consiliul Local.
Ulterior, Inspectoratul Școlar a anunțat conducerea școlii că mai pot păstra denumirea de școală profesional,ă, datorită faptului că vor merge încă un an cu elevii de la profesională și în anul școlar următor vor merge în continuare la școala profesională. Acesta este motivul.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate simpla.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru, dna Blanita nu a participat la vot.
Se adopta HOTARAREA nr. 233 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.3, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea rectificării Bugetului de venituri și cheltuieli al societății Transport Urban Public SRL, aprobat pentru exercițiul financiar al anului 2024 și a Listei de investiții pentru anul 2024.
Dl. Cristian Felezeu : presedintele comisiei nr 1 : Aviz nefavorabil in comisie, intrucât nu a fost nimeni pentru susținerea proiectului.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil in comisie, au fost prezente in comisia 2 .
Dl. Horea Hudrea : » Doamnă președintă, domnule primar, stimați invitați, uitându-mă pe anexa nr. 5 al acestui buget, al acestei rectificări bugetare, am constatat o încasare a clienților restanți, plăți restante 150.000 de lei.
Oare dacă poate să îmi spună cineva de la TUP, ce reprezintă această sumă de 150 000 de lei?
… este punctul 1., 1.2. Încasarea clienților restanți din Anexa 5.
Dna Alina Roiban– contabil societatea TUP : « Buna ziua, nu am modificat Anexa 5, noi am propus pentru rectificare doar Anexa 1 și 2. Clienții încasați? Nu m-am uitat, vă spun după.
Dl. Horea Hudrea : » Nu asta v-am întrebat. V-am întrebat ce reprezintă acea sumă de bani?
Bun, atunci am să reformulez care sunt datoriile municipiului Turda către dumneavoastră la această dată? Alea reale, vă rog.
Păi nu îmi puteți spune în ședința de consiliu aveți bugetul, rectificarea de buget?
Dna Alina Roiban– contabil societatea TUP : « Am o balanță pe noiembrie, dacă îmi permiteți să o aduc și vă spun exact. Că am mai încasat între timp…
Dl. Horea Hudrea : » Păi cât credeți că este ca să vă plătească, că vine sfârșitul anului?
Dna Alina Roiban– contabil societatea TUP : « 1.693.000.
Dl. Horea Hudrea : » Bun. Deci datoria noastră către societatea de transport public este de 1,6 milioane de lei. Da. Mulțumesc. Mai am o altă întrebare referitoare la buget.
Dacă-mi permiteți, acum am văzut că ponderea încasărilor directe raportat la subvenții și compensații este undeva se apropie de 70 la sută compensații și cam 30 la sută încasați din vânzarea de bilete și abonamente.
V-aș ruga să-i transmiteți domnului director să facă un studiu de impact, pentru că dacă sărim de 70 la sută subvenții de la bugetul local, am putea la fel de bine să subvenționăm tot transportul public, că dacă scoatem tipărirea de bilete și vânzarea și controlorii și ce mai avem pe acolo, putem să-i facem un transport gratuit în municipiul Turda, la valorile astea de 70% subvenții și compensații și 30 la sută 30 la sută incasări directe.
Și aș dori, de asemenea, asta…mai puțin important este, nu o să mergem probabil pe o variantă de transport integral subvenționat, dar vă solicit în mod oficial, în calitate de consilier local, să faceți un studiu de impact privind introducerea unei zile de tipul Vinerea Verde, cum este la Cluj.
Dna Alina Roiban– contabil societatea TUP : « … deja avem un proiect, o să încercăm, ne-am gândit. Și dacă ați observat și dumneavoastră, în legătură cu biletele și abonamentele, majoritatea deja circulă cu mașina personală, deci de-asta au scăzut veniturile din vânzări de bilete.
Dl. Horea Hudrea : » Eu am observat că după majorarea pe care ați făcut-o, probabil că o să cerem la bugetul de venituri și cheltuieli cu care veți veni în Consiliul Local un studiu de impact, pentru că ați majorat biletele, dar dacă vă uitați pe cifrele din încasări, nu este o creștere semnificativă.
Dimpotrivă, și eu cred că…
Dna Alina Roiban– contabil societatea TUP : « Asta vă zic, că nu mai circulă lumea cu autobuzul decât prea puțin. Drumurile sunt bune, și-au luat oamenii mașinile personale din nou.
Dl. Horea Hudrea : » Astea și probabil și cu călători frauduloși, la un moment dat. Dar chestiunea aceasta, cu ziua aceea gratuită de transport în comun, care ar putea să fie sâmbăta, spre exemplu, ca să îi încurajăm pe oameni să meargă cu autobuzul, ar putea să fie binevenită. Mulțumesc.
Dl. Florin Tifui :” Eu vreau doar să mulțumesc celor de la TUP că iau în considerare proiectul care nu a trecut, anul trecut cel privind Vinerea Verde pentru Turda. Deci mulțumesc.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 234 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 6.4, PROIECT DE HOTARARE privind privind aprobarea Organigramei și Statului de funcții, precum și a limitelor de salarizare ale societății Transport Urban Public SRL.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz nefavorabil din aceleași motive ca cele mai dinainte. Nu a fost nimeni prezent să susțină proiectul.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil in comisie.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru
Se adopta HOTARAREA nr. 235 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea modificării Statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului UAT Municipiul Turda, Județul Cluj
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz nefavorabil. Nu a fost nimeni prezent să susțină proiectul.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil in comisie, cu mentiunea ca dna Kollar a fost prezenta in comisia 2.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 15 voturi pentru
4 abtineri ( Tifui, Riter, Felezeu, Kolozsi)
Se adopta HOTARAREA nr. 236 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 7.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea modificării Statului de funcții al Spitalului Municipal Turda, aflat în subordinea Consiliului Local al municipiului Turda.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz favorabil in comisie,
Dna Gabriela Russu – presedintele comisiei nr 5 : Aviz favorabil in comisie,
Dl. Horea Hudrea : «Doamnă președintă. Inițial am salutat acest proiect de hotărâre pentru că încearcă să rezolve o problemă extrem de acută pe care eu am văzut-o la internările de zi, și anume faptul că nu se asigură preluarea pacienților în vârstă și singuri, adică care nu au aparținători în momentul în care intră pacienți singuri la internările de zi, dimineața, când este foarte aglomerat, nu este suficient personal ca să fie aceștia să fie preluați și îngrijiți ca atare.
Spun la prima impresie; pentru că mie nu mi se pare normal să încercăm să transformăm posturi de asistenți medicali în… să degradăm posturile, să le coborâm cu un nivel mai jos, să le ducem înspre manipulatori marfă și înspre posturi inferioare.
În plus, eu mi-aș dori ca pe viitor, în momentul în care … acum mergem pe mâna directorului, pentru că presupunem că știe ce face, dar eu mi-aș dori ca pe viitor să ni se comunice acceptul șefilor de secție.
Deci nu mi se pare normal să schimbăm sau să eliminăm asistenți medicali din organigramă ca să-i transformăm în altceva. Fără supărare, la ea se poate duce cu mâncare și mecanicul dacă este, sau fochistul sau ce mai au ei pe acolo.
Când se face…, se mărește fișa postului. Nu cred că personalul de întreținere stă zi-lumină pe lângă conducte. Așadar, să iei un asistent medical și să îl transformi, ca post vorbesc, și să îl transformi în manipulator Alimente, mie mi se pare că nu e o abordare judicioasă din perspectiva îngrijirilor medicale.
Dar dacă domnul director ne spune că are suficienți asistenți în Spitalul Municipal Turda. Mergem pe mâna domnului director, de această dată, sincer, mă mai gândesc până în momentul votului dacă mă abțin sau votez pentru, pentru că nu cred că proiectul ăsta este super ok. Mulțumesc.
Dna Gabriela Russu : « În acest moment, posturile acestea de asistenți sunt ocupate, cele care se transformă?
Dna Daniela Domnita -reprezentant spital mun Turda : » Bună ziua! Toate posturile care se transformă sunt posturi vacante în statul de funcții.
Sunt posturi vacante care nu au fost scoase la concurs. Noi le transformăm în vederea ocupării acestora prin concurs, sunt vacante de ceva timp și acum dorim să eficientizăm activitatea medicală prin ocuparea acestora, după cum am solicitat.
Dna Gabriela Russu : « Și au fost scoase la concurs până în momentul de față?
Și conform medicilor din… cele două, mă interesează de la secția de ginecologie și de la cea de Neurologie sunt suficienți asistenți pentru cele două secții?
Dna Daniela Domnita -reprezentant spital mun Turda : » Da, da, chiar medicul șef de secție de la Ginecologie a solicitat această transformare în cadrul secției pe care o conduce.
Dna Gabriela Russu:” Deci să înțeleg că sunt suficienți asistenți și are nevoie în principal de un psiholog acolo? Da. Și la neurologie. Deci la fel va confirma și acolo medicul de secție că este benefică transformarea într-unul de infirmier?
Dl. Atilla Kolozsi : « Aș vrea să întreb pe doamna reprezentantă dacă legea îi permite să transforme un post de un rang mai superior în unul mediu?
Pentru că, din câte știu eu, legea nu prevede așa ceva, deci trebuie să fie cel puțin la același nivel ca să poți să transformi un post. Mulțumesc.
Dna Daniela Domnita -reprezentant spital mun Turda : » Bună ziua! Posturile se înființează după nevoi și se respectă normativul de personal.
Dl. Atilla Kolozsi : «Doamnă, eu v-am întrebat dacă legea vă permite să transformați aceste posturi? Ne puteți spune și care lege o adoptați pentru a transforma aceste posturi?
Eu v-aș propune să mai consultați puțin legea. Vă mulțumesc.
Dna Daniela Domnita -reprezentant spital mun Turda : » Da. Legea ne permite să transformăm aceste posturi.
Nicăieri în lege nu este prevăzută vre-o interdicție să nu transformăm aceste posturi în ceva superior sau inferior.
…știți dumneavoastră vreo lege, că eu o să mai studiez…
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 17 voturi pentru , 3 abtineri ( Valean, Baba, Kolozsi)
Se adopta HOTARAREA nr. 237 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 8.1, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Planului anual de acțiune referitor la serviciile sociale administrate și finanțate din bugetul Consiliului local al Municipiului Turda pentru anul 2025.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dl. Sipos – presedintele comisiei nr 4 : Aviz favorabil in comisie,
Dl. Horea Hudrea:” Doamnă președintă, stimați colegi, doresc să fac interpelarea mea cu adresă către Direcția Economică și aș dori să ținem cont că prin aprobarea acestei hotărâri de Consiliu Local, noi stabilim niște sume care trebuie să fie cuprinse integral în bugetul anului 2025.
Așadar, fiind vorba de un proiect prin care aprobăm un plan de acțiune pe anul 2025, hotărârea aceasta de Consiliu Local devine obligatorie și mandatorie, ca să se intre ca atare în bugetul pe anul 2025 al municipiului Turda. Doar atât am dorit să precizez. Mulțumesc.
Mă refer la alocațiile bugetare de la bugetul local, nu la altele.
Dna Maria Balahura – director adjunct DAS” Acest plan de acțiune a fost construit…, la momentul construirii lui s-a ținut cont de anumite previziuni.
Sumele vor fi aprobate în buget la nivelul la care va fi nevoie pentru funcționarea serviciilor. Deci sumele se vor aproba. Pentru că bugetul local susține aceste servicii ale Direcției de Asistență Socială.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru.
dl. Kolozsi nu participa la vot.
Se adopta HOTARAREA nr. 238 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 8.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Metodologiei de stabilire a costului serviciilor acordate prin Centrul de zi și Centrul de îngrijiri la domiciliu pentru persoanele vârstnice cu domiciliul în municipiul Turda.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dl. Sipos – presedintele comisiei nr 4 : Aviz favorabil in comisie,
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru.
Se adopta HOTARAREA nr. 239 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 8.3, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Programului de acțiune comunitară (PAC) al municipiului Turda destinat prevenirii și combaterii riscului de marginalizare și excluziune socială pentru anul 2025.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil.
Dl. Sipos – presedintele comisiei nr 4 : Aviz favorabil in comisie,
Dl. Horea Hudrea:” Doamnă președintă, acesta este un proiect care un tip de proiect care n-ar mai trebui să apară în dezbaterea Consiliului Local al Municipiului Turda în această formă.
Dacă vă uitați la anexa acestui proiect, veți vedea că ar fi trebuit să fie incluși niște indicatori de rezultat ca număr de persoane informate, număr de persoane titulare ale unor beneficii.
Și eu cred că DAS trebuie să lucreze cu niște indicatori de performanță sau cu niște ținte asumate, în așa fel încât, tot acest program de acțiuni comunitare să poată să fie bugetat la o anumită valoare.
Deci, noi avem aici o descriere a activităților pe care dânșii le-au luat ca activități din lege. Sunt cuprinse toate aici, sunt foarte frumoase activități de consiliere, număr de tichete sociale, dar ei trebuie să vină și să prezinte Consiliului local și să își asume în astfel de programe de acțiuni comunitare și un target și și o bugetare minimă.
Cel puțin asta este impresia și opinia mea. Avem campanii, acțiuni de sănătate publică în comunitate și e trecut acolo un număr de persoane informate și nu știm cât o să fie.?Facem cât vrem noi, cât credem noi, cât putem?
Nu există niște criterii ca indicatori de performanță. Nu există niște ținte asumate pe acest program de intervenție comunitară. Din punctul meu de vedere, acest program de intervenție în comunitate este în momentul ăsta lovit de nulitate, pentru că tu nu știi unde vrei să ajungi.
Nu sunt specificate…, nu sunt particularizate anumite aspecte din acest program, ele sunt generale și sunt luate cu copy-paste din lege.
De exemplu, dacă mă uit la campanii și acțiuni de sănătate publică în comunitate și școli. Îmi apare COVID-19. Ok, mai bine o lăsăm pe gripă și răceală, că dacă o dăm iară cu covid o să ajungă președintele Georgescu la 200 la sută.
Deci sunt cumva rupte din context… Nu există o bugetare. Eu aș fi vrut să văd o bugetare pe fiecare din aceste acțiuni. Poate am fi dorit, ca și consilieri locali să mărim anumite…., să punem accentul pe pe unele dintre campanii avem campanii de educație sanitară, igienă personală.
Campanie de sănătate în 22 martie, Ziua Mondială a Apei. Avem campanie pe oncologie și noi nu avem o strategie care să ne spună ce prioritizăm ; și ca valoare, și ca interes public și ca tot ce vreți.
Deci acest program, așa cum el a fost făcut, e bine că e aprobat, că până la urmă, în lipsa unui program, nu poți face nimica, dar eu rog conducerea de azi ca până la edificarea bugetului local să revină cu acest program de acțiuni comunitare bugetat într-o formă foarte concretă, în așa fel încât să fie anexă la bugetul Das.
Pentru că altfel avem doar un program care nu este bugetat, nu știm care sunt prioritățile și nu știm efectiv ce se dorește. Mulțumesc. Voi vota acest program pentru că se încheie anul și e nevoie să se intre cu un program nou și să dau celor de la DAS posibilitatea să bugeteze pentru bugetul local al municipiului Turda. Să nu zică cineva că nu îl poate bugeta.
Dna Maria Balahura – director adjunct DAS” Programul de acțiuni comunitare se referă la beneficiarii venitului minim de incluziune. Nu este nevoie de o bugetare separată, deoarece informarea beneficiarilor și consilierii acestora cu privire la serviciile de care pot beneficia, pentru că se înregistrează automat ca și beneficiari de servicii sociale.
Repet, această consiliere și informare se face la ghișeu, de către un personal care deja este cuprins în bugetul Direcției de Asistență Socială. Partea de campanii, de informare se face de către asistenții medicali care lucrează în comunitate, ale căror salarii sunt bugetate în bugetul Direcției de Asistență Socială.
Partea de servicii oferite prin Cantina de Ajutor Social sunt bugetate. Nu stabilim un target de număr de persoane. Toate persoanele beneficiare de venit minim de incluziune sunt consiliate în funcție de situația fiecăreia, dacă au copii de vârstă preșcolară,există buget prin care li se acordă tichete de grădiniță sunt bugetate.
La fel, în bugetul Direcției De Asistență Socială și Protecția Copilului, unde sunt centrele de maternală sau centrele pentru copii există prevederi bugetare.
Noi nu încetăm această activitate separat. Ea face parte din activitatea DAS, este structurată conform legii, iar la sfârșitul anului există raportul de sinteză care se înaintează către Agenția Județeană de Prestații Sociale, în funcție de nevoile identificate ale beneficiarilor.
Pentru că degeaba, dânșii pot beneficia de anumite servicii dacă nu vor, de exemplu, să-și trimită copiii la școală nu vor primi tichete. Deci, repet, acest program de acțiune nu beneficiază de o bugetare distinctă, pentru că el este o sumă a serviciilor oferite de către Direcție. Și nu numai, și de către AJOFM.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 19 voturi pentru. Dl. Salagean nu a participat la vot.
Se adopta HOTARAREA nr. 240 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 9.1, PROIECT DE HOTARARE privind modificarea HCL nr. 16/31.01.2023 pentru aprobarea dării în folosinţă gratuită a unor spaţii situate administrativ în municipiul Turda, str.Tineretului nr.6, județul Cluj, către Biblioteca Municipală ”Teodor Murășanu” și determinarea modalității de calcul și facturare aferente utilităților .
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil.
Dna. Gabriela Russu – presedintele comisiei nr 5 : Aviz favorabil in comisie,
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru.
Se adopta HOTARAREA nr. 241 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 9.2, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea modificării HCL nr. 180/30.09.2024 referitoare la aprobarea documentației de dezmembrare a imobilului înscris în CF nr. 53326 Turda, nr. top. 3136/2, situat în Turda, str. Panait Cerna nr. 13, jud. Cluj.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru.
Se adopta HOTARAREA nr. 242 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 9.3, PROIECT DE HOTARARE privind privind modificarea și completarea anexei la HCL nr. 156/2002 privind criteriile și punctajul pentru accesul la locuinâele construite prin programul Agenției Naționale pentru Locuințe (ANL).
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil cu un amendament al dlui Hudrea.
Dl. Horea Hudrea : » Doamnă președintă, stimați colegi, este doar o completare legală care se impune. Legea precizează că persoanele care sunt specialiștii în învățământ și sănătate beneficiază de dreptul de a obține o locuință socială și de a solicita o locuință socială, indiferent de limita de vârstă, iar această mențiune nu a fost niciodată explicit cuprinsă în hotărârile municipiului Turda.
Și eu cred că, până să ajungă oamenii să consulte legea, eu cred că este și de drept și moral să le spunem celor care lucrează în învățământ și sănătate că pot face cereri de locuințe ANL și peste vârsta de 35 de ani. Mulțumesc.
Dl. Dan Cizmas- sef serviciu Evidenta patrimoniu : » Bună ziua tuturor! În ceea ce privește acele categorii, da, puteți transmite tuturor acelor categorii și oricăror categorii ca să își depună dosare în vederea obținerii de locuințe sociale, însă aici vorbim de o altă categorie, și anume categoria solicitanților pentru locuințele construite prin programul Agenției Naționale.
Iar aici avem câteva criterii distincte; primul criteriu este cel al vârstei, si anume cel de 35 de ani, iar peste 35 de ani pot primi repartiție, cei care au depus solicitările și și-au depus dosarele lor, respectiv cu cel mult 60 de luni de la împlinirea acestei vârste.
Deci undeva până la 40 de ani, cei care și-au depus până la 35 de ani dosare pot să depună cereri.
Dl. Horea Hudrea: Amendamentul meu este legal, este o derogare de la articolul 1 din Legea inelului, care le permite celor care lucrează în învățământ și sănătate. Să-și depună cereri dincolo de limita de 35 de ani, indiferent de limita de vârstă. Eu cred că pot să. Și mă uit, pot găsi și legea. Deci mă uit la 152. Cred că este articolul 8.
Avem un articol 1 indice 1 care spune în felul următor : Prin excepție de la prevederile articolului 8, alineatul 1. Specialiștii din învățământ și din sănătate, în sensul prevederilor prezentei legi, sunt persoanele majore care pot depune cereri pentru repartizarea unei locuințe destinate închirierii, în mod exclusiv specialiștilor din sănătate și sau învățământ, indiferent de vârstă.
Din înțelesul pe care eu îl dau articolului 1 indice 1 este că este o derogare la articolul A alineatul 1 cu vârsta până la 35 de ani, iar cei care lucrează în aceste două domenii pot să solicite locuințe ANL, indiferent de vârstă, cu condiția să desfășoare activitatea pe raza UAT-urilor și să nu aibă locuință pe raza UAT-urilor.
Dl. Dan Cismas:” Vă fac două precizări. Prima precizare aceste criterii sunt exact așa stabilite în Anexa 1 din HG 960. In discuțiile pe care le-am avut cu reprezentanții ANL-ului referitor la acest subiect pe care dumneavoastră l-ați ridicat, era prevăzut că la acele locuințe, ei le dau direct destinația, astfel încât să fie pentru acele categorii de persoane, deci ale ANL-ul. În momentul în care construiește un imobil de locuințe destinat acelor categorii de persoane, în asemenea situații pot să solicite fără limită de vârstă.
Dl. Horea Hudrea:” Dacă îmi puteți da un răspuns oficial de la ANL, să îmi spuneți și eu îmi retrag amendamentul, pentru că poate să se facă proiect de hotărâre separat.
Îmi retrag amendamentul, cu mențiunea că voi face un proiect de hotărâre separat de amendare în momentul în care ne lămurește ANL.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru.
Se adopta HOTARAREA nr. 243 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 9.4, PROIECT DE HOTARARE privind concesionarea fără licitație publică a imobilului teren în suptafață de 350 mp, situat în localitatea Turda, str. Nicolae Teclu nr. 13A, județul Cluj, ănscris în Cartea Funciară nr. 67265 Turda, prevăzut cu nr. cadastral 67265, către dl. Michi Liviu.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz nefavorabil.
Dna Gabriela Blanita – presedintele comisiei nr 2 : Aviz nefavorabil in comisie,
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil.
Dl. Florin Tifui : » Am observat unele neconcordanțe la acest proiect, și anume cererea domnului Miki Liviu este pentru terenul situat pe strada Nicolae Teclu nr. 13, iar noi supunem la vot concesionarea terenului de la nr. 13 A.
Îmi poate răspunde cineva dacă este o greșeală sau nu?
Dl. Dan Cizmas sef serviciu Evidenta patrimoniu: «Desigur, identificarea de care dumneavoastră… puteți să vă uitați la extrasul de carte funciară și terenul la care facem referire este cel situat pe strada Nicolae Teclu nr. 13 A. Probabil dintr-o eroare a domnului Michi Liviu, dânsul a uitat sau a omis să treacă 13A, sau pur și simplu nu a știut.
Dl. Florin Tifui : » Domnul Miki Liviu locuiește pe acea stradă de 20 de ani. Adică eu cred că știe pe ce stradă stă.
Ca să nu mai ajungem la rectificări ale unor hotărâri de Consiliu local, v-aș propune retragerea proiectului de pe ordinea de zi și, eventual, după ce se reface cererea domnului Miki, să veniți către noi cu cererea corectă.
Mai am o întrebare, vă rog să îmi spuneți de ce am acorda un teren în concesiune unui cetățean care și-a ridicat casa ilegal, fără autorizație de construcție? Adică mie lucrul ăsta mi se pare imoral și nu este etic față de cetățenii din municipiul Turda.
Dl. Dan Cizmas sef serviciu Evidenta patrimoniu: Da, într-adevăr, toți cei care au construit fără acte în regulă, fără autorizații de construire, în mod normal nu ar trebui să li se dea niciun fel de drept,
Prin legislație, și aici mă refer în special la Legea 50 pe 1991, există această prevedere prin care, în vederea extinderii construcțiilor existente pe terenurile alăturate, prin Legea 7 / 2020, prin care se pot înscrie, își pot înscrie cei care au construit, ilegal sau fără acte, construcțiile prin primirea unui Certificat de edificare a construcției ,prin care este asemănător obținerii unei autorizații de construire, se aduce înaintea reprezentanților UAT-urilor, că persoana respectivă a îndeplinit toate cerințele referitoare la structură, referitoare extinderea locuinței.
Deci este un fel de autorizație pe care Legislativul o oferă celor care au construit fără acte în regulă înainte de august 2000.
Dl. Florin Tifui:” Extrasul CF din câte am observat, este expirat.
Și mai am o singură întrebare, dl Miki are drept de folosință al terenului de pe adresa 13? La adresa cu nr. 13.
Dl. Dan Cismas :” Nu exista extras CF expirat. Îmi cer scuze, dacă vă uitați pe extrasul CF nu există nicăieri un termen de valabilitate, iar extrasul CF este atașat, evaluării făcute.
Dânsul locuiește pe str. Nicolae Teclu nr. 13 A. Acolo, conform certificatului de atestare fiscală și declarației dânsului la Direcția de Taxe și Impozite Locale, are o locuință construită încă din 1944,
declarată în 1996 și asupra căreia s-a intervenit in 01.01.2004.
Dl. Florin Tifui:” Vă rog frumos să vă uitați în certificatul de atestare fiscală pentru persoanele fizice; imobilul Adresa Nicolae Teclu nr. 13, Municipiul Turda, județul Cluj, subpunct 6.
Și-acum noi ce facem practic? Noi votăm un proiect care… Adică noi nu avem siguranță că este la 13, sau la 13A!
Dl. Paul Sarbu:” Ca și membru al Comisiei 3 o intervenție, doar poate. Vedeți, stimate coleg, cererea domnului Miki, Îmi cer scuze, nu am reținut exact numele, este din 2023. Acuma probabil că dânsul la momentul respectiv a trecut numărul 13, dar toate actele administrative care apar în extrasul CF care apropo, nu este expirat, doar nu este actualizat, dar se poate rezolva foarte ușor; sunt emise ulterior cererii dânsului și o să vedeți acolo toate actele administrative notate, inclusiv sigur acest atestat de adresa efectiv, deci certificatul cu adresă
Si probabil în momentul în care colegii din Executiv au constatat că această locație este 13A…. De aceea apare extrasul CF.
Dar faptul că dânsul dintr-o eroare…gândiți-vă la un cetățean care nu are cunoștință despre toate adresele din acest municipiu. A trecut numărul 13 în anul 2023.
Deci, din acest punct de vedere, eu consider că nu este deloc oportun să fie retras proiectul de pe ordinea de zi, iar dacă îndeplinim toate criteriile legale pentru ca acest proiect să poată să fie și le îndeplinim, că altfel nu ar fi fost supus votului Consiliul Local.
Eu consider că trebuie să fim un sprijin pentru fiecare cetățean al municipiului Turda, indiferent unde locuiește, indiferent ce eroare a putut să facă dânsul printr-o declarație, noi suntem aici să sprijinim fiecare cetățean al municipiului Turda pentru a-și putea reglementa din punct de vedere juridic documentele și starea efectivă locativă.
Dl. Florin Tifui:”Sa iși reglementeze dânsul, în primul rând cererea să vină către noi cu o cerere refăcută, prin care atestă că el locuiește la numărul 13A.
Dl. Paul Sarbu:” Nu se justifică să fie retras un proiect de hotărâre pentru o astfel de eroare. Îmi cer iertare. Ăsta e punctul meu de vedere ca și specialist în domeniu și și membru al Comisiei 3.
Mai mult, toți colegii din Comisia 3 au emis acest vot și cu avizul favorabil.
Dl. Florin Tifui”Acum, dacă în momentul de față domnul Michi Liviu are un buletin în care își cunoaște adresa. Asta e unu, doi la mână, faptul că cei care au eliberat acest certificat de atestare nu au verificat și actele dânsului.
Iarăși mi se pare o eroare în lanț care ne duce la modificarea altor hotărâri de Consiliu Local, pentru că au fost unele erori făcute în documente.
Haideți să modificăm toate aceste lucruri, după care noi putem vota în bună cunoștință de cauză acest proiect de hotărâre. Noi, în momentul de față nu știm ce să votăm.
Dl. Paul Sarbu:” Votati ce a propus executivul… Dar puteți să nici nu votați pentru. Deci puteți să vă împotriviți sprijinului.
Dl. Adonis Baba” Buna ziua. Prima dată aș vrea să-mi prezint scuzele pentru întârzierea în ședință. Nu am apucat pe timpul ședinței să fac asta și apoi, ca urmare a mențiunii făcute de dl Sîrbu, mi se pare că noi, aprobând acest proiect, suntem un sprijin doar pentru domnul Michel Liviu, nu pentru cetățenii Turzii, pentru că nu se face prin licitație.
Această concesionare se face prin atribuire directă. Și încă o întrebare pe care o am. Nu am văzut nicăieri în proiect utilitatea pe care vrea să i-o dea pământului și în luarea unei decizii consider că e oportun să știm ce se va face pe acel pământ, pentru că nu orice activitate merită să fie făcută pe un teren al municipiului Turda.
Dl. Dan Cismas:” Într-adevăr, procedura administrativă a concesionării este prin licitație publică, însă prin Legea 50/1991. La articolul 15, litera e există o excepție a acestei prevederi legale, și anume de atribuire directă. Vă rog frumos să mergeți să-l citiți.
2. În ceea ce privește acest teren. Pe acest teren este construit imobilul la care facem referire, deci există o locuință pe acest teren, care până la acest moment nu a fost reglementată, situația lui juridică, atât a terenului, cât și a locuinței.
Repet, acest această locuință a fost construită, conform datelor de la Direcția de Taxe și Impozite Locale, în 1944.
Mai mult, aceste date au fost preluate de la ANAF, care până în 1999 administra taxele și impozitele locale. A fost preluat de la ANAF în anul 1999. Deci această situație este nereglementată din 1944.
Dl. Horea Hudrea:” Doamnă președintă. Eu aș dori să îl întreb pe domnul Cismaș care este diferența între certificatul de atestare și certificatul fiscal?
Dl. Dan Cismas:” Certificatul fiscal este documentul emis de Direcția Taxe și Impozite, care se face în baza declarațiilor contribuabililor și a documentelor care stau la baza acelor declarații.
Uneori, prin excepție, pot fi făcute impuneri din oficiu, dacă nu există asemenea documente, pe de o parte.
Pe de altă parte, certificatul de atestare a edificării construcției este un act emis de către Serviciul de urbanism, în baza unei documentații și a unei constatări de către reprezentanții acestui serviciu la fața locului, prin care atestă existența unei clădiri cu toate descrierile aferente, așa cum este prezentată în acest proiect destinație, regim de înălțime, suprafață și așa mai departe.
Dl. Horea Hudrea:” Și atunci, de ce ați emis un certificat de atestare? Deși în finalul certificatului de atestare invocați articolul 37, alineatul 2 din Legea cadastrului, care se referă la certificatul de atestare fiscală.
Adică dumneavoastră, acolo, la documentele de ședință, trebuia să fie depus certificatul de atestare fiscală, pentru ca articolul 37, alineatul 1 din Legea cadastrului. Dați-mi voie, vă rog, o clipă spune așa: certificatul de atestare eliberat de autoritatea locală emitentă a autorizației de construire, care să confirme că edificarea construcțiilor s-a efectuat conform autorizației de construire și că există un proces verbal de recepție la terminarea lucrărilor, iar în cazul construcțiilor realizate înainte de 1 august 2001, se face intabularea în baza certificatului de atestare fiscală care cuprinde suprafața reală a construcției și a terenului aferent.
De ce figurează 137 de metri pătrați neocupat? În certificatul fiscal al domnului Miki folosește abuziv terenul de 20 de ani?
Dl. Dan Cismas:” Exista Certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice emis în data de 11.10.2024 de către colegii de la Direcția de Impozite și Taxe Locale. Este ultimul document din acest proiect.
Din 1944…. Și nu domnul Miki Liviu, ci toți ceilalți care s-au perindat de-a lungul vremii și au fost proprietari asupra acelei clădiri. Da, bun însă ilegal, într-o măsură, în care nu i s-a atribuit nici un fel de drept asupra terenului.
Însă acest domn, dânsul sau probabil proprietarul care a locuit înainte, nu știu în ce moment sau dacă a existat un un act de vânzare-cumpărare din 1996, acesta plătește taxe și impozite locale.
Dl. Horea Hudrea:” Am înțeles, așa cum a remarcat și colegul meu, domnul Adonis Baba, acesta este un proiect în favoarea unei simple persoane, iar eu solicit inițiatorului să-l retragă de pe ordinea de zi și solicit, de asemenea, să ajutăm toți oamenii din zona aceea și să demarăm o procedură de cadastrare pe toată Colonia de ciment, să identificăm toate locuințele care nu sunt în tabulare și înscrise și să facem așa cum s-a procedat la Aiud.
Poate că s-ar putea face chiar și prin fonduri europene. Cei de acolo, de la Aiud, au făcut prin fonduri europene, o operațiune de cadastrare a întregului cartier și să-i rezolvăm pe toți oamenii din zona respectivă cu construcții care nu sunt cu autorizație de construire, să facem parcelări și să facem o repartiție echitabilă a acelui teren.
Așa mi se pare corect. Deci nu mi se pare corect ca să vină cineva fără să facă dovada a ce va construi acolo. Nu există niciun PUD, niciun nimic, că nu are…. Omul n-a avut autorizație de construire, probabil că e un om cu posibilități limitate, dar eu consider că în primul rând este incredibil.
Este o construcție abuzivă,domnule Cismaș, dacă mă duc, o să vă rog să-mi permiteți… Dacă merg acum în Băile Sărate și-mi fac o casă și vă rog să spuneți public da, îmi construiesc o casă abuziv lângă lacul Tarzan și vin peste un an de zile, îmi dați și mie un certificat și 350 de metri lângă?
Dl. Paul Sarbu:” Este vorba de o construcție din 1944. Dacă ați fi găsit și dumneavoastră certificatul fiscal, ați fi văzut că este trecută din ce an este edificată construcția. Acuma, nu știu de ce vă tot legați de sprijinul în favoarea unei singure persoane. Păi evident că această persoană a făcut solicitarea. Ascultați-mă toată zona, dar numai individual se poate rezolva toată zona, adică poate rezolva.
Nu putem să emitem hotărâri de Consiliu Local în Colectiv, fiecare speță are particularități.
Dacă dumneavoastră doriți să vă opuneți acestui cetățean, opuneți-vă prin vot. Nicio problemă! Păi ba da, vă opuneți cetățeanului, pentru că este solicitarea dânsului și îndeplinește toate criteriile legale pentru a putea să beneficieze. Păi atunci votați în consecință. Stimate coleg. Mulțumesc.
Dl. Horea Hudrea:” Chiar vă rog să transmiteți locuitorilor din Colonia de Ciment că Partidul Social Democrat vrea să reglementeze situația.
Dl Florin Tifui:” Am rugămintea dacă ne puteți trimite astăzi, mâine, poimâine, buletinul domnului Liviu Michi pentru ca să vedem exact unde locuiește acesta.
Din câte știu, pentru a-ți elibera un certificat de atestare fiscală ai nevoie și de un buletin. Iar ce am constatat, persoana care a eliberat acest certificat de atestare fiscală pentru persoanele fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri datorate bugetului local, a scris că domnul Miki locuiește pe strada Nicolae Teclu nr. 13.
Ei, tot în același certificat. Imobilul în descriere, pe strada Nicolae Teclu nr. 13, scrie că are 200 de metri pătrați, dintre care 62,65 este ocupată, 137,75 metri pătrați este neocupat, iar terenul pe care noi îl concesionări în momentul de față are 350 de metri pătrați.
În momentul de față vorbim de două terenuri total diferite. Asta vreau să vă spun și asta vreau să remarc în momentul de față. Noi ce teren dăm omului acesta? Îi înțeleg necesitatea și cred, cred într-adevăr, că are nevoie de teren pentru a-și întăbula casa și așa mai departe.
Dar în momentul de față noi nu știm ce teren dăm omului, dacă este cel de la 13 sau dacă este cel de la 13 A. Mulțumesc.
Dl. Dan Cizmas:” Vorbim de teren. Terenul de la nr. 13A, exact cel identificat prin Cartea funciară și care puteți vizualiza.
Dl. Adrian Nap:” Doamnă președintă, nu suntem la bar, iar vorbim aici fără să ridicăm mâna? Vă rog frumos. Aici suntem într-o ședință de Consiliu Local, nu suntem la bar. Cred că am reglementat tot la ședința trecuta.
Dl. Paul Sarbu:” Stimate coleg, în momentul în care respectivul cetățean își va duce la taxe și impozite certificatul cu adresa corect emisă, bineînțeles că se va face doar această mică modificare. Același lucru se poate face și când un extras CF are o adresă și adresa nu este corectă.
Prin acea adeverință cu număr stradal, se fac aceste corecturi. Sunt doar proceduri simple de modificare. Deci nu există. Probabil e o neconcordanță, dar lucrurile sunt foarte clare astăzi. Votăm 13A.
Dl. Florin Tifui:” În același certificat scrie ‘la data eliberării prezentului certificat de atestare fiscală nu figurează în evidențele compartimentului fiscal cu creanțe bugetare pentru plantele scadente.
In momentul de față li s-a eliberat un certificat fiscal, un certificat de atestare fiscală pentru un alt teren. Vă rog foarte mult. Mai citiți încă o dată în citit.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
In urma votului rezulta : 6 voturi pentru ( Nastase, Gherman, Sarbu, Pirlea, Sipos, Salagean)
5 impotriva ( Baba, Muraru, Nagy, Nap, Kolozsi)
9 abtineri ( ( Blanita, Felezeu, Budugan, Nemes, Riter, Hudrea, Russu, Valean, Tifui)
Proiectul nu a intrunit numarul minim de voturi pentru a se adopta HOTARAREA
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 9.5, PROIECT DE HOTARARE privind concesionarea fără licitație publică a unui teren în suprafață de 10,60 mp, situat în localitatea Turda, str. Tineretului nr. 1, jud. Cluj, în vederea realizării unei rampe de acces în clădire pentru persoanele cu dizabilități, din exterior către imobilul din Municipiul Turda, str. Tineretului nr. 1, bloc D20, jud. Cluj, înscris în cartea funciară nr. 503-C1-U2 Turda, nr. cadastral 50310-C1-U2, proprietate privată a numiților Barasnyai Constantin-Costel și soția Barasnyai Olguța-Iudita.
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz nefavorabil datorită unor neconcordanțe între solicitare și cele menționate în proiectul de hotărâre. Suprafețele se solicită cinci metri pătrați și proiectul prevede 10 metri patrati.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 20 voturi pentru.
Se adopta HOTARAREA nr. 244 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 9.6, PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea documentației pentru repoziționare imobil situat în intravilanul Municipiului Turda, Calea Victoriei, Județul Cluj.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil.
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 12 voturi pentru,
7 abtineri ( Hudrea, Muraru, Valean, Tifui, Nagy, Nap, Kolozsi) .
Se adopta HOTARAREA nr. 245 / 30.12.2024.
***
Se propune spre dezbatere si aprobare punctul 10, PROIECT DE HOTARARE privind completarea în regim de urgență a programului de lucrări anuale pentru întreținerea străzilor, drumurilor, pasajelor rutiere și pietonale, subterane/supraterane din Municipiul Turda, pe anul 2024
Dl. Cristian Felezeu – presedintele comisiei nr 1 : Aviz favorabil, conditionat de amendament.
Dl. Claudiu Muraru – presedintele comisiei nr 3 : Aviz favorabil.
Dl. Horea Hudrea : » Doamnă președintă, mai suntem doi inițiatori, dar dintr-o eroare nu apar. Este vorba de domnul consilier Adonis Baba și doamna Teodora Vălean.
Solicit să aprobați acest proiect în special datorită faptului că permite înscrierea acestor străzi pe lista de priorități a anului următor. Îmi pare destul de clar că nu cred că se vor reuși lucrări de anvergură în doar o zi rămasă până la sfârșitul anului.
Proiectul este legal deoarece, ca urmare a avizului de nelegalitate dat pe sursa de finanțare, Fondul de rezervă bugetară, am făcut un amendament care prevede că lucrările pot să fie finanțate din creditele bugetare existente sau creditele de angajament care există la ora actuală în bugetul local al municipiului Turda.
Nu este nevoie de o rectificare bugetară, așa cum susține doamna director economic, deoarece banii rămân exact în același loc din bugetul local, doar lista se suplimentează, iar dacă acești bani ajung, se pot face lucrările, dacă nu ajung, rămân pentru anul următor.
Deci, din punctul meu de vedere, temeiul legal este îndeplinit și cred că poate să fie supus votului Consiliului Local în această formă.
Mai fac mențiunea, de asemenea, că dacă proiectul eventual ar avea niște elemente de nelegalitate, doamna secretar poate refuza în mod justificat semnarea proiectului de hotărâre în mod motivat, astfel că mai există un pas care să asigure corectitudinea actului cu caracter individual pe care îl aprobăm.
Deci nu există niciun impediment legal ca să luăm această decizie de oportunitate care, repet. decizie de oportunitate, revine în totalitate Consiliului Local. Mulțumesc.
Amendamentul este: ” Se modifică articolul 2, după cum urmează. Articolul 2 Lucrările necesare se finanțează din capitolul Transporturi străzi, cod funcțional 84 03 03, cod economic 200 200 reparații curente și precizarea importantă în limitele creditelor bugetare și a creditelor de angajament disponibile.
Dna Liliana Vonica – director executiv : Bună ziua, domnule Hudrea, creditele bugetare aprobate în exercițiul financiar 2024, la final de an se pierd, în sensul că anul următor, 2025, începe cu un buget nou, nu cu reportarea sumelor rămase neutilizate în bugetul anului 2024.
Propunerea dvs. de introducere a străzilor pe lista de priorități, cred că va fi luată în considerare de colegii de la Direcția Tehnică, pentru bugetul anului următor.
Dl. Horea Hudrea:” Doamna Vonica, haideți să cădem de acord că, din punct de vedere legal și fiscal, nu există niciun impediment ca acest proiect să fie aprobat în această formă.
Da, aveți dreptate, creditele bugetare din acesta, nu se raportează pe 2025, dar sunt și credite de angajament acolo care indică existența unor programe multianuale.
Deci, din acest punct de vedere am toată acoperirea legală ca să propun… Evident că nu mă aștept ca mâine să repare Primăria municipiului Turda cele patru străzi. Nu despre asta este vorba. Este vorba de faptul că am propus proiectul în 3 decembrie, am solicitat punerea lui în dezbatere în ședința de urgență, lucru care nu s-a întâmplat, încălcându-se dispozițiile legale, dar acum putem să-l punem, iar străzile care rămân; str Petru Maior, de exemplu…. Ați văzut că domnul primar a trimis mașinile și a mai reparat; străzile care nu se fac până mâine, rămân de urgență în programul anului următor.
E o chestie foarte firească.
Dna Liliana Vonica:” Reparațiile curente nu au credite de angajament, doar credite bugetare care dacă nu sunt angajate, se pierd de drept și se pornesc cu alte credite.
Dl. Horea Hudrea:” Eu am vazut pe acest capitol, credite de angajament
Dna Liliana Vonica:” Sunt credite bugetare neangajate, așa se numesc… credite de angajament. Doar investițiile au credite de angajament pentru investițiile anuale. Cheltuielile materiale, sub orice formă, nu au credite de angajament.
Dl. Horea Hudrea:” Iar proiectul de hotărâre nu prevede transmiterea creditelor bugetare de la un buget, de la un exercițiu bugetar la altul, ci doar specifică că dacă sunt bani, în limita creditelor bugetare și creditelor de angajament, se fac lucrările, dacă nu rămân pentru la anul.
Eu nu văd de ce este un impediment așa de mare, pentru că, de fapt, în mod practic, doar al treilea articol contează practic. Dar din cauză că nu mi l-ati pus la timp, mă văd nevoit ca să insist cu el.
Eu nu mut banii de pe 2024, să-i mut în 2025, nici nu este posibil.
Eu doar am precizat că pe lista anului următor, aceste străzi pe care noi le aprobăm acum vor intra cu prioritate. Eu nu văd un impediment legal. N-am cerut ca să alocați bani din 2024 în 2025.
Dl. Paul Sarbu : » O scurtă intervenție; am identificat în acest proiect de hotărâre, câteva inadvertențe; cel puțin, există trecut acolo strada Agârbiceanu, că trebuie modernizate căi de acces spre cimitirul Oprisani, strada Agârbiceanu.
Domnule coleg sau stimați colegi, este deja modernizată, inclusiv cu iluminat nou-nouț, astfel încât nu-și mai are sens să o treceți aici.
Mai departe, Intrarea Stadionului… a fost modernizata în integralitate. Am mai găsit și alte inadvertențe, dar probabil nu ați fost conectat la situația reală din teren a acestor străzi.
Doar să știți că ar trebui să modificați acest proiect de hotărâre.
Dl. Horea Hudrea:” Da, ziceam că vreau să-i răspund domnului Sîrbu că poate că și eu am lacune în ceea ce privește orientarea pe teren, dar garantez că are și dânsul, pentru că strada asta, Intrarea Stadionului merge până în Hărcana și nu cred că ați modernizat acel drum.
Dl. Paul Sarbu:” Nu, imi cer iertare că intervin. Să nu se supere domnul Nap. Nu merge până în Harcana, vă garantez.
Dl. Horea Hudrea:” Bun, haideți să-l lăsăm așa și să votăm proiectul de hotărâre, că oricum lista va trebui amendată în anul următor.
Dl. Paul Sarbu:”Iertați-mă, alți colegi ai noștri au intervenit pentru solicitări din partea unor persoane fizice din oraș, care probabil n-au știut ce să treacă pe o cerere și au dorit să voteze împotrivă.
Acum, dumneavoastră ați făcut un proiect de hotărâre în care ați spus că sunt inadvertențe. Recunoașteți și acuma dumneavoastră ziceți, haideți să votăm așa. Sunteți cu dublă măsură.
Dl. Horea Hudrea:”Am cerut asistența juridică a autorității executive, m-am prezentat legal la doamna secretar cu cerere și am rugat-o să mă asiste juridic, tehnic, economic, să redactez proiectul de hotărâre și ajungem la aspectele de neglijență și ‚miserupism’ la adresa unui consilier local.
M-am prezentat la ora și în ziua în care doamna secretar general trebuia să ne asigure consultanța de specialitate, a avut proiectul de hotărâre in față, a fost domnul Găină acolo prezent, doamna Vonica, care îmi spune acuma și îmi invocă argumente economice și financiare, n-a fost prezent acolo, deși trebuia să fie și partea de direcție economică
Și acuma să îmi spuneți mie că eu am făcut un proiect de hotărâre cu inadvertențe, când dumneavoastră sau nu dumneavoastră, puterea pe care o reprezentați nu și-a dus la îndeplinire obligațiile profesionale de serviciu.
Și acum ce să fac? Să cer sancționarea doamnei secretar? Sau sancționarea doamnei Vonica cu 10%?
Dna Mihaela Elena Marginean – secretar general al municipiului Turda : « Dați-mi voie, vă rog, să intervin. La toate solicitările dumneavoastră ați primit răspunsul legal raportat la… dați-mi voie să vorbesc, până acum ați vorbit dumneavoastră, acum dați-mi voie să vorbesc și eu.
V-am stabilit sprijinul, a venit domnul șef serviciu Ovidiu Găină, care va dat toate informațiile necesare cu privire la acest proiect, respectiv că nu îmbracă o formă legală.
După care, așa cum ne-ați solicitat, am transmis proiectul dumneavoastră către serviciile de specialitate pentru întocmirea raportului. Urmare a raportului s-a emis refuzul avizării de legalitate al secretarului general.
Nu înțeleg ce sprijin nu ați primit? Domnul Ovidiu Găină este de față și poate să vă confirme.
Doamna Vonica nu a fost în acel moment prezentă la întâlnire, pentru că l-am convocat doar pe domnul Ovidiu Găină.
Drept urmare, așa cum ați precizat dumneavoastră, că nu am introdus proiectul pe ordinea de zi a ședinței următoare, după data de 03.12.2024, vă rog frumos și am rugămintea să-mi indicați temeiul legal unde ar fi trebuit să introducem noi acest proiect de hotărâre, unde se menționează că trebuie în următoarea ședință, în condițiile în care raportul de specialitate… vorbiți peste mine. Eu nu pot să vă dau niște răspunsuri, colegii nu ne pot asculta!
Deci, așa cum am menționat și pe grupul de WhatsApp și au putut să vadă toți colegii, răspunsul v-a fost oferit în termenul prevăzut de lege. Respectiv articolul 136, alineatul 10 din Codul administrativ.
Cred că dumneavoastră nu ați înțeles care sunt atribuțiile prevăzute de Codul administrativ al secretarului general. Nu am obligația să citesc temeiurile legale, vi le indic. Mulțumesc frumos.
Vi l-am menționat și în mesajul scris pe WhatsApp. 136, alineatul 10 din O.U.G. 57/2019 privind Codul administrativ. Chiar dvs ați spus că nu mai târziu de 30 de zile.
Dl. Horea Hudrea:” Rapoartele și avizele prevăzute trebuie întocmite în termenul prevăzut de alineatul 5, dar nu mai târziu de 30 de zile de la înregistrarea proiectelor de hotărâre propuse pentru a fi înscrise pe proiectul ordinii de zi a ședințelor ordinare ale consiliului local, respectiv în termen de cel mult 3 zile de la înregistrarea proiectelor de hotărâre propuse a fi înscrise pe proiectul de ordine de zi a ședințelor extraordinare.
Și acum vă rog să citiți în proiectul meu de hotărâre de consiliu pentru ce am propus, pentru ce ședință am propus să se înscrie acest proiect? Si după aceea mergem la dreptul consilierilor locali de a propune înscrieri pe ordinea de zi. Deci vă rog să citiți dumneavoastră.
Citiți: „în termen de cel mult 3 zile pentru proiectul ordinii ședințelor extraordinare”.
Eu l-am propus pentru extraordinară, dumneavoastră aveați obligația legală,… Eu pot să propun, ca și consilier local, pot să propun înscrierea unui proiect de ordine de zi pe ședința extraordinară, dacă nu știați, iar dumneavoastră cu 3 zile, în termen de 3 zile trebuie să îmi dați avizele, că-s bune, că nu-s bune.
Dna Mihaela Elena Marginean – secretar general al municipiului Turda : «În termen de 3 zile au fost comunicate către serviciile de specialitate în vederea întocmirii raportului de specialitate, care nu poate să depășească termenul de 30 de zile, ceea ce nici măcar nu l-a depășit.
Dl. Horea Hudrea:” Trebuie întocmit în termen de 3 trei zile, doamnă președintă, iar în cazul ședințelor cu convocare de îndată, așa cum ați făcut dumneavoastră ulterior înregistrării proiectului meu, se întocmesc de urgență, cel târziu odată cu proiectul hotărârii.
Înțelegeți ce vă spun? Dumneavoastră trebuia să-mi puneți pe ordinea de zi, la extraordinară proiectul de hotărâre și până la ordinea de zi trebuia să-mi dați și avizele, că sunt bune, că nu-s bune.
Dna presedinte de sedinta:” Supun la vot amendamentul făcut la proiect. Vă rog să-l mai citiți o dată, domnule Hudrea.
Dl. Horea Hudrea:” Art. 2: Lucrările necesare se finanțează din capitolul Transporturi străzi cod funcțional 84 03 Cod economic. 200 200 Reparații curente, in limitele creditelor bugetare și a creditelor de angajament disponibile.
Supune la vot amendamentul.
In urma votului rezulta : 13 pentru (Budugan, Nap, Kolozsi, Riter, Nagy, Felezeu, Nemes, Hudrea, Tifui, Muraru, Baba, Russu, Valean)
7 abtineri ( Nastase, Gherman, Sarbu, Pirlea, Salagean, Sipos, Blanita)
Dna. presedinte de sedinta supune la vot proiectul de hotarare cu amendament.
Numarul necesar de voturi, majoritate absoluta.
In urma votului rezulta : 13 voturi pentru,
7 abtineri( Nastase, Gherman, Sarbu, Pirlea, Salagean, Sipos, Blanita).
Se adopta HOTARAREA nr. 246 / 30.12.2024.
***
Punctul 11 Propuneri, Intrebari , Interpelari
Dl. Adrian Nap : Mulțumesc mult, doamna președintă! Aș vrea să-l întreb pe domnul primar cum de și-a dat seama acuma, că în parcurile din Turda nu există împământare? După 8 ani de zile de când este primar?
Dl. Primar Cristian Octavian Matei « Deci serviciul de iluminat public și ornamental este delegat unor anumite companii care se prezintă la licitație și câștigă o licitație.
Nu este atributul primarului să știe dacă firma REEA a făcut la vremea respectivă împământare în Parcul Mare sau în parcul din Turda Nouă, sau faptul că nu s-au făcut bine soclurile la stâlpi și acum pică stâlpii.
Acum avem o altă firmă de delegată de gestiune, este o firmă mare care a venit și ne-a prezentat situația concretă din parcuri. Eu nu pot să mă duc să verific dacă este sau nu împământare.
Eu v-am comunicat ceea ce mi s-a comunicat de către actuala firmă și care are obligația să remedieze toate neajunsurile din trecut. Cam așa stă problema.
Nu că mi-am dat eu seama acum sau acum doi ani, sau de ce nu v-ați dat și dumneavoastră seama că fac același raport ca și mine cu firma respectivă?
Și n-are rost să mă mai întrebați așa, ostentativ, că nu primarul trebuie să vadă dacă un fir de iarbă stă strâmb sau drept!
Dl. Adrian Nap:” Mulțumesc mult, domnul primar. Nu trebuie să fiți dumneavoastră supărat pe mine că v-am întrebat. Turdenii sunt dezamăgiți că ar fi vrut să fie în parcurile din Turda figurine, Să fie frumos, să fie frumos.
Ați menționat dumneavoastră că de-aia nu există figurine în parcuri, pentru că nu există împământare. Și pentru asta mi-am permis să vă întreb, domnule primar.
Dl. Primar Cristian Matei:” Totuși, firma care face delegarea de gestiune a rezolvat și în parcul din Turda Nouă problema figurinelor, dar n-a putut rezolva problema întregului iluminat, fiindcă nu riscă nimeni ca cineva să fie electrocutat. Și în special în parcurile unde se joacă copii.
Dl. Florin Tifui:” Am primit o sesizare de la doi cetățeni care solicită ajutorul primăriei pentru îndreptarea unei erori materiale, de fapt unei erori de execuție, mai exact, să le fie facilitat accesul în curte.
Asta se datorează în urma modernizării străzii Avram Iancu, la casa cu numărul 76, accesul în curte se face doar urcându-se peste o bordură înaltă.
La fel și la casa de pe strada Andrei Mureșanu nr. 2. Cetățenii vă roagă să înlocuiți acea bordură înaltă pentru a facilita intrarea în curtea caselor.
Dl. Primar Cristian Matei:”Acolo, pe Avram Iancu, dacă vă referiți la bordura,pe partea dreaptă, cum vii dinspre Cluj spre centru, acolo au fost edificate 5 intrări, în funcție de solicitările persoanelor respective.
A fost un zid continuu care, odată cu lucrările de pe strada Avram Iancu, discutând cu antreprenorul și bineînțeles, cu proiectantul care trebuie să dea dispoziția de șantier pentru acest lucru, au fost edificate cinci intrări. Probabil că la 77 nu s-a făcut solicitare. O să vedem despre ce e vorba și…
Depinde când s-a făcut solicitarea la finalizarea străzii sau în momentul…, dar o să vedem ce solicitări mai sunt și în funcție de ce spune proiectantul, vom proceda în consecință.
Dl.Marius Riter:” Pe strada George Barițiu și strada Bucovinei, în special în zona de intersecție și lângă școală, au apărut gropi care afectează traficul rutier. Rog Executivul dacă poate să intervină pentru reabilitarea acestora, având în vedere impactul negativ asupra circulației din zona respectivă.
Aș mai avea încă încă trei, având în vedere că în această perioadă au apărut numeroși comercianți ambulanți care vând produse pirotehnice aș ruga Poliția Locală să intensifice controalele pentru a verifica respectarea legislației privind comercializarea acestora, în special în zona de micro, zona Materna.
Tot în aceeași zonă s-a intensificat fenomenul cerșetoriei si aș ruga Poliția Locală să prezinte un raport în cadrul unei ședințe viitoare, detaliind măsurile luate pentru combaterea acestui fenomen, precum și rezultatele acestor acțiuni.
Și o ultimă întrebare aș dori să vă întreb dacă mai funcționează aplicația TP Parc pentru plata parcărilor pe raza municipiului? Dacă cumva nu funcționează sau s-a înlocuit?
Aș dori să ne spuneți care este cealaltă variantă pe care am putea-o folosi pentru plata online a parcărilor. Știu că în ultima perioadă nu a mai funcționat aplicația. Vă mulțumesc.
Dl. Primar Cristian Matei” Este posibil ce spuneți dumneavoastră să apară diverse gropi, fiindcă una dintre străzi este în reabilitare și nu a fost recepționată, cealaltă încă nu. Posibil să fi rămas anumite lucrări datorită timpului. O să vedem despre ce este vorba.
La intersecția celor două străzi, dar trebuie tot timpul să vedem dacă lucrările au fost recepționate. Deocamdată, un singur coridor de mobilitate urbană este recepționat, respectiv 22 decembrie.
Pregătim acum coridorul de est, după care coridorul de vest și după aceea coridorul central. Ele sunt gata finalizate, doar că mai sunt mici retușuri de făcut pentru a putea fi făcută recepția. O să ținem cont de ceea ce ne-a spus și o să verificăm.
In ceea ce privește vânzarea de produse pirotehnice am avut și noi multe solicitări în acest sens și toate autorizațiile pe care le-am eliberat au fost cu respectarea condițiilor legale. Adică să aibă acel chioșc sau, cum să îi spun, un cort metalic fără de care nu au voie să vândă. Acuma, că se vinde la colț de stradă sau ce știu eu pe unde, asta nu avem de unde să știm.
Asta ar trebui să fie cazuri semnalate chiar și de cetățeni, de Poliția locală și de cetățeni. Nu putem noi, Primăria, să vedem chiar peste tot ce se întâmplă.
Nu am cunoștință despre faptul că online nu se pot plăti parcările, dar o să vedem. Cred că asta e, se rezolvă foarte repede.
Dl. Arpad Sipos:” Am o întrebare referitor la un proiect PNRR pe componenta educație, Pilonul 4 dotarea cu mobilier, materiale didactice și echipamente digitale ale unităților de învățământ preuniversitar și care a fost lansat în 2023.
Școlile din județ au primit o parte importantă a dotărilor. Când sunt așteptate rezultate concrete la Turda, dacă știe cineva sau chiar domnul primar să îmi răspundă? Mulțumesc.
Dna Codruta Bungardean : » La acest moment știu că sunt în derulare procedurile de achiziție, s-au finalizat pentru mobilier doar, iar restul procedurilor sunt în derulare la momentul la care se vor finaliza. Vom aduce la cunoștința Consiliului Local și perioada în care se va face repartizarea către școli.
Dl. Adrian Salagean : Având în vedere că suntem la sfârșit de an și în spiritul sărbătorilor, grupul PNL din cadrul Consiliului Local al Municipiului Turda doreste tuturor un an mai bun cu sanatate si impliniri si La multi ani.
Dna Oana Nagy : » Bună ziua! Am primit o solicitare de la locuitorii de pe strada Zambilelor, mai exact în zona capelei din Micro 3, sunt câțiva stâlpi de iluminat ce nu funcționează. Dacă se poate remedia situația. V-aș ruga frumos. Mulțumesc.
Dl. Horea Hudrea : » Doamnă președintă, stimați colegi! În primul rând, aș vrea să le mulțumesc colegilor din celelalte partide care au susținut proiectul nostru, cel cu drumurile, pentru că, deși avem inițiativă și putem să avem inițiative, noi știm că nu putem fructifica aceste proiecte fără sprijinul celorlalte partide.
Deci vă mulțumesc mult că ne-a susținut, chiar dacă proiectul nu are acum un efect imediat și foarte, foarte practic.
Apoi merg mai departe cu problemele de interes administrativ. În primul rând, aș vrea să-i răspund domnului primar, indirect, la niște observații privitoare la faptul că, nu primarul răspunde de iluminatul public și că nu are nicio atribuție în acest în acest sector.
Nu e adevărat. Primarul nu are de unde să știe dacă sunt sau nu sunt împământați. Dar primarul, dacă află că nu sunt împământați și nu sunt făcute proiecte potrivit standardelor, trebuie să declanșeze cercetarea disciplinară a persoanelor din primărie care au făcut recepția acelor lucrări.
Nu puteți să veniți în fața Consiliului Local să ne spuneți că există stâlpi în Parcul Central care nu au împământare. Eu nici nu știu tehnic ce poate să însemne asta, că se puteau curenta copiii și cetățenii municipiului Turda, că nu exista împământare pe sistemul de iluminat public din Parcul Central? Păi este cineva responsabil de recepția acelor lucrări?
Dl. primar Cristian Matei : » Le facem dosar penal acelor persoane? Mă refer la sancțiuni
administrative, disciplinare. O persoană care nu mai este în Primăria Turda, se poate doar pe calea
instanței, dar sunt alte organisme care trag la răspundere pentru acest.
Dl. Horea Hudrea: Vreți să vă citesc raportul Curții de Conturi care spune că ați diminuat
controlul financiar intern și că ați diminuat controlul managerial intern și că procedurile de control
în Primăria Turda sunt toate compromise?
Dl. primar Cristian Matei : » Dvs citiți ce vreți, eu știu ce fac și fac bine. Raportul Curții de Conturi a fost atacat de mine în instanță si vor fi rezolvate de instanță. Aveți răbdare.
Dl. Horea Hudrea : » 300 000 de lei prejudiciu în procesele municipiului Turda cu executările silite și neplata cheltuielilor de judecată.
Cere Curtea de Conturi declanșarea unei proceduri de găsire a persoanelor vinovate. Doresc să mi se comunice dacă serviciul de resurse umane a declanșat vreo procedură de atragere a răspunderii civile, administrative sau penale a funcționarilor publici, în condițiile Codului administrativ, pentru acest prejudiciu expres de 300 000 de lei, constatat de Curtea de Conturi?
Nu ne referim la acea sumă cu STP, aceea am înțeles, este în discuție, este un proces pe care municipiul Turda, o luptă pe care o conduce.
Dl. primar Cristian Matei : » Nu lucrați cu jumătăți de măsură, nu vorbiți de decizii ale instanțelor care nu au fost pe fond. Dumneavoastră dați-mi ceva executoriu și definitiv.
41 de procese care niciunul nu e definitiv, fiindcă niciunul nu a avut dreptate STP-ul. Căutați unde vreți. Eu nu vă opresc să căutați, că aveați vreme până astăzi. Tot căutați, dar căutați până luna viitoare. Nicio problemă.
Nu mai vorbiți fără dumneavoastră. Vorbiți pe decizii ale instanțelor definitive și execuțional definitive. Vorbiți pe lângă… Scoateți din context și faceți tot felul.
Nu cred ca face subiectul Consiliul local toate procesele astea care are primăria. Eu v-am spus, o să chem avocații mei, adică ai noștri, ai primăriei și eu o să scot adevărul la lumină, ca să nu mai vorbiți dumneavoastră cu jumătăți de măsură.
Dl. Horea Hudrea:” Eu doresc ca Serviciul Juridic să prezinte Consiliului Local toate referatele și justificările pentru toate procesele deschise de Municipiul Turda cu STP Alba Iulia și mă interesează în special acele justificări sau referate sau ce documente s-au întocmit pentru acele procese lăsate baltă.
Din Raportul Curtii de conturi va citesc: Prejudicierea bugetului local al UAT TM Turda cu suma de 360 .990 de lei, prin efectuarea unor cheltuieli de judecata.
Contestațiile executare 300 000 de lei toate cheltuielile municipiului Turda cu procesele. De aceea rog compartimentul Juridic să prezinte acele note de fundamentare a proceselor deschise și unele dintre ele rămase neterminate, adică lăsate baltă.
Doi la mână, doresc să mi se pună la dispoziție toate onorariile de succes pentru fiecare proces în parte și pentru fiecare etapă procesuală. Să vedem ce onorarii de succes am plătit avocaților și pentru ce faze procesuale?
Pentru că sunt, din câte am auzit eu, sunt situații în care nu e ok.
Cum s-au plătit onorariile de succes? Nu știu dacă e adevărat. Apoi, în momentul acesta, sunt
lăsate baltă. Procese pierdute, pierdute în toate instanțele.
Eu cred că astăzi o să filmez toate acele procese cu municipiul Turda pe care le-am sintetizat, îl pun la dispoziția tuturor consilierilor locali. Ultima actualizare, cu mențiunea că mai sunt vreo 30 în plus. Și să demarăm.
Dl. Primar Cristian Matei: Am terminat cu procesele cu STP. Rămân doar cele în care o să executăm noi acuma. Noi am plătit banii.
Este niciun prejudiciu. Vă rog să-mi arătați cuvântul. Veniți până la mine la birou și arătați-mi raportul Curții de Conturi în care scrie prejudiciu.
Dl. Horea Hudrea:” Am înțeles, tocmai de aceea, fiindcă este un prejudiciu și l-ați plătit, trebuie să găsim persoanele responsabile.
Supraevaluarea patrimoniului. Termen de rezolvare 30 decembrie 2024 , a fost supraevaluat patrimoniul municipiului Turda cu vreo 4 milioane de lei Și Curtea de Conturi cere să se intre în legalitate. Eu doresc să îmi spună cineva din conducerea UAT Turda dacă această obligație a Curții de Conturi a fost dusă la îndeplinire. Poate să îmi răspundă cineva?
Teatrul Municipal Turda; femeia de la Teatrul Municipal Turda, administratorul teatrului, este la al patrulea sau al cincilea proces cu municipiul Turda, le câștigă pe toate.
Domnul primar câștigă procese pe bandă rulantă, cu sute de mii de lei. Noi plătim administratorul teatrului cu un salariu și mai dăm femeii ăleia bani retroactiv în plus. Și câștigă procese pe discriminare, pe neexecutarea sentințe judecătorești. Aveți în raportul.
Bun, am înțeles. Femeia nu e în regulă. Trebuie să o dăm afară, dar să o dăm afară legal. Cine își asumă răspunderea? Din oficiul juridic? Sau directorul teatrului? Că noi o concediem. Femeia merge în proces, se judecă cu noi, și mai scoatem 150 de astfel de comentarii.
Eu aș dori ca, conducerea teatrului să ne prezinte aceleași justificări, referate justificative care au stat la baza desfacerii contractelor de muncă ale prezentei doamne pe tot acest parcurs, de la primul incident până la ultimul.
Să vedem cine a avizat juridic ca femeia aia să i se desfacă contractul de muncă și de ce? Cine își asumă Juridic, dintre funcționarii municipiului Turda sau ai teatrului, Responsabilitatea juridică, ca să știm să vă spun și care este pasul 2.
Dl. Horea Hudrea:” Vorbiți mai mult decât oricine din acest consiliu și mai mult decât toți laolaltă. Iertați-mă, domnule.
Doresc atragerea răspunderii disciplinare a funcționarilor publici sau a persoanelor responsabile de crearea prejudiciilor față de buget.
Dl. Primar Cristian Matei:” Dacă e vorba de sancțiuni disciplinare, teatrul este o instituție care are propria comisie de disciplină și ei își duc la bun sfârșit menirea pe care o au acolo. Ce să analizeze local? Ce să facă Consiliul Local? Vă spun acum dacă există un proces pe rol.
Dl. Horea Hudrea: Conform Codului administrativ, eu solicit oficial partidelor care au cele mai multe voturi în Consiliul Local să declanșeze procedura prevăzută de Codul Administrativ de înființare a unor comisii speciale de verificare a eficienței administrative a Primăriei Municipiului Turda și această comisie cu regulament este nevoie de 7 voturi pentru a fi inițiate aceste comisii.
Ele sunt comisii temporare, sub autoritatea Consiliului Local. Ele pot declanșa o procedură de verificare a eficienței administrative la nivelul municipiului Turda și să vină cu niște soluții și un raport prezentat Consiliului Local în plen.
Rolul acestor comisii se numesc comisii de analiză, nu este acela de a stabili vinovați, ci de a găsi soluțiile și de a indica ce anume se întâmplă în municipiul Turda.
De ce ani de zile avem tot ce am zis înainte..Nu mai vreau să insist. Deci solicit partidelor și am să port discuții cu colegii mei.
Nu stiu cine se ocupa de Domeniul Public, dar vă rog să puneți în ordine domeniul public.
Dl. Primar Cristian Matei:” Cum o să am eu grijă de domeniul public? Acolo este o societate pe acțiuni. Eu nu am nicio imixtiune, nu pot să am ca și primar…, doar Consiliul Local poate să hotărască anumite probleme, deoarece Consiliul Local este acționar acolo, nu primarul.
Dl. Horea Hudrea:”La domeniul public este un domn care a scos din casieria unității 1.200 de lei, ca să-i cumpere baterie lui fiu-său la mașină, așa bun, și se laudă pe acolo că face chestia asta cu aprobarea primarului municipiului Turda.
Eu nu știu dacă e adevărat sau nu. Dar vă rog să mă înțelegeți că o astfel de situație. A făcut un referat de a făcut un referat de necesitate, a cumpărat o baterie pentru BMW lu fiu-su.
Eu îl rog pe domnul respectiv dacă informația este adevărată sa duca bateria înapoi. Si pe aia de acum doi ani care au cumpărat-o, poate o lăsa pe mașina pe care au vândut-o.
Dl. Primar Cristian Matei:” Apropo și de proiectul dumneavoastră de hotărâre, ați venit cu niște solicitări a unei persoane de pe o stradă. Domnul Sârbu vă dă răspunsul că sunt străzi care sunt făcute.
Ati venit cu o singură persoană de pe Petru Maior, că drumul este rău, domeniul public și cu direcția tehnică de la noi il repietruiește din trei în trei zile.
Dumneavoastră ați făcut proiect de hotărâre ca să vadă populația că v-a ieșit un proiect de hotărâre. Dacă așa credeți că merge treaba, haideți în locul nostru…
Dna Oana Nagy:” Nu este adevărat. Nu îl pietruiti din trei în trei zile și arată sub orice critică în prezent.
Dl. Primar Cristian Matei:” Da, noi facem reprofilarea, acuma, că nu rezistă, e altă problemă. Eu am încercat și m-am dus cu acel drum până la intersecția cu str Răsăritului, când au fost depuse documentele pentru pentru un proiect de mobilitate urbană.
Acum suntem cu ele la aprobare și foarte curând probabil că vor fi aprobate. Nu, nu era necesar să cheltuim bani din bugetul local, fiindcă strada e foarte lungă, e complicată și plus că era strada în acest coridor de mobilitate urbană.
Deci era vorba de două străzi pentru care putem beneficia și nu putem face străzi și să beneficieze și de proiecte europene, fiindcă ar fi dublă finanțare și n-avem voie. Dacă n-ați știut.
Dl. Horea Hudrea:” Pentru a concluziona, domnule primar, eu cred că avem disponibilitate să colaborăm toată lumea din Consiliul Local. Eu aștept ca Executivul la începerea, am făcut această a acestei intervenții ca să încheiem anul, să-l îngropăm, cum se spune, dar vine Anul Nou.
Vine bugetul local al municipiului Turda și dacă toate partidele politice se adună și discută punctual, cum anume modernizăm orașul, cum anume modernizăm serviciul de iluminat public, care trebuie discutat, cum anume alocăm bani în bugetul local. Eu cred că se poate colabora în Consiliul Local al municipiului Turda.
Proiectul meu cu străzile putea să intre foarte bine pe ordinea de zi, la extraordinară putea să treacă. Era evident că nu mai aveți….
Dl. Primar Cristian Matei:” Eu vreau sa colaborăm, in momentul în care dumneavoastră veniți cu un proiect de hotărâre valid. Dacă veniți în ziua sedintei și spuneți jumătate din astea, mi le retrag, fiindcă nu corespund legii și ați rămas cu una singură prin care ați rugat pe colegii dumneavoastră consilieri 20 de minute să-l voteze…l-au votat, ok, ați câștigat.
O să facă toate drumurile dvs… Oricum, s-au făcut 200 de drumuri fără să fiți dvs. Consilier.
Se poate discutii contradictorii.
Dna Liliana Vonica:” Bună ziua domnul Hudrea. Pentru dumneavoastră este răspunsul. Execuția la credit este inclusă în anexa din spatele proiectului de hotărâre, sunt 43 de pagini, unde pe coloana 2 o să găsiți sursa de finanțare CEC, atât la venituri, cât și la cheltuieli și este detaliată execuția pe fiecare paragraf de cheltuială și articol și în raportul de specialitate in ultimele două tabele sunt făcute și comparativ cu bugetul.
Dl. Horea Hudrea:” Da, numai că obligația legală este ca să o prezentați separat de bugetul local. Și sunt două articole distinct distincte în Legea 2 Legea finanțelor publice locale sune ca închiderea exercițiului financiar se face prin norme ministeriale, trebuie să închideți.
Dna Liliana Vonica: Dați-mi voie să vă spun că, tehnic nu pot să fac lucrul acesta la noiembrie. Deci, pentru trimestrul IV.
Incă lucrăm la ea, să știți. Încă se fac plăți, deci nu am execuția și nu este doar al primăriei, este centralizată de la toate cele 22 de unități subordonate.
Pentru a vă aduce date concrete și corecte am luat execuția coform de pe site-ul Ministerului de Finanțe, la luna a 11-a. Este cea mai corectă pe care v-o pot prezenta la momentul acesta pentru trimestrul IV.
Dl. Horea Hudrea:” Eu v-am înțeles, dar trebuie să facem cum zice legea, mai ales că normele ministerului de închidere a anului fiscal bugetar sunt emise din timp. Și Anexa 16?
Dna Liliana Vonica: Corect, dar se lucrează, încă se fac plăți, corecții și transferuri. Deci nu vă pot da o execuție astăzi, la data de astăzi, cu atât mai puțin la trimestrul patru.
In principiu nu putem respecta mot-a-mot legea pentru trimestrul patru, la trimestrul trei și la celelalte trimestre sunt prezentate pe conturi de execuție distincte.
Anexa 16 este cuprinsă aici în execuție, dar nu v-o pot prezenta pentru că nu se întocmesc aceste documente in cursul lunii sau a trimestrului. Se întocmesc doar la final de trimestru. Centralizate de la toate cele 29 de unități.
Dl. Horea Hudrea:” Împrumuturile, doamna director, creditele interne, bugetul creditelor interne, creditele de angajament, creditele bugetare.
Dna Liliana Vonica:” Da, bugetul creditului intern este bugetul pe sursa de finanțare, C , împrumuturi. Nu se întocmește în timpul trimestrului. Doar la trimestru.
Dna Gabriela Russu:” Eu vroiam să vă spun doar Sărbători fericite și un An nou bun să avem cu toții ca să. Nu știu dacă colegii mai vor să intervină. Eu atât am avut de spus.
Dna Codruta Bungardean:” Un răspuns domnului consilier Hudrea. M-ați întrebat câte hamace au fost achiziționate, un număr de cinci, nu sunt montate, sunt depozitate la domeniul public până în primăvară, ca să nu se deterioreze.
Acum au avut o valoare de 9.717 lei, la care se adaugă ajustarea prețului și restul valorii până la 56.100 reprezintă ajustări care nu s-au încadrat.
Dl. Adrian Nap:” Mulțumesc. O să fiu scurt pentru că suntem la încheierea anului, vreau să transmit din partea Partidului AUR Un an Nou fericit, cu multe împliniri, sănătate, fericire și să ne vedem cu bine la anul! Mulțumesc!
Intrucat toate proiectele de pe ordinea de zi au fost dezbatute si nu au mai fost alte probleme, dna. presedinte de sedinta declara sedinta extraordinara de astazi, inchisa.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces-verbal in doua exemplare.
***
PRESEDINTE DE SEDINTA, SECRETAR GENERAL
Consilier local, al municipiului Turda,
Gabriela Blanita jr. Elena Mihaela Mărginean
Intocmit,
Insp spec Mariana Marginean